http://www.youtube.com/watch?v=Zi73HvETm6M
2007-01-07 10:15:28 · 9 réponses · demandé par mademoiselle coco 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
sarko y est perçu comme un traitre et un tyran ,il est dangereux pour la liberté de chacun et pour les fondements de la république en général .
je partage ce point de vue , n'en déplaise a certains c'est la stricte vérité ....
2007-01-07 10:50:11 · answer #1 · answered by all.b _42/12 6 · 4⤊ 9⤋
Montebourg pratique avec talent la malhonnêteté intellectuelle. C'est le spécialiste tantôt du ton badin, affirmant des sottises comme si elles étaient des vérités maintes fois vérifiées, tantôt du ton exalté et querelleur, fustigeant les incroyants de la sainte Rose.
Petit et navrant, façon roquet à sa mémère.
2007-01-07 18:30:18 · answer #2 · answered by Alain C 3 · 7⤊ 3⤋
De Montebourg..joli non pour un socialiste ....
est dans la droite ligne politique de son parti (et de François H) il font la politique de la terre brulée attention si vous ne votez pas pour le parti socialiste,vous aurez droit à tous les maux de la terre....
Je préfère celle de Ségolène sur les profs......c'est beaucoup plus réaliste et intructif .....
Surtout ces petites phrases du style:
"J’ai une "proposition", mais je ne vais pas la crier sur les toits...sinon on va avoir tous les syndicats de profs sur le dos......"
--est-ce de cette façons qu'elle ne prendra pas les décisions pour assurer les réformes nécessaires? Pour la sécu, les retraites, l’emploi, le service minimum....si les syndicats risquent de manifester marche arrière....
(On avait le sentiment qu'en France les syndicats ont plus de poids que le pouvoir exécutif...maintenant nous en sommes sure.....)
"Si on arrive aux affaires il faut définir un "pacte"avec les syndicats"
--autrement dit pour qu'il y ai un "pacte" il faut qu'il y ai des arrangements....après le "je propose avant toute embauche l'instauration de l'obligation de se "syndiquer"" c'est pas à l'élection présidentielle qu'elle aurait du se présenter mais a la tête de la CGT, ou FO........elle y serait plus à sa place...
(Il faut bien qu'elle remercie à sa façon les syndicats de l'intox faite au tour du CPE)
"Je ne comprend pas pourquoi les profs ont du temps de faire du soutien scolaire "payant" alors qu'il pourraient le faire "gratuitement""
--et oui les profs qui font des soutiens scolaires en dehors de leurs travail le font pour des espèces sonnantes elle elle propose qu'ils le fassent "gratuitement"....il y a quand même un peu de foutage de gueules.....
après les profs quelle autre catégorie de citoyens compte t'elle faire travailler "gratuitement" ....
-les cheminots il pourraient continuer un peu après la fin de leur service....
-les facteurs qui après avoir déposés le courrier pourraient faire l'acheminement "gratuitement"du courrier....
-les employés du privé qui pourraient faire quelques heures"gratuites" en plus chaque jours pour faire baisser les "dettes" sociales pardon les subventions versées à ceux qui ne compte pas bosser..........
"Il faut que les profs fassent 35h "effectifs" au collèges au lieu de 25h/28heures"
--elle admet donc que certains fonctionnaires qui sont payés sur la base de 35 heures travaillent en réalité beaucoup moins.......
Vive la fonction publique....... et nos impôts.......
de même savez vous que son directeur de campagne a reçu l'ordre de tata de ne plus s'occuper de son mendat électoral (pour info il est le maire de Dijon)qu'une journée par semaine...
touche t'il qu'un cinqième de son revenu de maire durrant ce temps ou c'est la mairie de dijon qui finance une grosse partie de son salaire de directeur de campagne
il serait préférable qu'elle tourne sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler.....et de réfléchir un peu plus.......la tata ségolène
2007-01-07 21:30:36 · answer #3 · answered by jessie 75017 3 · 6⤊ 3⤋
Ouahou, quelle éloquence ! J'en reste bouche bée ! Il fait preuve d'un charisme, d'une conviction et d'une crédibilité à toute épreuve ! Ahaha
Et c'est pour CA que la moitié d'entre vous comptez voter ? ça fait peur !
2007-01-07 19:11:32 · answer #4 · answered by emma 2 · 6⤊ 3⤋
que Montebourg n'est décidément pas un bon porte parole! il répond à ce qui l'arrange, omet certaines questions, ne semble pas toujours bien à l'aise. pourtant y'avait de quoi casser la droite(pour ceux qui attendaient ça quoi, donc pas moi), mais Montebourg et trop peu crédible pour qu'on y croit
2007-01-08 02:56:06 · answer #5 · answered by colomba 6 · 3⤊ 1⤋
Je pense que t'as le même pseudo que Renato dans la cage aux folles.
2007-01-07 18:18:01 · answer #6 · answered by Jojo la Tapette 1 · 5⤊ 3⤋
Une piqure de rappel de temps en temps ça fait pas de mal!
2007-01-07 19:24:36 · answer #7 · answered by *** 4 · 1⤊ 2⤋
Je vais parler de Mme Laurence Ferrari:
En voulant faire la morale à A de Montebourg concernant les débats que S Royale esquive, qui sont, d'après elle, justifiés dans une campagne présidentielle, elle oublie une seule chose, que notre président, M Chirac, avait refusé le débat en 2002 face 0 JM Le Pen, surement par peur de perdre la face...
2007-01-08 07:26:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
bravo montebourg!!
2007-01-07 18:53:08 · answer #9 · answered by blanqui-barbès 1 · 1⤊ 5⤋