English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-09 07:24:07 · 20 réponses · demandé par titiparis75017 2 dans Politique et gouvernement Gouvernement

20 réponses

Il n'est pas le seul à en parler, il y a sarkosy et le pen.
Mais il est le seul à en vouloir résoudre le problême de l'endettement sérieusement en faisant s il était élu voter une loi interdiant d'avoir un déficit chaque année.
La france doit réformer pour donner plus de pouvoir d'achat à ses concitoyens.

2007-01-10 18:30:51 · answer #1 · answered by bernard m 4 · 0 0

Ce n'est pas le seul malheureusement , loin de là , car il est impensable qu'un pays figurant parmi les plus grands puissent être aussi endetté !
Serait-ce les politiques désastreuses d'assistance et de prêts ( effacés d'un coup de gomme ) aux pays du tiers monde et autres en voie de développement qui a mis notre nation de cette abominable ornière ?

2007-01-09 15:34:33 · answer #2 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 3 0

Parce que lui, il s'intéresse aux problèmes de la France.

2007-01-09 15:40:48 · answer #3 · answered by Roro 3 · 3 1

Parce que les autres partis politiques cache les quelques 1000 milliards d'euros d'endettement!
Ils n'ont pas intérêt à montrer/prouver ce que les prédécesseurs (dans leur propre camp) ont instaurés pendant des années!

2007-01-09 15:36:44 · answer #4 · answered by maxantso 3 · 2 0

Peut-être veut-il la payer à notre place.....

2007-01-09 15:32:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 2

Peut etre parce qu'il trouve nos banquier trop pauvres et qu'il veut les enrichir un peu plus...
Tandis que d'autres préfères emprunter un peu plus pour aider le pays...
Moi très franchement je ne vois pas l'intérêt de rembourser cette somme d'argent faramineuse tant qu'on y est pas contraint. Et en regardant autour de moi je ne vois pas ce qui va mal avec cette dette.
Par contre je vois bien ce qu'on aurai plus si on devait tous se serrer la ceinture pour rembourser (hé oui c'est pas lui qui va rembourser non plus) Alors je ne me pose même pas la question, je préfère ignorer la dette et continuer mon train de vie actuel!!

(En plus les banquiers s'en frottent les mains eux aussi, dette = agios = ils sont encore plus riches sur le papier.) (tout le monde est content)

2007-01-10 08:43:04 · answer #6 · answered by pifou 3 · 0 0

L'UMP peut pas trop en parler en totu cas après le creusement qu'ils ont fait subir à la dette annuelle pendant 5 ans et que la plus forte augmentation s'est faite avec Sarkozy en ministre du budget
Le PS ose aps trop en aprler car Miterrant l'a creusé lors de son premier septenat

Cela déssert les deux gros. Par contre, Bayrou ayant des solutions pour al diminuer pas mal (en fait, à peu près les mêmes que Jospin), il peut en parler et le fait

2007-01-10 05:59:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Etes-vous bien certazin qu'il est le seul? !!!
Allez sur les sites correspondants aux familles politiques françaises, vous devriez trouver ce que vous cherchez ...

2007-01-10 04:05:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Parce qu'il croit être capable de réduire le score, mais en faisant quoi ???

Mystère.

2007-01-09 17:44:32 · answer #9 · answered by Futur Pauvre 5 · 0 0

Parce qu'il sera pas élu!

2007-01-09 16:51:58 · answer #10 · answered by *** 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers