En lisant ses interviews récentes, je suis frappé de voir qu'il n'y parle que très peu de son programme, mais qu'il se donne la posture d'un journaliste, en présentant de manière pseudo objective les tendances générales de l'élection.
Voici par exemple ce qu'il a déclaré récemment dans France Soir : "Ségolène Royal est prise en sandwich entre Bayrou si elle va trop à gauche, et la bande des trostko-verdo-communistes, si elle est trop au centre. Ces derniers sont six. S'ils font 2 ou 3%, ça fait entre 12 et 18 points, et pour elle c'est foutu", avance-t-il. "Je pense qu'elle va vivre son calvaire dans les semaines qui viennent.""
C'est évidemment très habile de la part de Le Pen. En énonçant des "évidences" comme celle-là, il donne envie aux Français d'acquiescer et de se dire "Tiens, au fond, ce Le Pen, il ne dit pas que des sottises" - et du coup, il rend davantage envisageable le vote en sa faveur.
Cette stratégie racoleuse va-t-elle duper autant de Français qu'en 2002 ?
2007-03-25
10:19:23
·
11 réponses
·
demandé par
Gilles
3