Quand je l'entends dire qu'elle veut régulariser tous les sans papiers dont les enfants sont inscrits à l'école publique, je me dis qu'une fois au pouvoir, elle va pousser les gens tentés par le racisme a être vraiment racistes...
Et ne me traitez pas de raciste... ou de Bounty comme pour la précédente question que j'ai posée...
Je suis noir, d'origine béninoise (mes parents sont entrés régulièrement), intégrés (pour ceux qui se demandent ce que je fais, je suis analyste dans une grande banque) et je ne suis pas le seul à me dire que cette situation loin de favoriser les immigrés qui se tuent au travail les stygmatisera.
Je crois que la gauche est à un tournant, celui qui fera que si elle passe, dans 5 ans, le FN sera à 40%... La responsabilité des socialistes sur cette question est dès lors engagée.
Et pour ceux qui seront tentés de me faire parler le fong-be, je réponds que non, en effet, je ne le connais pas. Ma famille parlait le yoruba mais surtout le français.
2007-03-25 11:59:24 · 20 réponses · demandé par Peace 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
la vieille formule de la lutte des classes ne marche plus, même les chinois, vivant dans un des derniers pays communiste n`y croient plus.
La gauche française a donc recyclé ce concept poussif en remplaçant les capitalistes, méchants bien sûr, par les blancs et les prolétaires, gentils, par les sans papiers de préférence noirs.
La gauche s`occupe moins des immigrés illégaux des pays de l`est ou asiatiques, ils sont sans doute moins télégéniques.
(le sans papier est à l`immigré illégal ce qu`est le non voyant à l`aveugle).
la gauche aime ces concepts simples : les bons contre les méchants, les anti-racites de gauche contre les racistes de droite.
Grâce à Mitterand et à 12 ans de socialisme, on a fini par se rendre compte qu`il y avait des contraintes économiques et sociales et que dans ces domaines, la marge de manoeuvre entre droite et gauche était très faible. La seule façon pour la gauche de se différencier est d`occuper le terrain du racisme ou du pseudo-racisme.
De plus rappellez vous, français sans mémoire, qu`avant chaque élection d`importance, Mitterrand brandissait le droit de vote aux immigrés pour faire monter le front national et diviser la droite.
les recettes du vieux renard marchent toujours et bien sûr que l`annonce de Marie-Ségolène Royal, qui est prète à mourir pour les immigrés mais surtout pas à vivre avec, est bidon et bien sûr que cela va donner des voix à Le Pen et bien sûr que cela discrédite les immigrés légaux qui ont fait l`effort de se conformer aux lois du pays qui les accueille et bien sûr que cela va inciter d`autres clandestins à venir en France.
mais de tout cela le PS s`en fout l`essentiel étant d`avoir le pouvoir. Quant à Marie-Ségolène Royal, je pense qu`elle a été lancée comme une nouvelle lessive, mais je ne sais pas si elle lave plus blanc.
La droite proposait un produit neuf, jeune (pour les standards politiques) dynamique, la gauche nous a sorti de derrière les fagots une Marie-Ségolène, bon on enléve le Marie, cela fait trop droite-militaire-catho, qui est jeune, belle après avoir été relookée et qui en plus est femme...Bingo
Malheureusement, si elle a réussie à faire main basse sur l`appareil du parti, je crois qu`elle ne fait pas le poids et qu`elle va faire perdre la parti socialiste et peut-être même le faire disparaitre, si cela n`a pas déjà été fait par Mitterand.
mais cela est un autre problème.
sergio
2007-03-25 14:46:59 · answer #1 · answered by Serge R 2 · 1⤊ 2⤋
Quel angélisme ???????
Il n'y PAS d'angélisme : est-ce que Mme Royal dit qu'elle veut annuler les lois sur l'immigration ? NON
Est-ce que Mme Royal annonce qu'elle va ouvrir les frontières ?
NON
Est-ce que Mme Royal dit que la justice et la police devront arrêter leur travail ? NON
Cessez votre MANIPULATION. Informez-vous.
Mme Royal est la voie du juste milieu et du bon sens tout en restant humain.
2007-03-25 19:10:18 · answer #2 · answered by kemkem 4 · 4⤊ 0⤋
Très bonne question...
Ma réponse: c'est possible, voire probable. La France n'est pas un pays plus raciste que d'autres, c'est juste un pays qui va mal et dans ces conditions, on cherche toujours un bouc-émissaire. Et qui de mieux pour ce role que les étrangers.
Probable, car si les socialistes n'arrivent pas à résoudre le chomage, à recréer la croissance, à promouvoir l'égalité, les Français de souche auront toujours l'impression que les immigrés ont piqué leur boulot. Et ils réagiront, par des comportements racistes.
Juste une question de logique, qui en France veut travailler à mi-temps pour donner sa place à un réfugié du Darfour? Personne. Mais qui est solidaire de ces damnés de la terre? Tout le monde.
Il y a de vrais racistes, certes. Mais, ceux-là, on peux les éduquer (je suis optimiste, dommage), mais à condition que tout va bien chez eux.
Donc, question fondamentale: arrete-t-on la vague immigratoire en attendant que la France aille mieux? (en cntinuant évidemment la solidarité avec les pays du Sud)
PS:mais je n'aime pas trop la pub perso de l'auteur, on peut poser de bonnes questions sans parler de sa vie.
D'ailleurs, ça fait penser au "bon" noir qui a réussi et qui n'a pas de conscience de classe (ou de race) et qui s'en fout des autres...
2007-03-25 19:17:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Être noir et voter SARKOSY ce n'est pas mal. Mais je vais vous dire une vérité. Je suis aussi un noir. Voter SARKOSY c'est mettre notre Pays dans les mains des américains. Attention de ne pas tomber dans les griffes d'un petit fauve. Le petit petit vous blesse grièvement, c'est incurable. Le grand fauve n'a pas besoin de s'affirmer en gesticulant et fustigeant. Dans la vie c'est souvent les petits qui font extrêmement mal et du mal. Petit d'esprit je dit. Pas de taille. Pour une vitrine de votre coeur, regardez ce qui se passe autour de vous. L' Iran, par exemple par la taille et les États Unis par l'esprit. C'est très beau de dire je vote SARKOZY. Moi s'il fallait coûte que choisir au deuxième tour SARKOSY ou Le Pen, je préférerai Le Pen. Au moins il représenterait la France dans une certaine grandeur.
Votez pour qui vous voulez! C'est comme ça la Démocratie. Moi je voudrai que la France soit dirigée pour la première fois par une mère bien intentionnée.
2007-03-25 19:52:49 · answer #4 · answered by Mohamed S 2 · 3⤊ 1⤋
On n'est pas "tenté" par le racisme. On est raciste ou on ne l'est pas. Le racisme est une manière de penser par stéréotype. A la limite, on peut passer de raciste refoulé à raciste décomplexé.
Etre noir n'empêche pas d'être raciste. Le racisme n'est ni blanc, ni noir, ni jaune.
Je ne vois pas ce que changera le fait de mettre dehors tous les clandestins, les racistes seront toujours raciste envers ceux d'une autre couleur. Ils ne font pas de distinction entre français, clandestin, immigrés de 1ère ou 2ième génération ou même "français de souche", ils ne voient que la couleur de la peau.
Le racisme est une plaie, une tare.
2007-03-25 19:22:45 · answer #5 · answered by nicolt 3 · 2⤊ 0⤋
Salut j'ai les yeux bleus.
Tu parle de racisme, t'arrive premier truc que tu nous dis: jsuis noire !
Bah tu le génère toute seule ton racisme.
2007-03-25 19:10:10 · answer #6 · answered by Thomas N 2 · 2⤊ 0⤋
Ne craches pas dans la soupe.
Tes propos sont d'autant plus choquant qu'ils sortent de la bouche d'un enfant d'immigré.
Tu aurais peut être préféré que tes parents n'aient pu émigrer en leurs temps et vivre aujourd'hui au Benin ?
Et tu serais peut être un employé de banque au Benin.
Si tu lisais un peu tu te rendrais compte que segolene royal propose une solution globale à l'immigration.
Elle souhaite developper le co-developpement avec les pays d'Afrique. C'est une excellente maniére de lutter contre l'immigration clandestine.
Les immigrés viennent en France pour vivre et non pour le soleil ou le shopping. Dire que l'immigration est à l'origine de la crise que connait la France, c'est un peu idiot. Comment expliquer que les Etats-Unis continuent à ouvrir ses frontiéres aux étrangers ?
L'immigration est le bouc-émissaire de tous les maux en France.
Problémes du logements, de chômages, d'insécurités, de fraudes aux aides sociales, d'éducations ...
Et oui, à en croire monsieur, arrêter l'immigation résoudra tous les problémes.
Le patronnat n'a aucune responsabilité dans le chomage. Les propriétaires immobilier qui créent une fausse pénurie pour faire monter le prix de l'immobilier ne sont pas responsable de la crise.
L'insécurité est né avec l'immigration. De plus, la France n'est pas touché par la fraude fiscale, les pots de vins, la corruption, des emplois fictifs.
Le pen a agréssé une élu socialiste parce qu'il est immigré ? Delarue a peté un plomb parce qu'il est immigré ? Tapie a été condamné à la prison parce qu'il est immigré ? Chirac est embourbé dans de nombreuses affaires parce qu'il est immigré ? Messier a menti sur la situation de Vivendi parce qu'il est immigré ?
2007-03-25 19:33:41 · answer #7 · answered by Democra-Scie 3 · 3⤊ 2⤋
J'aimerais que l'on ne confonde pas l'incapacité à communiquer avec les autres et l'angélisme.
Mme Royale n'est pas une personne que j'apprécie du tout, mais je ne lui ferais pas l'affront de la prendre pour une idiote, elle ne serait pas là où elle est, si c'était le cas.
2007-03-25 19:03:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Talleyrand a dit : "Ce qui est excessif est insignifiant". Ignorez donc certaines réponses. Leurs auteurs devaient être absent le jour de la distribution de neurones.
Vous avez mis le doigt sur un problème important. Qu'une bonne partie des français ne veut pas voir : on met dans le même sac les bons et les mauvais, les réguliers et les clandestins, les intégrés et les non-intégrés. Or, nous avons des devoirs envers ceux qui sont entrés régulièrement et sont intégrés. Mais pas les autres. Sans parler de l'appel d'air.
Hassan II a dit : "Il ya quelque vice à combattre le racisme sans se soucier des conditions qui le font naître et prospérer. Le seuil de tolérance est une notion aussi hideuse qu'incontournable dans toutes les sociétés."
La notion de seuil de tolérance serait-elle inconnue de la gauche. Il me semble pourtant qu'elle a été exprimée pour la première fois par un homme politique de de ce bord.
2007-03-25 20:30:03 · answer #9 · answered by suntzu93270 6 · 1⤊ 1⤋
Ku Ifarada !! (c'est du Yoruba ! )
Tu fais partie de tout ce que je déteste !
Tu dis être noir (j'en doute encore!) tu dis mes parents ce sont
intégrés et je suis analyste dans une grande banque....
Si tes parents n'avaient pas fait la démarche de venir en
France,si la France ne les avait pas accueillis,si l'école de la
République ne t'avais pas accueillit (avec des bourses peut
être ?)
Tu ne serais pas en train de mettre de l'huile sur le feu !
Il n'est de pire traître que celui qui oublie d'où il vient !!
Et prendre pour prétexte le racisme pour poser une question biaisée,n'est pas digne d'un africain !
Les racistes sont racistes ! Et essayer de faire croire qu'en
stoppant l'immigration,on va faire disparaître les racistes est un mensonge éhonté !
2007-03-25 19:49:14 · answer #10 · answered by alclodo07 6 · 2⤊ 2⤋
que tu sois noir ne t'excuse pas de la connerie de ta question! on dirait que tu fais du zèle!
2007-03-25 19:03:50 · answer #11 · answered by ALICE 7 · 4⤊ 4⤋