Je veux changer la France actuelle.
2007-03-25 11:11:39 · 36 réponses · demandé par SJ 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je veux des Français plus heureux, mieux payés, mieux logés etc...
Je vote PS.
(Ces Français constituent la France)
2007-03-25 11:15:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 9⤊ 15⤋
Cherche les programmes des différents candidats sur google et fais-toi ta propre opinion !
2007-03-25 11:19:03 · answer #2 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 9⤊ 2⤋
Je te conseille de voter pour......Crésus.
Parce qu'avec Sarko tu risques de finir en slip...
2007-03-25 11:31:17 · answer #3 · answered by NAP-NAP 2 · 7⤊ 1⤋
L'émergence du libéral-fascisme
Avec les lois Perben et les méthodes policières instituées par Nicolas Sarkozy, on assiste en France comme aux Etats-Unis à l'émergence d'un nouveau régime politique: le "libéral-fascisme"...
Toujours plus de liberté pour les entreprises,
toujours plus de répression pour les citoyens
Les Etats-Unis et la France sont les deux pays occidentaux les plus avancés dans ce qui est la tendance politique émergente du 21è siècle: le libéral-fascisme, combinaison du néo-libéralisme et du fascisme
Le libéral-fascisme consiste à accorder toujours plus de liberté aux entreprises (base du libéralisme) et toujours moins de liberté aux citoyens (base du fascisme).
Le libéral-fascisme revient à accorder l'impunité aux élites dirigeantes, et simultanément, à augmenter le contrôle et la répression envers les citoyens ordinaires, en leur appliquant le principe de la "tolérance zéro".
Quand le libéralisme conduit au fascisme
La liberté des entreprises consiste à pouvoir polluer et saccager l'environnement, à être dispensées du financement de la collectivité par le biais des allègements d'impôts et de charges sociales, et à pouvoir disposer de salariés corvéables à merci, licenciables facilement et payés le moins cher possible. La "liberté" des entreprises est donc susceptible de provoquer une révolte de la population. La réduction des libertés individuelles et l'augmentation de la répression contre les citoyens sont donc le complément indispensable du supplément de liberté accordé aux entreprises.
Par ailleurs, les conditions économiques de plus en plus difficiles augmentent le nombre des chômeurs, des précaires, et des sans-abris. Quant à ceux qui travaillent encore, ils touchent souvent un salaire misérable, insuffisant pour subvenir à leurs besoins compte-tenu du coût du logement et des produits de base. Afin de prévenir les réactions violentes ou illégales des pauvres et des exclus, le libéralisme nécessite le renforcement de la répression et l'instauration d'un état policier.
Les leaders du libéral-fascisme
Le libéral-fascisme est actuellement au pouvoir aux Etats-Unis, avec George W. Bush et les "néo-conservateurs" ultra-nationalistes qui composent l'administration Bush. A la suite des attentats du 11 Septembre 2001, ils ont fait s'abattre une chape de plomb sur les médias et ont fait adopter l'US Patriot Act, un ensemble de lois répressives et totalement contraires aux droits de l'homme, comme la possibilité de détenir une personne sans jugement et pour une durée illimitée.
En France, Nicolas Sarkozy, est presque en tous points aligné sur la politique de Bush et des néo-conservateurs américains: suppression des libertés au nom de la "sécurité", mépris des droits de l'homme, répression à outrance du moindre délit commis par le citoyen ordinaire, politique économique ultra-libérale, communautarisme, discrimination positive, et encouragement implicite de l'islamisme afin d'attiser ensuite la peur, la "matière première" indispensable du fascisme.
Ce n'est pas un hasard si Nicolas Sarkozy est la 2è personnalité préférée des électeurs du Front National après Jean-Marie Le Pen (d'après un sondage réalisé en Septembre 2004).
Bush et Sarkozy ont en commun l'adhésion au libéralisme économique, l'intolérance envers les opinons différentes de la leur, l'utilisation sans scrupules de la propagande et du populisme, et le mépris des libertés individuelles et des droits de l'homme. Ils partagent aussi la même stratégie centrale: instrumentaliser la peur pour justifier la réduction des libertés. Pour susciter la peur, les "libéral-fascistes" ont besoin de désigner un ennemi. Au besoin, ils apportent une aide occulte à cet ennemi. Et si cet ennemi n'existe pas encore, ils le créent de toutes pièces, ou ils en exagèrent les capacités de nuisance. Saddam Hussein ou Ben Laden pour les Etats-Unis, la délinquance et les auteurs d'infractions routières pour Sarkozy (en attendant mieux).
Travail, Famille Patrie
Lors de son discours d'investiture à la présidence de son parti le 28 novembre 2004, Nicolas Sarkozy s'est clairement positionné très à droite, annonçant son intention de bâtir un projet politique pour "la France du travail". Il a ainsi dénoncé "l'égalitarisme" et souhaité que "la France du travail" soit "au coeur de toutes les politiques".
Sur un ton agressif et devant des militants fanatisés, ponctuant ses envolées de la formule "je veux", le nouveau président de l'UMP a affirmé sa volonté de faire "renaître" les "valeurs essentielles" du "respect", du "travail", et de la "patrie". Des mots qui ont été omniprésents dans son discours.
Tout au long de son intervention, Nicolas Sarkozy a aussi martelé le mot "réussir". "Ce qu'il nous faut maintenant, c'est redonner à la France et aux Français le goût de réussir et de la réussite", a déclaré le nouveau président de l'UMP, pour qui le bonheur semble donc se limiter à la réussite matérielle, selon une vision très américaine du sens de la vie.
Nicolas Sarkozy semble oublier que les valeurs de la République ne sont pas "Travail, Famille, Patrie", mais "Liberté, Egalité, Fraternité".
"Arbeit macht frei"
L'idée que "le travail libère l'individu" revient avec régularité dans les discours de Nicolas Sarkozy depuis 10 ans.
Nicolas Sarkozy affirme régulièrement que "le travail rend libre", alors que le but de tous les humanistes est au contraire de libérer l'homme du travail. Chaque salarié sait aussi par expérience que le travail est une servitude dès lors que l'on ne perçoit en salaire qu'une infime partie du fruit de son travail. Le salarié ordinaire sait aussi que le travail est aliénant lorsqu'il rentre chez lui le soir vidé de toute énergie.
"Le travail est une valeur d'émancipation"
"Le travail ce n'est pas l'aliénation, le travail c'est l'émancipation"
Nicolas Sarkozy sur France 2, Journal de 20h, 12.02.1998
"Le travail libère l'individu. (...) Le travail est une valeur de libération."
Nicolas Sarkozy sur France 2, Journal de 20h, 29.03.2005)
Pour ceux qui ont la mémoire courte, il faut rappeler que l'inscription à l'entrée des camps de concentration nazis était précisément "Arbeit macht frei" ("le travail rend libre").
Ce slogan est d'autant plus cynique que les nazis utilisaient l'anéantissement par le travail pour avilir les prisonniers et briser leur esprit.
"Arbeit macht frei" est une application du principe d'inversion systématique de la réalité mis au point par Goebbels, ministre de la propagande du IIIè Reich. La même technique de propagande est utilisée par George Bush lorsqu'il qualifie l'invasion de l'Irak de "libération de l'Irak".
On retrouve encore ce principe d'inversion dans "1984" de George Orwell, où un régime totalitaire a pour slogan "la liberté, c'est l'esclavage".
2007-03-25 11:58:04 · answer #4 · answered by alclodo07 6 · 4⤊ 0⤋
En tant que Français , tu n'as pas le droit de voter en suisse.
2007-03-25 11:21:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Dommage pour toi que le père Noel ne se présente pas...
2007-03-25 11:42:39 · answer #6 · answered by JoJo 3 · 4⤊ 2⤋
En réponse à tes souhaits, je te propose d'aller faire un tour sur le site de Le Pen:
http://www.lepen2007.fr/
ll y a plusieurs de ses discours et sur son site au moins, les médias ne manipulent pas ses discours en ne prenant qu'une phrase qui sort de son context.
Bon Vote!
2007-03-26 01:26:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et bien écoute :
- TU prends les programmes de tous les candidats et tu étudies les propositions en fonction de ce que TU considères comme une priorité ;
- TU regardes qq émissions de débats télé pour apprécier aussi les qualités de rhétorique, vivacité, etc, face à adversité ;
.. et TU te fais ta propre idée, en bon citoyen que tu es !
Normalement, tu vas à l'école jusqu'à 16 ans pour pouvoir trancher ces questions tout seul...
2007-03-25 13:04:53 · answer #8 · answered by Zorro 2 · 1⤊ 0⤋
Personne : Dieu ne s'est pas présenté.
Sois réaliste : personne ne pourra s'enrichir, sinon la droite la plus libérale et les grands intérêts qu'elle représente. Si tu vises le plus "juste", tape un peu plus à gauche. Si tu vises le plus "fort", cadre plutôt au centre.
Pour moi - toujours de gauche - c'est FB.
2007-03-25 11:18:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋
J'ai fait une petite analyse personnelle sur les différents candidats.
En espérant t'éclairer...
2007-03-25 11:16:14 · answer #10 · answered by Kaloo 4 · 4⤊ 3⤋
pour sarko
2007-03-29 06:51:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋