On dit que 65 milliards d’euros d’argent public sont versés chaque année comme aide aux entreprises. Une récente étude a montré qu'on ne saurait pas où irait une grande partie de cet argent !! De plus, il semble que ces aides ne soient pas efficaces car les entreprises en profitent, en ne créant pas d'emplois, en délocalisant et même certaines en fraudant.
1. Etes-vous pour un meilleur contrôle des aides accordées aux entreprises ?
2. Etes-vous pour une évaluation de ces aides pour savoir si elles sont vraiment efficaces ?
3. Etes-vous pour la suppression de ces aides aux entreprises qui fraudent ou qui délocalisent ?
2007-03-25 10:29:38 · 9 réponses · demandé par Nostra 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En fait je suis plutôt contre les aides aux entreprises, du moins dans ce que je crois être leur forme actuelle.
Je trouve profondément injuste d'accorder à celle-ci plutôt qu'à celle-là.
Je suis donc non pas pour un meilleur contrôle (1), mais une distribution plus juste.
Je suis définitivement pour une évaluation (2), et surtout une évaluation les comparant à ce que un changement du systeme des charges salariales pourait donner (pour un même coût).
(3) Pour les entreprises qui fraude, on a un truc qui s'appelle les amendes. Il ne faut pas tout mélanger. Pour les délocalisation, ca ne doit pas intervenir. De toute façon si les raisons de délocaliser sont là, les délocalisation auront lieu. Et si on a donner des aides justes (imaginons une aide pour les entreprises faisant des efforts environementaux), il n'y a pas de raison de les reprendre. Donner c'est donner, reprendre c'est volé. Faut réflechir avant de donner.
2007-03-25 10:37:49 · answer #1 · answered by Joel GREA 4 · 1⤊ 0⤋
OUI pour contrôler toutes les dépenses de l'état sous quelque forme que ce soit !Après tout c'est notre argent et certains le distribuent à tord et à travers.
2007-03-25 10:40:48 · answer #2 · answered by Bimbo 4 · 2⤊ 0⤋
supprimer les aides, elles ne profitent qu'aux patrons pourquoi faire gagner du pognon à un trafiquant de main d'œuvre ça n'apporte rien à la société.
2007-03-25 10:56:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui et je suis aussi pour un contrôle des aides individuelles!
2007-03-25 10:37:14 · answer #4 · answered by Esprit critique 3 · 1⤊ 0⤋
Et certaines entreprises ne paient pas leurs cotisations sociales, mais on n'en parle pas beaucoup.
2007-03-25 11:05:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si des aides sont Utiles pour conserver des Emplois en FRANCE il faut les verser ,mais il faut controler leurs usages et les fairent rendre si les contrats ne sont pas respectés ou, si il y a délocalisation à l'étranger .
2007-03-25 10:45:25 · answer #6 · answered by LE GURCHE 3 · 0⤊ 0⤋
oup bien sur le controle assure la meilleure gestion
2007-03-25 10:40:04 · answer #7 · answered by ahmed e 1 · 1⤊ 1⤋
la meilleure façon d'aider une entreprise serait de diminuer les charges patronales plutot que d'accorder des subventions on est l'un des pays où le travail est le plus taxé
2007-03-25 10:36:36 · answer #8 · answered by beubeu 3 · 0⤊ 2⤋
le pb est surtout que 90% des aides ne concerne que les smicards... et du coup ca crée un phenomene de smicadisation des francais...
en payant au smic tu as des aides.. donc tu n'augmentes pas le salaire meme de 10€ sinon ca te couterait les aides..
2007-03-25 10:32:34 · answer #9 · answered by souvenir vacances 3 · 0⤊ 2⤋