Élections - mars 2007

Quand je vois le déroulement de cette campagne électorale, je ne peux que me dire que la gauche a la mémoire courte. Les éléphants sont méprisants et hautains envers les électeurs, et madame Royal risque fort de ne pas être au second tour, ce qui serait une catastrophe pour l'alternance et la démocratie française. Mais malgré cela la gauche s'enfonce dans une campagne ratée, au mépris de tous ceux qui comptent sur eux... Pourquoi ?

2007-03-25 22:55:22 · 13 réponses · demandé par XBenX 2

puisqu'on connait maintenant la flamme patriotique qui anime subitement sarkolene, vont ils bientot faire leur coming out religieux ?

2007-03-25 22:52:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Puisque monsieur Hollande, son mari a déclaré à la télévision qu'il "n'aimait pas les riches" (citation), et puisque les propositions de la gauche semblent résolument vouloir casser les classes moyennes, principales productrices de richesses en France, je me demande comment madame Royal fera pour financer ses mesures quand il ne restera dans ce pays que des gens au RMI, au SMIC ou non imposables...

2007-03-25 22:50:46 · 25 réponses · demandé par XBenX 2

pour ma part, je pense a peu pres comme sarko: une immigration controlée...
l immigration 0 c est abusé moralement et en plus on a besoin d un peu d immigrés...
la regularisation massive est dangereuse, ca créerait un appel d air et deja que la France va mal alors si on incite les immigrés a venir...aie aie aie
C est clair que moralement on a pitie des sans papiers...mais on peut pas accueillir toute la misère du monde non?
et quel est la position des differents candidats la dessus?

2007-03-25 22:48:56 · 12 réponses · demandé par DAVE 2

C'est une bonne idée, non, sanctionner quand on est souvent malade et on a besoin de médecin !
Il a déclaré : "Notre idée, c’est que les premiers euros de soins de santé de l’année ne seront pas remboursés. Combien ? 15 € ? 25 € ? On verra. Si la branche maladie est équilibrée, on baissera cette franchise. Si elle est déficitaire, on l’augmentera. Les patients toucheront la récompense –ou la sanction- de leur comportement."

2007-03-25 22:46:04 · 13 réponses · demandé par nou_pagadi 5

L'attitude de Bayrou est admirable car il ne tombe pas dans la stupide surenchère de Royal et Sarko.
N'oublions pas ce que le patriotisme de Pétain et Laval a engendré.
Faire du patriotisme un argument électoral est dangereux et déplacé.

2007-03-25 22:45:36 · 11 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

et qu'il faut donc rétablir l'égalité (par le bas) avec les autres contrats : c.a.d. précarité pour tout le monde...

2007-03-25 22:45:08 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Moi ç'a m'a beaucoup choqué et du certaine manière, ca me fait peur...
Si Sarkozy avait tenu de tels propos, cela m'aurait aussi choqué (même si je suis pro Sarkozy) et toute la gauche se serait mise à crier au nationalisme...

Je trouve que c'est déplacé d'utiliser ces symboles de la France pour parler d'identité nationale.

L'identité nationale de Mme Royal, c'est du nationalisme, du chauvinisme que l'on retrouve dans les matchs de football.
Pour moi, l'identité nationale de la France est un ensemble de valeur (laicité, liberté, égalité), ce sont des droits et des devoirs.

Au lieu de parler de drapeau tricolore et de Marseillaise, Mme Royal ferait mieux de parler de ces valeurs.

Il n'y a que Mr Sarkozy pour le faire actuellement.
"Un immigré en France a des droits mais aussi des devoirs".

Ca parait pourtant évident.

2007-03-25 22:44:16 · 18 réponses · demandé par vincenzino 2

L'attitude de Bayrou est admirable car il ne tombe pas dans la stupide surenchère de Royal et Sarko.
N'oublions pas ce que le patriotisme de Pétain et Laval a engendré.
Faire du patriotisme un argument électoral est dangereux et déplacé.

2007-03-25 22:43:25 · 3 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Je précise tout d'abord que je suis pas Sarkozyste.
J'ajoute que j'ai du mal à comprendre la levée de boucliers qui a suivi la proposition de Sarko de fonder un ministère de l'immigration et de l'identité nationale... certes, ca m'a semblé une tentative de grapiller quelques voix à sa droite plus qu'une proposition sur le fond, mais j'ai jamais compris en quoi c'était censé être choquant/ignoble/raciste, etc...

Et voilà que hier, notre amie Ségo, peut etre de facon un peu freudienne^^, prononce cette phrase : "C'est en étant clair sur l'IDENTITE" de la France "que je veux, demain, inviter les Français à se tourner vers les autres", a-t-elle dit...

Comment interpreter ca? Est-ce que ca veut pas dire qu'on a, comme d'hab, fait monter la mayonnaise pour pas grand chose??

2007-03-25 22:41:31 · 8 réponses · demandé par Frater 6

Les détracteurs de Ségolène affirment qu'elle n'a pas la stature d'un chef d'état.Quels sont donc à leurs yeux les critères adéquats ?

2007-03-25 22:34:59 · 23 réponses · demandé par Anonymous

Malgré ma sensibilité sociale, je m'interroge...

2007-03-25 22:34:10 · 30 réponses · demandé par Retriver 3

Si tu es rentré, t'es régularisé
avec RMI, CMU, logement opposable....

2007-03-25 22:29:17 · 16 réponses · demandé par GABY 5

2007-03-25 22:29:02 · 4 réponses · demandé par ♥-Ker-Sherry 7

2007-03-25 22:28:55 · 18 réponses · demandé par charlycabrel 1

tranquille de cette election"?

C'est Jaques Séguéla
le lien: http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/depeches/detail.php?depeche_id=070325184418.sek84hvm

2007-03-25 22:26:02 · 13 réponses · demandé par beniat66 6

Incroyable que le 3 poids 3 mesures, des médias : M. Sarkozy fait une énorme boulette de langage sur «héritation» et les médias sont tout d'un coup bien conciliants et trouvent beaucoup d'excuses et de raisons (les hommes politiques sont fatigués, des journées harassantes) voire... n'en parlent pas du tout. Bizarrement, la bravitude a bénéficié d'une couverture médiatique plus importante et pas de la même MANSUÉTUDE à laquelle le candidat (inculte) M. Sarkozy a le droit...
Ne trouvez-vous pas cette flagrante et mathématique disproportion de traitement curieuse voire odieuse ?

http://hebdo.nouvelobs.com/p2207/articles/a333818.html

Ah ! oui le même candidat qui ne connaissait PAS la différence entre chiisme et sunnisme (apprise en 5ème dans mon cas !) :
http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy%2Bbourdin/video/x1b6ch_sarko-incompetent

Bon choix de vote ;-)

2007-03-25 22:23:51 · 28 réponses · demandé par Nicolas D 2

Vu que les élections au CROUS et aux CA enregistrent entre 85 et 95 % d'abstentions !

2007-03-25 22:22:11 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-25 22:21:47 · 39 réponses · demandé par Fed-up 5

C'est François Goulard ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche,qui vient d'annoncer son soutien à Bayrou..
"..François Bayrou a le seul programme sérieux,le seul qui échappe à la démagogie,le seul qui n'ait pas ouvert la boutique aux cadeaux promesses en libre-service,le seul qui ne désigne pas l'euro comme bouc émissaire et source de toutes les difficultés..."
Et pan dans les dents de Sarko !

2007-03-25 22:19:51 · 13 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

2007-03-25 22:17:14 · 17 réponses · demandé par jim 3

Les soutiens Pro-Bayrou UMP et PS se multiplient ces dernieres semaines avec le soutien aujourd'hui d'un 2ème ministre UMP alors que la semaine dernière plusieurs haut-fonctionnaires proches de Jospin et Fabius pronaient une alliance avec Bayrou.

Bayrou est-il en passe de réussir son pari ?

Sources:
http://carignano.blog.20minutes.fr/
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-886461,0.html

2007-03-25 22:13:31 · 20 réponses · demandé par Anonymous

je m explique...vaut il mieux une démocratie dans laquelle le peuple élit de grands électeurs qui eux mêmes éliront un chef de l'état (systeme a l americaine)
Ca met un rouage de plus entre le chef de l etat et le peuple...
Parce que le peuple qu on peut assimiler a une foule est tres versatile.
En fait y a rien de plus con qu une foule, qui s abaisse svt au niveau du plus faible...
Moi ce qui me gêne dans notre systeme, c est que le moindre évènement peut faire basculer l élection avec par exemple une poussée de Le Pen en cas d attentat etc...
Donc voila qu en pensez vous??

2007-03-25 22:09:51 · 17 réponses · demandé par DAVE 2

Sachant que tous les votants du FN ne déclarent pas ouvertement voter pour JMLP.

2007-03-25 22:02:51 · 26 réponses · demandé par nonnie 5

Madame Ségolène ne sait plus comment se faire remarquer....!!! voix monocorde... en boucle.....! elle ajoute la Marseillaise...pour faire bien....!
bientôt elle chantera le chant des Partisans...!! pour faire bien...
chantera..."Les bat 'Af"...
chantera "Un jour mon Prince viendra"...
nous chantera une "berceuse"...Mère Patrie.. Mère grand....
chantera "Bécassine c'est ma cousine".. n'est plus à celà près..!

2007-03-25 22:01:28 · 7 réponses · demandé par maureen 6

Va-t-on rajouter - sur le blanc - que les épines si les roses sont fanées ?

2007-03-25 22:00:49 · 11 réponses · demandé par Rouget 1

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/depeches/detail.php?depeche_id=070326074926.seu4xaef
Les attaques contre les permanences politiques tant à droite qu'à gauche montre le discrédit de nos hommes politiques, que peut on y faire?

2007-03-25 21:58:08 · 16 réponses · demandé par beniat66 6

Oh oui, donne moi des pesticides pour empoisonner mes paysans (100000 cas par an) et l'écosystème, on en trouve même dans les embryons et dans le lait maternel, dans la rosée du matin et dans la pluie!
Et puis de la dioxine j'en veux encore, même si on déconseille aux femmes enceintes de manger du poisson gras plus de 1 fois par semaine, en nourrissant les animaux avec d'autres animaux on relève si délicieusement sa concentration dans la viande!
Sans parler de la pollution de l'air, ma voiture ne pollue pratiquement plus, mais heureusement que les transports en commun sont archi nuls car mes enfants ne pourraient plus vivre sans leur petites crises d'ashme!
mmmmmhhhh et tout ces produits toxiques (100000) qui n'en sont pas puisque les lobbies on convaincu l' Union Européenne du contraire, c'est trop bon de ne pas avoir peur et de faire confiance à cette mafia du poison que sont les états chimistes, ces magnifiques multinationales que j'aime tant!

2007-03-25 21:53:48 · 25 réponses · demandé par Phil (+) 5

elle a précisé que, si elle avait eu le choix, elle l'aurait carrément supprimé il faut dire que les sénateurs sont de droite...
Est il vraiment inutile ? il permet pourtant d'étudier les textes de lois à un niveau différent du parlement et d'étudier d'autres propositions que celles du parlement...

Une réforme du parlement n'aurait elle pas non plus de l'intéret ? (pour éviter par exemple que l'opposition détourne le réglement du parlement en proposant des m3 de modifs pour bloquer l'avancement d'un texte, ce qui est arrivé récemment, et montré avec humour par Debré...)

2007-03-25 21:53:13 · 9 réponses · demandé par pataillou 3

et qui scolariseront au moins 1 enfant .
Cette mesure est elle vraiment raisonnable ?
Ne risquons nous pas de voir arriver de nombreux étangers avec enfants alors que nous ne pouvons leur donner à tous un toit et du travail.
Comment pourrons vivre correctement ces familles si ce n'est que de l'assistanat ??
n'est il pas préférable de recevoir des étrangers que si nous sommes capables de leur fournir un toit et du travail afin qui puisse subvenir à leurs besoins ?

2007-03-25 21:52:31 · 32 réponses · demandé par joke 4