English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pour ma part, je pense a peu pres comme sarko: une immigration controlée...
l immigration 0 c est abusé moralement et en plus on a besoin d un peu d immigrés...
la regularisation massive est dangereuse, ca créerait un appel d air et deja que la France va mal alors si on incite les immigrés a venir...aie aie aie
C est clair que moralement on a pitie des sans papiers...mais on peut pas accueillir toute la misère du monde non?
et quel est la position des differents candidats la dessus?

2007-03-25 22:48:56 · 12 réponses · demandé par DAVE 2 dans Politique et gouvernement Élections

Loïse: effectivement je crois que tu a raison mais est ce seulement faisable??parce que aider 1 pays ok ca peut l etre mais aider 1-2 voire 3 continents...en a t on les moyens?
et faudrait reformer la facon dont ces aides sont distribuées...y a une grande partie qui est détournée...

2007-03-25 22:57:13 · update #1

katia: le fait de parler d immigration ne fait pas de nous des racistes!

2007-03-25 22:59:10 · update #2

loise: effectivement...ca pourrait marcher mais comment définir ces pays...on en défavoriserait d autres...

2007-03-25 23:04:51 · update #3

12 réponses

Je pense que la clé c'est d'aider à remettre sur pied les pays d'où viennent la majorité des immigrés clandestins, et arrêter de leur pomper argent et cerveaux...
La plupart des immigrés n'immigrent pas de gaieté de coeur, mais tant qu"ils n'auront pas d'espoir de vie meilleure chez eux, il ne faut pas se leurrer, il y aura toujours une immigration clandestine.


Edit: effectivement, la France ne peut pas s'en charger toute seule, il faudrait un programme international, mais là... J'ai des doutes qu'on y parvienne dans le futur immédiat. Tout du moins peut-on commencer par quelques pays, au niveau européen.

2007-03-25 22:53:35 · answer #1 · answered by -O- 7 · 2 3

pour ma part je pense comme toi...
Ségolène royal a quant à elle annoncé sur LCI qu'elle désirait régulariser TOUS les sans papier ayant au moins un enfant scolarisé en France!!!!!!!!!
Je pense que cela va être un gros problème...

Quant à Bayrou honnêtement je ne connais pas son point du vue sur la question.

2007-03-25 22:52:53 · answer #2 · answered by Marie T 3 · 7 0

La régularisatiopn massive opérée en espagne est une catastrophe... Les espagnols demandent l'aide de l'europe après leurs conneries.. Plus la peine d'aller aux canaries c'est plus le paradis....

2007-03-25 22:53:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 2

ou est l'avantage de l'immigration? voila deja un premier problème , on facilite l'immigration pour eviter de faire les basses besognes car on est devenu tellement fier qu'on ne veut plus etre mal considéré .
dans toute société il y a des différents niveaux mais voila les études actielles sont faites en nivelant par le bas afin de faire semblant que tout le monde est bon et c'est la que plus rien ne va.
d'ou on accepte les immigres pour les boulots sales et bien sur on voudrait réguler le flux mais comment faire car comment dire oui a x et non a y .
maintenant faut pas non plus etre la poubelle des autres on peut aider par exemple en permettant des études mais ensuite retour.

2007-03-25 23:00:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Sans papier veut dire illégal ou clandestin.
Cela ne concerne pas les immigrants légaux.

2007-03-25 22:58:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

c'est avec des propos irresponsables et simpliste comme ceux de katia que la France s'est dangereusement enfoncée dans la paupérisation et la dilution de notre identité nationale. Et cerise sur le gateau on a laissé à JMLP le soin de dénoncer cette dérive, résultat on ne peut plus parler de nation ni d'immigration même chiffres à l'appui sans se faire traiter stupidemment de "raciste" "facho" ou je ne sais quelle autre co...rie.

2007-03-25 22:56:52 · answer #6 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3 1

Vous voulez dire ceux qui devrait prendre exemple sur l. a. France alors beaucoup le devrait en matière de" je te l. a. coule douce et faites tout ce que vous voulez ,vous étés les bienvenus vous etes chez vous et virez les souchiens qui vous dérange et n'oubliez pas de déployez vos drapeaux l. a. France appartient au monde entier!" Ha si j'en avais une je préfèrerais me l. a. couper PAUVRE FRANCE.

2016-12-19 14:02:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

JE TROUVE QUE TU A RAISON DS TES PROPOS;

2007-03-25 23:21:50 · answer #8 · answered by achanel 3 · 0 0

Immigration contrôlée oui !
Le problème c'est que la majeur partie des personnes qui s'avancent sur le sujet par plutôt d'immigration "choisie", ce qui a un autre sens de "pillage des ressources humaines seules capables de développer le sud" ; voir de "immigration zéro" ce qui est un non sens vu la géopolitique actuelle du monde.

2007-03-25 22:55:26 · answer #9 · answered by paco.sn 5 · 1 1

Actuellement l'immigration devrait etre proche de 0 car nous avons beaucoup trop d'immigrés..en regle general l'immigration doit etre controlée et choisie. Tous les pays devraient avoir le droit de choisir qui pourrait venir ou non. Nous devrions attrirer les cerveaux etrangers plutot que tous les creve la faim !
Il n'y a qu'en france ou l'on voit cela !!

2007-03-25 23:03:18 · answer #10 · answered by raikiri_burst 3 · 2 3

fedest.com, questions and answers