English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Élections - mars 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Élections

Jusqu'à présent, étaient candidats de vieux briscards de la politiques, habitués à la gestion des affaires et aux grandes joutes internationnales.
Sauf le Pen, une ancienne génération s 'envolle avec Chirac.

On se retrouve donc selon un schéma classique de l'attitude humaine face à la nouveauté: à la fois, peut être de l'enthousiasme, du rève, mais aussi la crainte de l'inconnu et particulièrement la peur de la bourde d'un des candidats.

bien entendu c'est une inexperience relative: Bayrou, Sarko, Royal, Buffet ont une petite expérience.

Mais disons que ce sont pas nos bons vieux tyranosaures genre Chirac, Mitterand, marchais en son temps (bien que je l'ai pas vraiment connu).

Alors peur? Enthousiasme?

2007-03-21 00:18:06 · 21 réponses · demandé par ciceron_010378 3

Elle a lu un livre de management anglo saxon ? (win win strategys)

2007-03-21 00:17:32 · 17 réponses · demandé par kerdun117 3

Et que pensez-vous de lui...

2007-03-21 00:12:39 · 17 réponses · demandé par trollinho 5

2007-03-21 00:08:09 · 32 réponses · demandé par Grégory B 4

Y aurait-il un marché umpiste au sujet des affaires et des casseroles notamment Chiraquiennes?... Irait-on vers une sorte d'omerta de complicité mafieuse organisée par ceux-là même qui prônent et se donnent pour mission la tolérance zero pour la délinquance et de Karchériser la racaille?!..

2007-03-21 00:05:30 · 9 réponses · demandé par Savoy Nice 7

partout on lit que c'est impossible de faire travailler ensemble des gens de droite et de gauche (du moins des modérés des deux camps). Mais n'y a-t-il pas plus de point communs entre DSK et Bayrou (notament sur le plan économique) qu'entre DSK et Mélanchon (sur le plan economique, européen, sur l'assistanat ... )au sein du meme parti?

Go Bayrou Go

2007-03-21 00:03:42 · 6 réponses · demandé par tataye_92 3

Et demain il rejoindra l'attaque contre l'Iran.

2007-03-21 00:03:03 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Chabot et Elkabaach seront-ils les seuls journalistes politiques après son éléction ? Il menace de virer la direction de l'information de France 3 suite à un pétage de plomb dans France Europe Express...

2007-03-21 00:02:24 · 10 réponses · demandé par Mike 2

et rester libre de tout parti politique?

2007-03-20 23:58:19 · 6 réponses · demandé par رشد الجيّدة rachidlebest 2

Je n'ai pas encore fait mon choix dans le cas d'un duel Sarko/Ségo mais pour l'instant vu que le PS ne propose rien pour les classes moyennes, je risque d'être forcé de voter pour quelqu'un que je n'aime pas (comme en 2002 quoi)

2007-03-20 23:55:35 · 10 réponses · demandé par centor_fr 5

Le Lundi de Pentecôte est , si je ne me trompe pas, une fête chrétienne... Alors pourquoi est ce que les socialos ralent qu'il soit plus un jour férié, alors que dans le même temps, ce sont les fervents défenseurs de la laïcité et qu'ils ont aussi ralé lorsque les drapeaux ont été mis en berne pour la mort du chef d'Etat (et pape) Jean Paul II ???

2007-03-20 23:54:59 · 9 réponses · demandé par plaboum 1

Cette question s'adresse à tous ceux qui font primer le droit du sang sur le droit du sol. Aujourd'hui, il est possible de comparer l'ADN des gens entre eux, moyen simple pour savoir de quelle population on est le plus proche. Or, et à titre d'exemple, les Basques seraient génétiquement plus éloignés de "nous" que les populations d'Afrique, Asie, Amériques (indiennes) etc... Sans parler des Normands provenant des pays nordiques, des Corses et autres particularités ethniques françaises qui n'ont pas eu droit à leurs analyses ADN, mais dont on peut déjà anticiper les résultats (disant certainement que le plombier polonais tant craint est en fait plus proche du parisien que le normand )

D'où ma question, est-il encore crédible d'avancer un droit du sang qui n'a pas vraiment de base scientifique où faut-il le pousser au bout des choses et donner l'indépendance au Pays Basque et à la Corse pour ne citer que ces deux régions ?

Ah, oui, une de mes sources pour vous dire que ce que j'avance

2007-03-20 23:47:35 · 4 réponses · demandé par jacquelinemilou 2

et Sarkozy n'a pas le droit de faire de même?

2007-03-20 23:47:14 · 13 réponses · demandé par petit cerf 5

2007-03-20 23:46:29 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Sarkosy s'est emporté contre la direction de Fr2 et Fr3 pour l'avoir fait attendre, les menaçant de les mettre à la porte quand (?) il sera élu (voir le Canard Enchaîné).

2007-03-20 23:45:43 · 13 réponses · demandé par kane73 2

2007-03-20 23:44:34 · 12 réponses · demandé par Grégory B 4

Jacques Chirac vient d'annoncer à l'instant la démission de Nicolas Sarkozy et son soutien à la candidature de son ancien ministre de l'Intérieur...

2007-03-20 23:43:35 · 18 réponses · demandé par umpetfieredeletre 6

2007-03-20 23:42:49 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Alors pourquoi UMPistes de tout poil exploitez vous ceci, alors que votre champion a bien déclaré qu'il se défendait d'attaquer sur la personne ?

De plus, il faudrait dans ce cas qu'il regarde la poutre dans son oeil avant de critiquer la paille ...

2007-03-20 23:42:38 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Après avoir écrit à Sarkosy pour s'excuser de l'avoir froissé lors de la parution du texte du PS : "Les inquiétantes ruptures de Nicolas Sarkozy". Aujourd'hui il fait une campagne très dure contre Ségolène Royal. Cherchez l'erreur.

2007-03-20 23:39:31 · 7 réponses · demandé par Gaia 1

Question ouverte mais pas d'insultes, c'est du débat...

Avez-vous remarqué le feu nourri contre Bayrou par Hollande côté PS et Sarko lui-même côté UMP ?

En comprenez-vous comme-moi que ces deux tenants de notre beau système politique font tout pour être sûr de se retrouver face à face au 2nd tour et surtout pas face à Bayrou ?

Pour une raison très simple pour chacun :

- pour Sarko, parce que c'est la victoire assurée s'il est face à Royal et la défaite assurée s'il est face à Bayrou,

- pour Royal, parce que tous les éléphants ont compris qu'une absence de 2nd tour signifierait une refonte complète du parti(ce dont ils ont pourtant besoin) avec de nouvelles têtes, alors qu'une présence au 2nd tour même avec une défaite qu'ils savent inéluctable, leur permettrait de pérenniser le système et de ne procéder qu'à une redistribution des rôles et des cartes, mais avec les mêmes vieilles badernes, en vue des législatives.

J'aimerai en réponse avoir de vraies analyses, svp !

2007-03-20 23:39:18 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Au moment de la publication du rapport 2006 de l'OFPRA constatant une baisse de 38% du nombre de demandes d'asile en France par rapport à 2005, dont le ministre de l'Intérieur ne cesse de se féliciter, voici le cas d'Issa.
Issa arrive à l'aéroport de Roissy le 24 février 2007, il demande aussitôt l'asile à la frontière. Il explique, par un récit précis et circonstancié, qu'il fuit les services de renseignements d'Idriss Deby qui ont fait procéder à une vague d'arrestations au sein du groupe rebelle qu'Issa venait de rejoindre. Sa demande d'asile est examinée par la division asile à la frontière de l'OFPRA durant son maintien en zone d'attente, puis rejetée par le ministère de l'Intérieur le 27 février 2007 qui estime qu'elle est « manifestement infondée ».

2007-03-20 23:37:42 · 13 réponses · demandé par Philartordre 5

Après Mr Sarkozy, qui était le plus grand de tous les mystificateurs, c'est désormais Mr Bayrou qui prend la corde selon le PS ;)
http://fr.news.yahoo.com/21032007/5/hollande-denonce-la-mystification-de-bayrou-sur-son-appartenance-la.html

Alors autant Mr Sarkozy était un mystificateur acceptable parce qu'il est dans le camp d'en face, autant Mr Bayrou est un mystificateur sacrément pénible parce qu'il s'est installé dans le lit du PS et s'acoquine avec ses électeurs ;) Ouh le vilain ;)

Pouvez-vous me donner une définition exacte d'un mystificateur? N'avez -vous pas l'impression que le PS à force de nous faire des tours de passe-passe avec sa candidate (jury citoyen, démocratie participative et autre VIème république) est en fait le roi des mystificateur de notre scéne politique? ;)

2007-03-20 23:35:26 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Question plus particulièrement à l'attention des électeurs de Sarko (je crois qu'il y'en a 2/3 qui traînent sur ce forum...).

Pouvez-vous nous décrire en quelques lignes en quoi la société française envisagée par Sarkozy sera une société plus juste, plus solidaire, moins individualiste...?

Merci de vos réponses sincères et pas la peine de se lancer dans les insultes, je suis en quête d'un vrai débat.

2007-03-20 23:32:52 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-20 23:29:28 · 6 réponses · demandé par Francés 5

fedest.com, questions and answers