Et que pensez-vous de lui...
2007-03-21 00:12:39 · 17 réponses · demandé par trollinho 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui au premier tour si il n'était pas incertain.
Il fait de l'écologie et pas de l'idéologie.
Ainsi, il n'est pas idéologiquement opposé au nucléaire et je pense qu'il s'intérresse au programme ITER,
Il défend une écologie au niveau mondiale, pas comme les verts il y quelque années dont le principal soucis était de bloquer le canal rhin rhone,
Il ne cache pas au gens que le plus difficile ne se jouera pas chez nous mais dans les pays en voie de developpement,
il ne confond pas comfort individuel avec écologie globale (je pense à tous ces écolos de merde qui ne veulent pas de la station d'épuration dans leur commune mais la voient bien chez le voisin),
il ne fait pas comme les verts de la politique sur des choses qui ne le concerne pas (Sans papier, SMIC, mariage Gay, etc...),
Et bien sur, il a parfaitement posé le problème en ce qui concerne la dépendance de toutes les autres options politique à l'écologie.
En revanche je ne voterais jamais pour Voynet et encore moins pour Mammère, ce dernier n'ayant strictement rien d'un écologiste.
2007-03-21 00:28:09 · answer #1 · answered by Wendigo 5 · 2⤊ 0⤋
Non car si il fait porter la responsabilité sur tout le monde, il fait porter essentiellement l'effort sur les petits.
Ce sont les actionnaires qui poussent les PDG à être compétitifs au détriment du social et de l'environnement.
C'est là qu'il fallait frapper.
Mais comment un salarié de TF1, entreprise de désolation médiatique et valet de la pub, peut-il s'attaquer à ces actionnaires ?
2007-03-21 07:17:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Salut a Tous
c'est oui et je reprends pour moi en son integralité le commentaire de Wendigo ...
avec juste un detail quand il dit "Il ne cache pas au gens que le plus difficile ne se jouera pas chez nous mais dans les pays en voie de developpement,"
je ne suis pas d'accord...
cela se joue aussi chez nous(enfin chez vous je n'habite plus en europe :-) ) ... Cela meme été accepté dans par les pays industrialisés (responsabilité partagée mais differenciée) qui fait qu'un instrument comme le protocole de kyoto fait porter l'essentiel des efforts sur l'occident
l'occident consomme,faut il le rappeler, meme si c'est de maniere plus propre, les 3/4 des ressources mondiales et donc produit l'essentiel des déchets ...
la consommation, par habitant, d'energie electrique est par exemple 3 fois superieure en France qu'au Brésil ( qui est un pays deja bien avancé)
autrement pour le reste son résumé est parfait
2007-03-21 07:38:15 · answer #3 · answered by de_lege_feranda 4 · 1⤊ 0⤋
Non, la prise de conscience chez le citoyen lamda est déjà acquise. Maintenant, il faut se concentrer sur les gros : les industriels et les gouvernements qui ne veulent pas ratifier Kyoto sous prétexte que cela ralentit le développement économique. Je ne pense pas que N. Hulot soit capable de les faire bouger.
2007-03-21 07:22:26 · answer #4 · answered by grouillot 2 · 1⤊ 0⤋
Oui au premier tour : en vote de contestation.
2007-03-21 07:21:50 · answer #5 · answered by Sanndy 7 · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas, mais je trouve que son positionnement actuel est salutaire. J'attends avec impatience qu'il donne une consigne de vote, que le masque (faux nez vert) tombe.
En attendant, je vote Royal.
2007-03-21 07:21:19 · answer #6 · answered by efffeline 5 · 1⤊ 0⤋
Non, non et non. Desole mais c'est juste un opportuniste qui aime montrer sa binette a la tele.
Que connait il de l'ecologie il a sillonne des endroits magnifiques a bord d'avions et d'helicopteres, ca ressemble plus a un vacancier de luxe qu'a un defendeur de l'environnement. A part ses belles paroles pas forcement tres reflechies qu'a t il donc fait??? (mine de rien il n'est plus tout jeune...
2007-03-21 07:20:32 · answer #7 · answered by amorphis 6 · 1⤊ 0⤋
Malgré sa motivation et sa compétence en matière d'écologie, non. Je ne considère pas l'écologie comme une politique mais comme un devoir citoyen. Le parti des Verts ne sert à rien.
Hulot a compris celà, c'est pouquoi il "harcèle" (au bon sens du terme) les présidentiables avec son pacte. Certains pensent qu'il s'est fait avoir, moi non: il a assez de notoriété pour être écouté, faire pression et faire appliquer son pacte, que le (ou la) futur(e) président(e) le veuille ou pas.
2007-03-21 07:20:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui, seulement si il nomme comme premier ministre son caméraman et le preneur de son comme ministre de l'interieur
2007-03-21 07:17:29 · answer #9 · answered by laam 2 · 1⤊ 0⤋
Non. Qu'il commence à mesurer son ego et se souvienne d'ou il vient.
2007-03-21 07:16:08 · answer #10 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 0⤋