Élections - mars 2007

Avec un bilan aussi catastrophique que celui du Président sortant et le personnage lui-même qui a roulé les Français dans la farine pendant 40 ans, n'est pas un soutien plus embarassant qu'autre chose ?
Allez, lâchez-vous, mais argumentez et pas de gros mots !

2007-03-21 00:56:29 · 22 réponses · demandé par Fifou 6

Dès leur arrivée au pouvoir la droite va appliquer les proposition du rapport de Virviel, en particulier cette proposition :

"La commission recommande de procéder à une refonte constructive du Code du travail. Cette opération pourrait être menée à bien par voie d’ordonnance. "

Commentaire :

Cette proposition vise à dessaisir le Parlement de son pouvoir législatif en matière du droit du travail. Si une telle mesure entre en vigueur, le gouvernement aura tout loisir de modifier et/ou réformer le Code du travail sans l’aval du Parlement. Cette disposition n’est pas sans rappeler le projet scandaleux de réforme de l’assurance maladie par ordonnance.

2007-03-21 00:55:48 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Sans vouloir parler des morts, mais selon vous qui est le ou la candidat(e) qui représente le mieux une philosophie "gaulliste" dans cette campagne, en d'autres termes qui incarne une certaine idée de la France au-delà des prises de position partisanes?
1. Nicolas Sarkozy
2. Ségolène Royal
3. François Bayrou
4. Jean-Marie Le Pen
5. Philippe de Villiers

2007-03-21 00:55:46 · 9 réponses · demandé par Jorg S 2

Tout de même ça fait très FN, tous se bleu. Ou alors c'est son costume de ministre de l'intérieur.

Les autres n'hésitent pas à porter du gris ou du beige, alors que lui s'entête dans le bleu.
C'est dommage ca nuis à son image!

2007-03-21 00:55:21 · 13 réponses · demandé par tortue_mania 2

Pourquoi toujours ce culte de la « domination masculine » (Cf. Bourdieu). Pourquoi la ridiculiser sur cet aspect alors que dans cette arène politique elle n’a perdu sa féminité (malgré un fort animus - contre-partie masculine Cf. Jung). Justement, je pense que cela gêne. Le succès du Da Vinci Code est symptomatique pour moi d'une libération de la femme, une autre étape au féminisme : avoir le droit d'être une femme. Et dans ce forum, je trouve que ce sont parfois les femmes elles-mêmes qui sont le plus réactionnaires. Ca me fait penser au moment de la lutte pour le droit de vote des femmes, il y avait toutes ces femmes qui était contre !!!! Ont-elles réglé leur animus ? Ou le projettent-elles sur leur mari (ou père, ou autre).
Moi je dis, vive Ségolène, c'est une "vrai femme" et ..."elle en a" ...tant mieux !

2007-03-21 00:54:25 · 10 réponses · demandé par efffeline 5

le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.

Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".

Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

2007-03-21 00:51:42 · 18 réponses · demandé par Anonymous

"Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070321.OBS8191/quand_sarkozy_pique_une_colerecontre_la_direction_de_fr.html

2007-03-21 00:51:35 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Quand Sarkozy pique une colère
contre la direction de France 3
NOUVELOBS.COM | 21.03.2007 | 10:10
79 réactions

Obligé de patienter avant de se faire maquiller pour participer à "France Europe Express", le candidat UMP s'en est pris à la direction de la chaîne publique: "il faut la virer".


Nicolas Sarkozy (AP)
Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.
Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".
Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

2007-03-21 00:50:09 · 11 réponses · demandé par carolilus69 2

"Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?"

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070321.OBS8191/quand_sarkozy_pique_une_colerecontre_la_direction_de_fr.html

2007-03-21 00:47:40 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Hollande dit qu'il lui faudra toutes les forces de l'extreme gauche au second tour. Tout le monde trouve ca normal, mais si ces gens soutiennent ou ont soutenu les pires regimes politiques du monde. Personne ne bronche quand il dit ca.

Aucun homme politique de droite ne peut dire qu'il a besoin de forces d'extreme droite.

Pourquoi cette difference de traitement ?

Raisonnablement, on devrait rejeter toutes les extremes non ?

2007-03-21 00:46:05 · 30 réponses · demandé par Anonymous

le ministre de l'interieur toujours bien inspiré avait déclaré que la lutte contre l'antisémitisme était sa priorité,encore du vent des promesses et des effets d'annonce,comme d'hab

2007-03-21 00:44:11 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 00:42:11 · 16 réponses · demandé par kerdun117 3

2007-03-21 00:40:13 · 24 réponses · demandé par nicolas t 2

et en plus il lui apporte son soutient aux élections, hahaha, j'aimerai bien voir vos têtes à l'UMP!mdr!

2007-03-21 00:39:55 · 7 réponses · demandé par zezeladada 2

2007-03-21 00:39:07 · 2 réponses · demandé par carolilus69 2

En ce qui me concerne, je trouve qu'il fleure bon le paternalisme, où ces candidats se voient déjà berger de la nation, sachant que les moutons c'est nous. Le paternalisme et son langage de valeurs est d'ailleurs la dominante de cette campagne :il n'y a qu'à voir comme Sarko n'arrête pas de parler de "responsabiliser" les gens, sur la sécu par exemple (alors qaue les pbs sont ailleurs). Paradoxe : il veut rassembler, mais en parlant de responsabiliser, il monte les gens les uns contre les autres, endommageant des principes de solidarité et les valeurs mutualistes d'une société. Et puis, ensemble, nous rassembler,qu'est ce que cela veut dire ? Nous sommes tous différents, et c'est la dialectique de nos différences, le débat, les opinions qui s'affrontent qui font avancer une société...

2007-03-21 00:38:28 · 7 réponses · demandé par Salabreuil . 5

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070321.OBS8191/quand_sarkozy_pique_une_colerecontre_la_direction_de_fr.html

Sans mentir, ce mec me fout vraiment la trouille. (:o(

2007-03-21 00:37:45 · 31 réponses · demandé par Anonymous

C'est incroyable la mauvaise foi de certains fans de l'UMP. Un coup il soutient, un coup il ne soutient pas, ca commence à être lassant.

On se souvient par contre de Villepin à la tribune du Conseil de Sécurité de l'ONU. Il était où votre Sarko à ce moment là ?
On ne l'a pas beaucoup entendu à l'époque.

Alors dites moi dans quel discours et avec quels mots il s'est prononcé contre la guerre en Irak ?

Cohn-Bendit l'a poussé il y'a quelques jours à confirmer que ce ne serait pas les américains qui dicteraient la politique de défense anti-missile en Europe. Quand il dit ça, pourquoi n'entendt-on pas les commentaires des Lellouche, Glucksmann et autres va-t-en guerre qui soutiennent Sarko ?

Vous ne pouvez pas à la fois soutenir les deux positions, c'est intenable. Les français ont droit à des positions claires et nettes sur ces sujets graves.

2007-03-21 00:37:20 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Plus je lis vos questions et encore plus vos réponses (sur les différents candidats à l'élection présidentielle) plus je trouve de la haine dans vos propos ? Dans quel but, je ne sais pas mais cela m'intrigue beaucoup ! L'être humain est-il à ce point haineux ? Ne peut-on pas faire de la politique respectueuse ?

2007-03-21 00:35:11 · 12 réponses · demandé par Anne C 3

Il y a 19 minutes
Délibération :

Total des votants………………………..12

Total des votes blancs……..01.. Soit 8.3%

Total des votants pour SARKOZY..05..Soit 41.7% des voix

Total des votants pour ROYAL…...03..Soit 25% des voix

Total des votants pour BAYROU…03..Soit 25% des voix

Le CANDIDAT AYANT LE PLUS GRAND NOMBRE DE VOIX EST SARKOZY

Royal et Bayrou sont à égalités!

2007-03-21 00:34:56 · 12 réponses · demandé par Anonymous

la liste ne serait-elle pas facile a faire maintenant?

2007-03-21 00:34:38 · 5 réponses · demandé par zyrkon2 4

Ce formum est rempli de posts d'UMPistes disant :
"C'est pas la faute à Sarko, c'est la faute à Chirac."

(pour les liens, je les donne par méls)

2007-03-21 00:34:04 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Est-ce que cela signifie qu'il a choisi grincheux et son courage legendaire pour mener la guerre contre ce pays?
Ou bien simplement qu'il est temps qu'il se retire aupres de Simone Veil et Babarre?

2007-03-21 00:33:14 · 9 réponses · demandé par zyrkon2 4

mettant en cause le ministre de l'intérieur...

ou s'arrêtera la perdifie de certains ?
devons-nous accepter de telles manipulations ?

2007-03-21 00:32:51 · 5 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 00:30:19 · 4 réponses · demandé par Atlas 1

bonjour , si vous connaissez bien l'hitoire , tout les peuples se sont mixé a nimporte quelle époque , est vous etes sur d'etre francais de souche ?

2007-03-21 00:29:21 · 9 réponses · demandé par belkadi_rafik 1

bonjour , si vous connaissez bien l'hitoire , tout les peuples se sont mixé a nimporte quelle époque , est vous etes sur d'etre francais de souche ?

2007-03-21 00:27:54 · 9 réponses · demandé par belkadi_rafik 1

2007-03-21 00:25:26 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Cest vrai quoi ... ca nous semblera bien fade d'aller sur yahoo q/r section politique ... Plus d'insulte ... des dépressions (dieu seul sait dans quel camp) .. Bref j'angoisse ...

2007-03-21 00:23:42 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-21 00:21:31 · 20 réponses · demandé par carolilus69 2