English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Avec un bilan aussi catastrophique que celui du Président sortant et le personnage lui-même qui a roulé les Français dans la farine pendant 40 ans, n'est pas un soutien plus embarassant qu'autre chose ?
Allez, lâchez-vous, mais argumentez et pas de gros mots !

2007-03-21 00:56:29 · 22 réponses · demandé par Fifou 6 dans Politique et gouvernement Élections

22 réponses

Euh... je plomberais bien Sarkozy, mais c'est pas mon genre de mec.

2007-03-21 00:59:54 · answer #1 · answered by Olive 7 · 7 1

Je reprends ce que j'ai écrit juste en-dessous.

Je me demande vraiment comment un électeur censé (encore faut-il effectivement qu'il le soit) peut raisonnablement envisager de voter pour un gars qui, à la tribune, lui dira dans les yeux : "je veux rompre avec les 12 ans de Chirac", quand dans le comité de soutien de ce gars-là, il y'a aura...Chirac !

Sauf à ce que ces électeurs n'aient pas alors le sentiment d'être juste pris pour des cons ou bien qu'ils aient été "gourouïsés"...

Réveillez-vous électeurs de Sarko, vous ne la voyez pas éclater au grand jour la mystification de votre candidat, c'est pas faute de le dire pourtant !?

Mais bien sûr que non, Sarko, ce n'est pas la rupture, pourquoi cela l'aurait été ?

Quel aurait été son intérêt ?

Faudra pas venir pleurer...

2007-03-21 01:02:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 1

un president sortant qui soutien un ministre sortant , on appel ça la rupture tranquille ou la continuité tranquille ?

2007-03-21 01:06:54 · answer #3 · answered by louis l 2 · 4 0

espérons que cela fasse ouvrir les yeux des français convaincus que Sarkozy incarne une rupture!
Personnellement j'en doute. Nous sommes arrivés à un niveau de l'élection où les pro sarkozy se fichent pas mal de ce qu'incarne leur candidat, de ce qu'il peut faire de répréhensible, de ce qu'il promet pour la France, de ses mensonges, de ses tendances totalitaires!
A l'inverse, j'ai l'impression que les sympathisants de gauche sont plus critiques à l'égard de leur candidate et font preuve d'une certaine objectivité.
Donc que Chirac soutienne ou non Sarkozy, dans l'absolu ça devrait être un handicap étant donné le bilan catastrophique de la droite (sauf sur l'assurance maladie peut être) mais ça n'influencera pas plus que cela les français je pense...
En tout cas je ne sais pas quelles sont les motivations de Chirac mais humainement je trouve cela assez lamentable de soutenir quelqu'un pour lequel on voue une haine, c'est bien un tempérament de politicien traditionnaliste qui ne se mouille pas! Mais bon il doit y avoir des motivations derrière que nous ne connaissons pas!

2007-03-21 01:06:27 · answer #4 · answered by psyk 3 · 5 1

sarkozy lui a promis que si des delinquants viennent lui voler son scooter apres la fin de son mandat il fera des recherches ADN partout, meme au Soudan!
Donc chirac se sent en securite avec ce chef de la Police au dessus de toutes les lois....et si efficace....

2007-03-21 01:01:37 · answer #5 · answered by zyrkon2 4 · 5 1

Au moins c'est clair sarko est le candidat sortant qui doit assumer le bilan catastrophique de la droite durant ces 5 dernieres années

2007-03-21 01:08:04 · answer #6 · answered by hoocker 4 · 4 1

forcement, malgre que l'autre vieux le soutienne du bout des levres seulement aux vues des dernieres critiques sur sarkho, il n'a pas le choix, vu que de toute facon, sarko ou chirac, c'est pareil, notre pognon va ds leurs poches.

2007-03-21 01:05:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

Je suis déçu de tous les candidats qui se sont exprimés sur le discours de Chirac: Tout le monde le caressait dans le sens du poil, même les socialistes, pour récupérer quelques votes isolées.
Plus je regarde le bilan global du bonhomme, plus je me dis qu'on ne peut pas tomber plus bas: magouilles et clientélisme jusqu'à la fin, et isolation de la France sur le plan international (sauf sur l'Irak où il a été clairvoyant une fois - mais croyez-vous qu'un autre président n'aurait pas agi de la même manière (même le tant décrié M. Sarkozy)?

2007-03-21 01:02:39 · answer #8 · answered by Jorg S 2 · 3 1

Affligeant de lire les réponses précédentes -_-

Personnellement, je pense que le soutien de Jacques Chirac n'aura pas un grand impact au final, car les mouvements positifs (resserement des Chiraquiens autour de NS et unité de l'UMP) seront contrebalancés par l'image négative et "immobiliste" du Chef de l'Etat après 40 ans de vie politique, qui diffère beaucoup de celle voulue (la rupture) par NS.

En gros, dans 2 jours les médias auront trouvé un autre os à jeter à la meute du public pour ne pas laisser le souffle retomber... Et on ne parlera plus de ce soutien ^^

2007-03-21 01:07:38 · answer #9 · answered by JPH 2 · 1 0

eh bien effectivement c'est à double tranchant...

2007-03-21 01:02:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 2

fedest.com, questions and answers