Jusqu'à présent, étaient candidats de vieux briscards de la politiques, habitués à la gestion des affaires et aux grandes joutes internationnales.
Sauf le Pen, une ancienne génération s 'envolle avec Chirac.
On se retrouve donc selon un schéma classique de l'attitude humaine face à la nouveauté: à la fois, peut être de l'enthousiasme, du rève, mais aussi la crainte de l'inconnu et particulièrement la peur de la bourde d'un des candidats.
bien entendu c'est une inexperience relative: Bayrou, Sarko, Royal, Buffet ont une petite expérience.
Mais disons que ce sont pas nos bons vieux tyranosaures genre Chirac, Mitterand, marchais en son temps (bien que je l'ai pas vraiment connu).
Alors peur? Enthousiasme?
2007-03-21
00:18:06
·
21 réponses
·
demandé par
ciceron_010378
3
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
oui, moi j'avoue que malgré les faits, les idées peu convaincantes qui circulent et le doute sur les projets des candidats, le seul point intéressant c'est leur "fraîcheur".
Comme tu dis, fini les vieux briscards et moi je dis ESPOIR
2007-03-21 00:22:09
·
answer #1
·
answered by msieudam 3
·
3⤊
0⤋
je suis d' un naturel optimiste donc c'est de l'espoir et de la confiance dans mon candidat.
2007-03-21 07:22:15
·
answer #2
·
answered by alain d 5
·
3⤊
0⤋
Oui, il faut du renouveau.
2007-03-21 07:22:38
·
answer #3
·
answered by BERTRAND P 1
·
2⤊
0⤋
ben Royal et Bayrou la confiance et l'espoir, mais Sarko la peur. Je ne comprend honnetement pas comment Sarko obtiendra la majorité, que se soit contre Royal et Bayrou. A mon avi les sondages ont truqué l'élection pour avoir un 2eme tour lepen / sarko
2007-03-21 07:23:06
·
answer #4
·
answered by Grégory B 4
·
1⤊
0⤋
Ou est ce que tu as vu qu'elle était nouvelle la génération ?
ca fait 20 ans qu'on se les traîne.
2007-03-21 07:20:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
tout dépend de l'homme ou la femme politique en question...
De plus la "nouvelle génération" n'est pas si nouvelle que ça je trouve, mis à part quelques uns qui ne s'étaient encore jamais présentés à la présidence, mais qui étaient déjà dans la politique
2007-03-21 07:38:09
·
answer #6
·
answered by Marie T 3
·
0⤊
0⤋
Drole de nouvelle generation, moi je vois encore seulement de vieux briscards sauf que certains ont ete assez cyniques et opportunistes pour grimper les echelons plus vite.
D'ailleurs j'ai fait un calcul rapide de la moyenne d'age des candidats qui tourne autour des 55 ans (sachant que seul Nihous et Besancenot, candidats issus de partis non institutionnels ont moins de 50 ans)...
Vieillot pour une nouvelle generation!!!!!!
2007-03-21 07:28:31
·
answer #7
·
answered by amorphis 6
·
0⤊
0⤋
IL fqut renouveller
2007-03-21 07:27:07
·
answer #8
·
answered by Politik Ethik 2
·
0⤊
0⤋
Le pb, c'est que, à admettre que ce soient des politiques un peu "nouveaux", c'est avec qui ces champions-là vont gouverner, et je pense notamment à Royal et Sarko ???
Parce que là, on verse dans la vieille baderne politique, ce qui est parfaitement contradictoire avec le principe de rupture que ces 2 mystificateurs osent revendiquer.
Y'a qu'à voir :
- Raffarin, MAM, Fillon, Devedjian...
- Lang, Emmanuelli, Jospin, Hollande...
Réveillez-vous bordel, vous la sentez pas venir l'arnaque, là ???
On va droit dans le mur, c'est écrit et vous, vous y courrez en souriant !!!
2007-03-21 07:25:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non, fataliste et résignée. J'espère que celui qui sera élu aura le cran de mettre en place les réformes dont le pays a besoin.
2007-03-21 07:24:57
·
answer #10
·
answered by Sanndy 7
·
0⤊
0⤋