C'est INXX qui chantait MYSTIFY dans les années 90, je crois qu'au PS on a la bouche pleine de sciure à force de ruminer la langue de bois; qu'il est difficile ce grand écart schyzophrène entre idéal prolétarien et populisme conservateur. Il y a la gauche et puis il y a la droite , quant on l'oublie on crée l'indécision collective; autrefois le vote Front National, aujourd'hui l'émergence Bayrou.
2007-03-20 23:56:11
·
answer #1
·
answered by Pierre-Olivier M 3
·
1⤊
0⤋
Le PS est très fort pour taper sur les autres et pour faire du flan.
2007-03-21 06:39:23
·
answer #2
·
answered by mac88104 2
·
6⤊
1⤋
Ils ont donc réussi à faire des émules ?
Mais le maître PS restera le premier
2007-03-21 06:39:38
·
answer #3
·
answered by nigatsu 7
·
4⤊
0⤋
ségo nous fait une crise de mysticisme
2007-03-21 06:38:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
parce qu'il ne mentent jamais eux!
mdrrrrrrrrrrrr!
Histoire de rire encore plus, je crois me souvenir que Mitterand a publié un bouquin "la paille et la poutre"
2007-03-21 06:39:49
·
answer #5
·
answered by gus 7
·
3⤊
1⤋
faut degommer bayrou c'est tout sinon pas de ps au second même si de toute façon pas de ps au final
Qui peut battre Sarkozy ?
36142 votes depuis le Mar 15 2007
Royal 28% 9858 votes
Bayrou 46% 16608 votes
Le Pen 6% 2064 votes
Personne 22% 7612 votes
2007-03-21 06:39:40
·
answer #6
·
answered by atchoum l 4
·
2⤊
0⤋
Pour reconnaître et juger que tel ou tel est un mystificateur, il faut être orfèvre en la matière.
Et Mme Royal et sa clique le sont.
2007-03-21 07:06:51
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
1⤊
1⤋
Un résumer, voilà pourquoi (je suis ouverte à l'ouverte à la contradiction... argumentée, bien sûr, sans me mettre dans des cases qui finissent par "iste")
N. Sarkozy est un libéral. Son objectif est d'installer une politique libérale qui, quand on sait réellement ce que c'est ne plait à personne, à part à une poignée d'élites financières.
Le libéralisme, c'est donner tout pouvoir à des gros actionnaires qui veulent être rémunérés sur leur capital à au moins 15%. Donc, même si l'entreprise fait des bénéfices, elle peut délocaliser et licencier quand même, pourrir l'environnement, du moment que l'actionnaire qui à mis 10000 euros récupère sans rien faire 1500 euros.
En résumer, c'est ça le libéralisme. Personne n'est pour, alors il n'en parle pas. Mais, les élites financières savent que c'est ce qu'il va faire.
Mais comme on ne se fait pas élire avec 5%. Alors, on fait du populisme, on flatte les plus bas instincts des gens, on joue sur tous les registres de l'affect, on séduit. Attention à la gueule de bois au réveil s'il est élu. On risque de payer cher le numéro d'illusionniste.
2007-03-21 06:41:05
·
answer #8
·
answered by efffeline 5
·
0⤊
2⤋