Élections - janvier 2007

De partout on ne parle plus que de cela, petit a petit on la sent monter, seuls encore les adherents actifs du PS et de l'UMP ne voient pas le vent tourner, mais déja le net (en premier) et la presse ont compris qu'une secousse téllurique pourrait bien faire exploser les pronostics. en 72H Marianne,le Monde vendredi, puis le JDD hier et ce matin la "une de Libé". Tous parle de la meme chose, il se passe un truc pas prévu avec Bayrou. Le paysage politique est en train de se retourner sous nos yeux...c'est l'alliance des démocrates contre les boutiquiers et les populistes...des socialistes fabiusiens, des partisans de DSK, des UMP modérés se portent de jour en jour vers FRANCOIS BAYROU, Personne n'y aurait songé voila encore 2 mois .... La france est en train de résoudre l'équation qui lui manquait pour avancer, la révolution se fera au centre pour ressouder le pays et reformer enfin dans le calme et l'union. Ce n'est pas "desir d'avenir" mais "desir d'autre chose". Votre avis ?
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/231550.FR.php

2007-01-28 19:18:56 · 8 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4

j'en veux pour preuve la revue de M Grossiord ce matin, sur Europe 1, qui tire ses infos du Monde, de Libé, de B Henri Lévi, bref, des sources qui ne sont pas UMP (ce sera encore et toujours le seul et laborieux retour des soutiens à S Royal ici présent)

Bref, il y a un problème avec sa candidature, au sein même du PS, et cela est encore plus perceptible dans toute la gauche.

Lisez les journaux (même de gauche) du week end, tous parlent du vote F Bayrou par les sympathisants de gauche, en raison d'une défiance et d'une méfiance envers S Royal.

Que constate t-on en effet ? Après Le Journal du Dimanche, qui barrait son édition d'hier du titre « La tentation Bayrou », après Le Monde qui sur une page donnait ce week-end la parole à de nouveaux adeptes centristes déçus par Ségolène Royal ou inquiets face à Nicolas Sarkozy, voici Le Midi Libre qui titre sur François Bayrou, arbitre (avec un point d'interrogation) du duel Sarkozy-Royal. Voici également Libération qui le présente en «

2007-01-28 19:12:32 · 15 réponses · demandé par DD D 4

Les socialistes veulent vraiment nous faire croire qu'ils vont avoir le temps de tenir 2000 à 5000 débats participatifs, d'en faire des synthèses et de proposer un programme issu de cette réflexion et ce en quatre ou cinq mois?

C'est du foutage de gueule. Ils courent les réunions pour se montrer et pour donner l'impression qu'ils s'intéressent au problèmes du peuple. Mais il est matériellement impossible en quelques petits mois avant le 11 février de tenir tous ces débats, de recueillir les avis, de les entrer dans une base de données, de les analyser et d'en tirer les grandes lignes pour construire un projet.
S'ils étaient sérieux, ils se seraient mis à faire ça il y a plusieurs années! Ils avaient 5 années pour faire ça et il s'y mettent moins de 6 mois avant les élections.

Qu'en pensez-vous?

2007-01-28 19:05:37 · 25 réponses · demandé par Duke of Morlanne 4

2007-01-28 18:34:43 · 23 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4

Le bouquin de Mr Besson
Le document internet en ligne sur le site du PS
Les gaffes à répetitions (et du lourd avec le Hezbollah, la justice chinoise, l'indépendance du Québec et même de la Corse)
Les déclarations de son porte parole Mr Montebourg
L'absence de programme alors que le programme PS est en ligne
L'arlésiennedu bouquin Désir d'Avenir.

N'est-ce pas cela qui participe grandement à la médiocrité de cette campagne????

2007-01-28 18:27:46 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Je pense que la gauche française a un role d'equilibrage important à jouer dans l'opposition mais seule la droite est capable d'avoir un programme économique cohérent permettant le financement du social en France. En effet, et c'est malheureux, la gauche utilise le "social" comme argument électoral de façon dogmatique et sans pragmatisme donc proche de la démagogie électoraliste. Dommage.

2007-01-28 18:13:48 · 10 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4

Reportage très intéressant ce matin sur RTL : quand on appelle le standard du ministère de l'intérieur on tombe sur celui du QG de Sarko...

Et après on nous dira qu'il n'y a pas de mélange des genres...

Cette situation est indigne d'un pays démocratique, mais il apparait que la France fasse exception à cette règle, puisque tout le monde a l'air de trouver cela normal !

Qu'en dites vous ?

2007-01-28 18:01:39 · 6 réponses · demandé par Bâtard Bol Misputh 6

-Considérons nous que les français d origine étrangere sont moins « bons » que les Français de souche,et qu'il faut donc les aider a obtenir de bon poste pour donner l’exemple aux autres et ainsi par effet d entraînement élever leur niveau ?
Ou
-Admettons nous qu en France, il y a un racisme latent qui empêche des les français d origine étrangère d’avoir le même poste qu un français de souche ?

Si vous avez d’autres hypothèses allez-y

2007-01-28 17:50:35 · 6 réponses · demandé par paul 3

C'est un festival ! Apres marianne cette semaine (le choc Bayrou), aprés le Monde vendredi (Ni sego ni sarko mais Bayrou), aprés le Journal du dimanche hier ("La tentation Bayrou" a la une) c'est au tour de libé d'en faire sa couv demain lundi avec "Cette gauche tentée par le vote Bayrou".

De mieux en mieux. On doit commencer a virer au vert a L'UMP (si bayrou est au 2eme tour il a toutes les chances de sortir sarko grace a une addition impressionnante : Gauche, centre, centre droit). Et en route pour un vrai gouvernement d'union national démocrate comme en autriche et en allemagne ! Cette fois au moins nous serons en phase avec les europeens.

Décidemment les vieilles ficelles du vieux duo PS/UMP ont du mal a passer cette année, aprés 25 ans c'est un peu normal en fait non ?

alors vous aussi vous en etes ? ni sego ni sarko mais Bayrou ? :)

2007-01-28 15:12:12 · 9 réponses · demandé par surprise2007 3

2007-01-28 15:07:30 · 7 réponses · demandé par Mino 2

Le vocabulaire français évolue. On disait auparavant: "manifestants anti-mondialisation" maintenant on dit: "Alter-mondialistes", etc...

En lisant des articles sur Ségolène Royale aux Antilles, j'ai remarqué que le terme: "Département Ultra-Marin" (DUM) tend à supplanter: "Département d' Outre-Mer" (DOM).

Alors que doit-on dire maintenant? DOM? ou DUM?

2007-01-28 14:39:12 · 3 réponses · demandé par walli 5

2007-01-28 14:13:11 · 37 réponses · demandé par Guillermo 4

"Le métissage est une chance pour la France. Je serai la présidente de la République de la France métissée".

Je croyais que la France était une nation et que le président de la république était le président de TOUS les français.
Et dans ce cas, qu'est ce que je deviens moi ? Et que vont devenir mes enfants ?

2007-01-28 12:16:12 · 13 réponses · demandé par Iconoclaste 4

au moment des élections, sans pour autant , ne jamais les mettre en route une fois élus ?

2007-01-28 12:08:20 · 10 réponses · demandé par cadro 3

"Ni sego ni sarko mais Bayrou"
C'est le titre de l'article du monde daté de vendredi.
Il suffit de parcourir les 200 commentaires sur la page de l'article du monde.fr pour se rendre compte de ce qui est en train de se passer. Meme chose sur libé.fr aprés l'article "bayrou dans le loiret bat la campagne". 70% de réactions positives et un nombre impressionnant de socialistes se disant partant pour le Bearnais. De quoi expliquer la couverture du JDD de ce matin "la tentation bayrou". Une rumeur annonce un bayrou a 15 ou 16% dans la prochaine vague. Votre avis ?

Ne serions nous pas en train d'assister au meme mouvement de fond annonciateur du NON au texte de la constitution europeenne ? (et non d'un a l'Europe je le rappel, les français sont majoritairement pro européens). Votre avis ?

pour se rendre compte :
le monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-860474@51-825418,0.html

libé
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/231206.FR.ph

2007-01-28 11:57:21 · 10 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4

Son voyage lui a-t-elle redonné plein de bravitude pour la suite?

2007-01-28 11:35:58 · 8 réponses · demandé par Jean-Baptiste C 1

2007-01-28 10:55:41 · 19 réponses · demandé par Jean-Baptiste C 1

et se donner bonne conscience alors qu'ils sont au PS du centre droit?

2007-01-28 10:46:29 · 11 réponses · demandé par fanfan le retour 3

Ah oui, c'est le partit crée par Krivine... Il doit quand meme faire des bons quand il voit le rigolo de besancenot se revendiquer Revolutionnaire .

Vous trouvez revolutionnaire de bosser à la poste à Neuilly ? REvolutionnaire de demander la legalisation du canabis ?
Il est encore moins à gauche qu'Arlette ce gars là et très très loin du krivine de 68 qui faisait peter les coktail molotov...

Je suis contre ce mouvement bien sur, mais je suis mort de rire que ca puisse encore s'appeler ligue communiste revolutionnaire avec un Besancenot à sa tete

2007-01-28 10:28:39 · 11 réponses · demandé par Anonymous

en observant qui a capté son héritage ....

2007-01-28 10:27:42 · 15 réponses · demandé par Anonymous

extrème dans la connerie comme la candidate qu'il soutient?

2007-01-28 10:27:24 · 6 réponses · demandé par fanfan le retour 3

Sachant qu'ils viennent tous du même milieu, qu'il ont fait le même genre d'étude et qu'ils sont copains comme cochon, pensez vous que de glisser un morceau de papier dans une belle boite ce printemps vous sera d'une quelconque utilité ?
Si oui, pouvez vous me citer un acte démocratique qui ai changé l'histoire.

2007-01-28 10:17:49 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Depuis 20 ans, l'inflation est entre 2 à 3 % dans notre pays.
Et maintenant, les taux d'intérêt augmentent alors que notre croissance est toujours faible.
Ne faut-il pas donner plus de pouvoir aux politiques face à la BCE comme Ségolène (trop intelligente pour être comprise) le préconise?

2007-01-28 10:12:26 · 4 réponses · demandé par Anonymous

au contribuable sachant que pour un simple scooter la police a utiliser des tests adn etc... ?

2007-01-28 10:05:30 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Qui voterait pour moi ? j'ai un programme hyper tendance.

1) 30h obligatoire pour tous, aucune heure supplémentaire accordée.
2) Smig au minimum à 2000€
3) augmentation des tous les salaires privés et publics de 10%
4) baisse des charges salariales
5) Baisse des impots pour tous
6) doublement de l'ISF, faut bien qu'ils payent les mechants
7) Plus de police, ni de controle, ca fait trop Facho
8) on va quand meme acheter un deuxieme sous marin
9) on enlève toutes les centrales nucleaires, ca polue trop
10) on consulte les francais pour chaque decision par referundum
11) logements gratuits pour tous à boulogne

Bien sur, je n'avance aucun chiffre, ni aucun programme econimique..

Votez pour moi, car je suis le meilleur.....
Ca vous rappelle pas un "programme" ca ?

2007-01-28 09:56:45 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Soit l'unique candidat de son parti élu à presque 99 % des voix !!!
Ça me rappelle l'arrivé au pouvoir d'Adolphe Hitler en 1933, pas vous ?

2007-01-28 09:56:29 · 19 réponses · demandé par chrifus82 4

Car le député de la Guadeloupe a mentionné "Nou ké cassé ça, ça veut dire que nous allons changer ça", au lieu de " nous allons tout casser" de l'UMP. Il a précisé M. Lurel qu'une chanson créole connue reprenant cette expression avait été diffusée à l'issue du meeting de Mme Royal samedi aux Abymes.

Toujours de la désinformation, c'est dangereux ....

2007-01-28 09:49:57 · 13 réponses · demandé par la quebecoise 6

...Nicolas Hulot s'il sétait présenté ?
Moi je le dit (encore) : OUI !!!
Je suis écolo depuis la première heure et le seul à vraiment maitriser le sujet c'est : Hulot !!! et pas une autre!

2007-01-28 09:47:30 · 16 réponses · demandé par Atreyu 4

Moi je la trouve complètement débile, car elle n'a absolument rien fait quand elle était ministre de l'environnement à part la bourde sur l'Erika bien sûr !!!

2007-01-28 09:44:33 · 12 réponses · demandé par chrifus82 4

L'un des grandes theories du PS : 39h = retour en arrière = + de chomeurs car moins de demande de travailleurs....

Alors expliquez moi pourquoi votre grande pretresse blanche ne propose pas un passage au 25h/semaines qui permettrait sans doute d'en finir definitivement avec le chomage ? car Moins d'heures = + de demande de salariés = moins de chomeurs = salariés + rare donc salaires en hausses.

Joli notion d'economie non ?

2007-01-28 09:40:57 · 4 réponses · demandé par Anonymous