j'en veux pour preuve la revue de M Grossiord ce matin, sur Europe 1, qui tire ses infos du Monde, de Libé, de B Henri Lévi, bref, des sources qui ne sont pas UMP (ce sera encore et toujours le seul et laborieux retour des soutiens à S Royal ici présent)
Bref, il y a un problème avec sa candidature, au sein même du PS, et cela est encore plus perceptible dans toute la gauche.
Lisez les journaux (même de gauche) du week end, tous parlent du vote F Bayrou par les sympathisants de gauche, en raison d'une défiance et d'une méfiance envers S Royal.
Que constate t-on en effet ? Après Le Journal du Dimanche, qui barrait son édition d'hier du titre « La tentation Bayrou », après Le Monde qui sur une page donnait ce week-end la parole à de nouveaux adeptes centristes déçus par Ségolène Royal ou inquiets face à Nicolas Sarkozy, voici Le Midi Libre qui titre sur François Bayrou, arbitre (avec un point d'interrogation) du duel Sarkozy-Royal. Voici également Libération qui le présente en «
2007-01-28 19:12:32 · 15 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
« doublure », en « homme de substitution », en « candidat de deuxième choix », voire en « président par défaut ». Libé met l'accent sur la gauche tentée par le vote Bayrou : des proches de DSK et de Fabius manifestent intérêt et soutien pour le patron de l'UDF. Le candidat centriste, réceptacle des états d'âmes d'un électorat de gauche décontenancé par Ségolène Royal ? Encore difficile à mesurer, cette « tentation du centre » est-elle perceptible dans le sondage qui le hisse à 13 % au premier tour, et les témoignages recueillis ça et là (souvent des bobos, précise Le Monde). Le ministère des Finances fournirait des soutiens à François Bayrou : dès novembre, une douzaine de hauts fonctionnaires socialistes, réunis dans un club baptisé Spartacus, ont frappé à la porte de l'UDF : « La désignation de Ségolène Royal nous est apparue comme un non-sens », indique son porte-parole, fabiusien encarté au PS qui préfère garder l'anonymat.
2007-01-28 19:13:15 · update #1
« Les grandes questions que la France va devoir régler comme les retraites, la dette publique, le nucléaire, ne peuvent être le thème de débats participatifs avec des citoyens soi-disant experts. Cela doit au contraire faire l'objet de propositions assumées de la part des candidats ». Les titres de la presse sur le climat (l'environnement) pourraient-ils s'appliquer au climat (politique, celui de la campagne socialiste) ? Alerte renforcée », « Faut-il vraiment paniquer ? », « Si on ne fait rien, il y a de quoi s'inquiéter ! » Bernard Henri Lévy promène son ton chagrin de son bloc notes du Point au Parisien hier : « J'ai été l'un des premiers à saluer son surgissement. Six mois après, avec la meilleure des bonnes volontés, il est difficile de ne pas se poser de questions. »
2007-01-28 19:13:52 · update #2
A mon sens Bayrou n'est ni de gauche, ni de droite, mais les deux à la fois... C'est la définition même du centrisme qu'il incarne.
Il n'est ni de droite ni de gauche dans la mesure où la conception française du clivage droite/gauche suppose si l'on se positionne dans l'un des deux camps de rejeter en bloc les propositions du "camp adverse" (sic !). Comme si la France c'était 30 millions de français de chaque côté d'une tranchée...
Au contraire il est de droite et de gauche dans le sens où il veut rassembler les bonnes volontés, d'où qu'elles viennent, afin de mener avec 60 millions de français la réforme de nos institutions et de notre modèle économique et social. Pour lui il ne s'agit pas de mener ces réformes avec 10 ou 20 millions de français dans le meilleur des cas mais avec 58, 59 voire 60 millions. De ne pas faire les réformes contre la majorité des français contrairement à ce que l'UMP a voulu faire en 5 ans, trop heureuse de ses 80% immérités, mais avec les français et pour les français.
Contrairement à d'autres il n'attend cependant pas que ce soit les français qui lui disent comment faire les réformes. Pour cela il y a des "experts" ou du moins des personnes qui ont dédié leur vie professionnelle à ce type de défi. Quand on est plombier on ne demande pas à son client de quelle façon celui-ci souhaite que l'on répare sa fuite !!! On le fait. La candidate PS n'a hélas pas intégré cette évidence...
Pour toutes ces raisons le choix Bayrou est aujourd'hui celui qui s'impose à tous et nombreux sont les sympathisants tant UMP que PS qui l'ont compris, bien que l'effritement soit plu sensible côté PS pour une raison d'image du candidat. Sarkozy n'attire pas forcément la sympathie mais il rassure certains électeurs par son discours énergique et verrouille les oppositions internes au sein de son parti, ce que ne sait pas faire Ségolène Royal...
Bayrou est loin de ces chamailleries et propose non pas un parti mais un homme avec un programme et des idées novatrices visant à rassembler les français. Le suivrons-nous ?
Il faut l'espérer.
2007-01-28 20:51:29 · answer #1 · answered by Oracle 4 · 1⤊ 1⤋
Une alliance des socialistes intelligents et libres avec François Bayrou est tout à fait possible et envisageable.
Dans pas très longtemps, il vont se rendre compte que c'est la seule solution pour que leurs idées conservent une chance nationale au lieu d'être reléguées à 10 % et qu'en faisant alliance avec Bayrou, ils pourront:
-rompre avec les archaïsmes du système et de l'idéologie marxiste qui anime toujours le PS traditionnel
-devenir la partie "social" d'un nouveau parti "social-démocrate" de centre gauche.
La gauche nostalgique des années de guerre froide a disparu dans quasiment tous les pays d'Europe occidentale et les socialistes européens ont parfaitement compris qu'ils ne sont plus dans la situation économique, politique et internationale du début des années 80. Ils essaient donc d'opposer une politique de centre gauche (libéralisme encadré par des lois et une vigilance sociales) à la politique de droite (libéralisme simple garantissant la prospérité économique et donc réduisant le probleme social).
Ce sont deux approches un peu différentes mais toutes les deux réalistes par rapport aux rouages de l'économie moderne. Le libéralisme, si combattu par notre gauche et extrème-gauche, est pourtant la règle économique actuelle qu'on le veuille ou non. Le refuser de façon dogmatique comme le font nos gauchistes retient tout simplement la France dans une situation arriérée. Une solution de centre-gauche permettrait quand même de relancer un peu la machine, mais surement pas les approximations fébriles de la gauche actuelle!
Personnellement, pour répondre à la question, je pense de plus en plus que Bayrou est la solution de la gauche intelligente!
2007-01-29 03:36:00 · answer #2 · answered by Duke of Morlanne 4 · 4⤊ 1⤋
Il est bien evident que Bayrou n'est pas un homme de droite...C'est une gauche moderne, non marxiste, non compromise avec le passe douteux du Mitterrandisme, humaniste...Type Tony Blair, qui pourrait tres bien s'entendre avec des hommes de gauche realistes et capables (DSK).
pas etonnant qu 'il ramasse des voix au centre gauche...
2007-01-29 03:34:32 · answer #3 · answered by Fabrice 3 · 3⤊ 0⤋
Je pense que Monsieur Bayrou mène une campagne intelligente,réaliste et moins partisane que Madame Ségolène Royal et Monsieur Sarkozy,(dans l'ordre)...
Il est probable que ce candidat,artificiellement décrié par les médias "à la solde",en début de campagne ira plus loin que certains voulaient l'imaginer il y a quelques semaines encore...
C'est un politicien intelligent,de surcroît symphatique et encore assez jeune pour faire,peut-être,un bon président...
Je ne suis pas,à l'origine, un de ses partisans mais je l'écoute à présent avec un certain intérêt...
Je pense qu'il va non seulement bénéficier de voix à gauche mais aussi de voix "Sarkoziennes" ainsi que de certaines voix "sanctions" qui auraient sans doute pû,comme par le passé bénéficier aux "extrêmes" de gauche comme de droite...
La "surprise" annoncée par ce grand vieillard qu'est Monsieur Jean-Marie Le Pen risque fort de ne pas être celle à laquelle il semble croire encore !!!...
2007-01-29 03:44:45 · answer #4 · answered by Obiwan 6 · 2⤊ 0⤋
que les reports aillent à l'extrême gauche ou à bayrou, très bien
tant que cela évite la moindre possibilité d'avoir segolene royal comme présidente
2007-01-29 03:41:27 · answer #5 · answered by allexx 4 · 2⤊ 0⤋
non en parlant encore ce we avec des gens de gauche 80% d'en eux m'ont dit qu'ils voteraient à gauche mais pas royal
à ma question et bayrou ils me répondent qu'il est pas vraiement de gauche mais que à choisir ....
2007-01-29 03:18:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
S'il réussit réellement à sortir de ces clivages droite/gauche qui focalisent l'attention de nos politiques plus que les problèmes à résoudre, alors il aura ma voix sans problème.
2007-01-29 03:39:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On peut effectivement se poser la question : depuis plusieurs jours on sent une montée pour F.Bayrou......Tous les déçus de gauche (et même de droite) se posent des questions?????
Mais, mais, serait-il un bon 3è homme? A voir....
Beaucoup de choses peuvent encore changer d'ici avril... Perso, je préfèrerais un Bayrou plutôt qu'un Le Pen. Depuis longtemps, Bayrou ne ménage pas la droite et met des batons dans les roues de N.S....
Que se passerait-il s'il arrivait 3è??? avec les votes de la gauche décus par la Ségolène et ses utopies, on assisterait à une belle triangulaire.....
2007-01-29 03:38:51 · answer #8 · answered by cocorico 7 · 1⤊ 0⤋
C'est déjà prévu au sein du PS......Ségo n'est pas assez mûre.........et les votes de l'extrême gauche seraient des votes perdus..........
2007-01-29 03:29:08 · answer #9 · answered by Flanagan 2 · 1⤊ 0⤋
Je verrai dans les trois mois qui suivent ce jour du 29 janvier. Bref, j'ai lu aussi l'excellent article (pour une fois!) de BHL hier dans le Parisien et bien sûr, on se pose de sacrées questions. En tout cas le vote Bayrou est loin d'être une question idiote, car je crains le pire si c'est le candidat de l'UMP qui passe.
2007-01-29 03:28:29 · answer #10 · answered by frenchbaldman 7 · 2⤊ 1⤋
tu retardes un brin, on en parle ici depuis plusieurs jours déja, mais pour ma part je suis ravi que cela commence a se savoir....Bayrou va faire un truc trés fort. Sarko ne va pas s'en remettre. Arfffff, quel pied de nez a l'histoire et quel lecon d'indépendance et d'intelligence de la part des français !
Une alliance démocratique au centre pour sortir du vieux piege des deux partis d'alternance l'UMP et le PS usée jusqu'a la corde et devenue populiste pour tenter de s'en sortir. s'en était trop !!! Chic la vraie france positive, combattive, libre et de retour...sale temps chez sego/sarko :)
2007-01-29 03:24:20 · answer #11 · answered by nouvelledonne2012 4 · 2⤊ 1⤋