Les socialistes veulent vraiment nous faire croire qu'ils vont avoir le temps de tenir 2000 à 5000 débats participatifs, d'en faire des synthèses et de proposer un programme issu de cette réflexion et ce en quatre ou cinq mois?
C'est du foutage de gueule. Ils courent les réunions pour se montrer et pour donner l'impression qu'ils s'intéressent au problèmes du peuple. Mais il est matériellement impossible en quelques petits mois avant le 11 février de tenir tous ces débats, de recueillir les avis, de les entrer dans une base de données, de les analyser et d'en tirer les grandes lignes pour construire un projet.
S'ils étaient sérieux, ils se seraient mis à faire ça il y a plusieurs années! Ils avaient 5 années pour faire ça et il s'y mettent moins de 6 mois avant les élections.
Qu'en pensez-vous?
2007-01-28 19:05:37 · 25 réponses · demandé par Duke of Morlanne 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sebastocha, ta tirade est la ligne officielle du PS! Dès qu'on critique ces débats participatifs, ils répondent qu'il faut qu'on y vienne pour voir!
Mais:
1- Je doute que ce ne soit guère plus que des meetings politiques déguisés
2- Que je vienne ou pas ne change rien au fait que le PS n'aura ni le temps ni les moyens d'analyser pleinement les résultats et les retombées de ces débats.
D'ailleurs, quelle est la méthode? Tout le monde s'exprime et Ségolène Royal est un super ordinateur qui enregistre tout, fait des statistiques et des synthèses, puis fait une analyse objective des résultats avant le prochain débat?
Soyons sérieux, ça part peut-être d'un bon sentiment (j'en doute mais pourquoi pas?) mais vous nous prenez pour des billes!
2007-01-28 19:19:42 · update #1
Il n'y a aucune naïveté dans cette affaire, mais comme tu dis.. que du foutage de gueule.. en fait, c'est une nouvelle insulte au peuple, elle se sert du peuple..
On devrait lui lancer des tomates durant ces débats...
Posons lui 2 questions simples :
1°) Pourquoi, vous ne saviez pas tout cela avant ?
2°) Si vous avez la solution miracle à quelques semaines de nouvelles élections, pourquoi ne l'avez-vous pas mis en place depuis 25 ans ???
En réalité, ce n'est que fumisterie et Cie !
Dans ses assemblées participatives, c'est de la langue de bois lorsque SR prend la parole, et les questions sont toujours les mêmes, on les connait toutes... exemple :
Une pauvre femme : j'ai pas de logement correct, il faut une politique de logements
SR : je note
Un vieux monsieur : j'ai pas assez de retraite
SR : ah bon ? je note
Un homme de 30 ans : je n'ai pas de boulot en ce moment, il faudrait qu'il y ait plus de travail
SR : je note
Un ouvrier d'usine : mon usine ferme, ils vont délocaliser
SR : ah bon ? je note
Et pour la personne qui vient de répondre ici : "il se passe quelque chose dans ses assemblées".. C'est soit de la naïveté, soit un membre du parti !
Car, de 2 choses l'une, ou SR ignore ce que toute la France sait déjà, et dans ce cas, elle est d'une incompétente rare !
Ou SR n'ignore rien de cela et connait par coeur tous ces sujets, (ce qui devrait être le cas, puisqu'elle a participé à de nombreux gouvernements qui n'ont rien pu faire dans tous ces domaines, durant 25 ans), et, dans ce cas, le fait d'organiser ces débats.. uniquement pour se "servir" du peuple et faire un de ses coups médiatiques tordus, sur le thème : "moi, je suis plus proche des gens", alors c'est tout simplement déguelasse.
Il ne reste plus qu'à choisir !
2007-01-28 19:34:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Je pense que c'est bien d'écouter le peuple, en tout cas ça "fait" bien. Mais au bout du compte, la France à besoin de politiques courageux qui prendront des décisions forcément impopulaires mais nécessaires pour réformer notre économie. Pour cela, j'aimerais bien connaître les intentions de Mme Royale, et pas au dernier moment SVP. Donc pour répondre à ta question, Débats Participatifs avant OK, maintenant (fin Janvier 2007): Foutage de Gueule.
2007-01-29 03:16:33 · answer #2 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 12⤊ 0⤋
il a été prouvé que les masses suivaient les leaders. dans les débats participatifs on les leurre et on leur bourre le mou en leur faisant penser que ca va faire avancer les choses. Quelle connerie.
2007-01-29 03:16:37 · answer #3 · answered by sourireorange 5 · 12⤊ 1⤋
Alors, là , BRAVO.
Tout à fait exact.
2007-01-29 03:12:28 · answer #4 · answered by ? 3 · 10⤊ 1⤋
Je serais curieux de connaître combien de non socialistes ont participé à ces sceances de visionnage de nombril....
2007-01-29 03:19:35 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 8⤊ 0⤋
Les deux mon capitaine :
- Naïveté de croire les français aussi naïfs qu'eux.
- Foutage de gueule parce que politicienne depuis plus de 30 ans Ségolène Royal devrait savoir ce que veulent les français depuis belle lurette. Il y a en plus des tonnes de documents, de l'INSEE en autres, disponibles pour élaborer un programme.
2007-01-29 03:18:39 · answer #6 · answered by Chris C 3 · 8⤊ 0⤋
du foutage de gueule bien sûr, et c'est normal puisque c'est le PS, c'est une habitude chez eux.
De plus cela prouve qu'ils sont incapables d'avoir un programme qui tienne réellement la route.
Ils ont été au pouvoir, ils n'ont rien compris de leur défaite, et ils continuent, ils cherchent les arguments qui reviennent le plus afin de reposer leur campagne sur ceux là, mais il n'y a toutjours pas de programme nouveau. Ils sont prêts à recommencer tout ce qu'ils ont déjà faits par le passé, ils n'ont aucune idée nouvelle.
2007-01-29 03:18:35 · answer #7 · answered by chacha 6 · 8⤊ 1⤋
Elle devrait continuer jusqu'au 1er Avril et nous sortir son programme à ce moment là ,alors quel rigolade mes aïeux ,on aurait de quoi rire pour 5 ans .
2007-01-29 03:22:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Rien que de l'esbrouffe dont les résultats iront au panier!!!!!!!
2007-01-29 03:12:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Tous les points de départ de la gauche et donc de Ségolène Royal sont acceptables. Au début il est impossible de nier la réalité et de refuser la ligne générale de la chose. Par contre à un certain moment il y a perte de contact avec la réalité, négation des réalités économiques, négation des relations internationnales, négation de la surpopulation mondiale etc...
Foutage de gueule ? D'après moi oui, sans doute issu de notre féodalité : "dormez en paix braves gens nous veillons sur vous"
2007-01-29 03:26:32 · answer #10 · answered by lebobs 2 · 5⤊ 0⤋
h - 15 pour le ps , à mon avis ils vont reprendre le programme de dsk et dire que c'est leprogramme de ségo
2007-01-29 03:13:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋