L'UMP nous avait pourtant promis une campagne sur fond.
Peut etre les portes paroles de l'UMP devraient retourner sur ls bancs de leurs écoles privées respectives.
2007-01-28 10:03:28
·
answer #1
·
answered by sonyt 4
·
1⤊
1⤋
Je crois me souvenir avoir vu la traduction 'nous allons tous casser" dans un article AFP ... Alors bon, c'est sympa d'accuser l'UMP de désinformations, mais on devrai d'abord taper sur les médias...
Maintenant, c'est sur que la traduction peut etre facilement erroné puisque ça fait un faux ami comme mot en créole (une langue que je connais absolument pas...)
2007-01-28 17:57:55
·
answer #2
·
answered by lord_thelvyn 3
·
4⤊
2⤋
Ce sont les médias qui nous l'ont traduit ...
2007-01-28 17:55:04
·
answer #3
·
answered by Meg 7
·
4⤊
2⤋
C'est la technique classique de l'UMP (anciennement RPR) en campagne avant les élections. Ils ont un cabinet spécialement constitué qui se réunit tous les matins pour décider sur quels éléments ils vont attaquer le candidat de gauche aujourd'hui. Ils mettent au point une stratégie, puis ils passent le mot a tout le parti, avec pour consigne d'insister sur deux ou trois faits particuliers, avec des termes clés. C'est une tactique particulierement efficace, parce que ca marque bien les esprits, et petit a petit ca fait passer le candidat visé (ici Ségolene) pour un incompétent.
Je suis persuadé que tous les candidats font ca plus ou moins, mais seul l'UMP et l'équipe Sarko a rafiné cet art a ce niveau la. Evidemment, c;est detestable et ca entraine la campagne vers la fange la plus immonde, mais pendant ce temps la Sarko peut se draper dans sa "dignité" offensée et prétendre qu'il n'y est pour rien. Personne n'est dupe, mais quand meme, ca marche.
Celui qui s'occupe de ca pour Sarko, c'est Fillon, et son équipe de "snipers" (eux-meme s'appellent comme ca, c'est dire.)
2007-01-28 19:20:03
·
answer #4
·
answered by Theo LDN 2
·
2⤊
1⤋
...Pou essayer de faire un petit "coup". C'est la tactique, si on peut dire, de l'UMP en ce moment de tenter par tous les moyens de faiure passer Segolène Royale pour une imbécile.
Je crois que chacun a deja fait la part des choses et y voit désormais clair dans leur petit jeu, il faut le dire assez mesquin. Surtout qu'ils continuent comme ça...
2007-01-28 18:28:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
ils ne savent pas parler créole et pensent toujours que la colonisation a eu un rôle positif...
et oui, il faut faire attention à la désinformation.
C'est comme la souveraineté du Quebec, les gens que j'ai rencontré cet automne là bas étaient plutôt pour...bon d'accord surtout apres 3 pintes, mais bon j'ai la tournée générale facile ;)
2007-01-28 18:04:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Il n'y a pas de créoles à l'UMP pour traduire , Sarko les a tous virés .
2007-01-28 17:54:18
·
answer #7
·
answered by Larry 7
·
5⤊
4⤋
Les médias pro-sarko feront encore beaucoup plus que ça !! Ils sont prêt à tout, ils mènent une campagne à l'américaine, tous les coups sont permis !! Ils comptent sur l'amnésie des électeurs et le génie de TF1 ... pour embellir l'image d'un Sarko pourtant mal dans sa peau à cause de sa petite taille, mal dans son couple après les aventures de sa Cecilia avec son ami "homme d'affaire" ... etc Mais de nos temps c'est la télé qui fait tout ; elle fabrique des stars, elle impose la mode ... !!
2007-01-28 18:13:23
·
answer #8
·
answered by mourad 2
·
1⤊
1⤋
apoline, ce ne sont pas les médias qui l'ont traduit, ce sont plutôt les porte-parole de l'ump qui l'ont dit. c'est sur le site du figaro. le débat de caniveau est de quel côté alors?
2007-01-28 18:00:53
·
answer #9
·
answered by David 1
·
2⤊
2⤋
le creole est intraduisible, il n'y a pas de dictionnaire creole-francais.
2007-01-28 22:53:14
·
answer #10
·
answered by Cristiano 3
·
0⤊
1⤋