Élections - janvier 2007

Je m'explique: la candidate du PS aux élections présidentielles ne s'est toujours pas exprimée sur le sujet car elle a refusé de le faire. Des députés PS et une partie des dirigeants PS ne cachent pas leur embarras.
Pensez vous que Mr Hollande agit en concertation avec Mme Royal ou veut-il lui ruiner sa campagne par jalousie?

2007-01-11 00:03:55 · 9 réponses · demandé par Anonymous

sur les homosexuels (adoption et mariage autorisés)
et les transexuels (changement d'idantité facilitée)

2007-01-10 23:53:45 · 28 réponses · demandé par reg 5

2007-01-10 23:52:35 · 19 réponses · demandé par runner 3

Faut il dès lors rayer les socialistes de notre choix afin de ne pas se faire plumer d'avantage ?
Attention, je ne suis pas pour ceux qui font soit disant baisser les impots pour ensuite obliger les régions à augmenter les impots locaux.

2007-01-10 23:44:56 · 9 réponses · demandé par asdepic68 4

2007-01-10 23:37:34 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Pourquoi alors ont ils defendu le logiciel libre? Deja des mensonges ?

2007-01-10 23:36:29 · 6 réponses · demandé par Mondo 5

2007-01-10 23:28:15 · 55 réponses · demandé par SUNSHINE 2

2007-01-10 23:18:05 · 9 réponses · demandé par shaiulud1977 4

Ou est ce vraiment trop tard?

2007-01-10 23:14:23 · 10 réponses · demandé par flo 4

La citation complête est :«Sarkozy, il faut s'essuyer dessus pour deux raisons. D'abord parce que ça porte bonheur et ensuite parce qu'il ne comprend que ça.» Jacques Chirac (1995) Qu'en pensez-vous ?

2007-01-10 22:54:02 · 15 réponses · demandé par runner 3

Ne pensez vous pas que le poids du syndicalisme face à sa représentativité est un frein de notre société ?

Ne pensez vous pas que l’affiliation à un syndicat doit être obligatoire pour tous les travailleurs, afin d’avoir des interlocuteurs responsable et ne courant plus derrières les affiliations ?

Ne pensez vous pas que dans ce cas, les mesures votées par les syndicats seraient valables uniquement pour les personnes affiliées à ce syndicat ?

Exemple : la CGT a voté non à l’intéressement Participation de la SNCF, conséquence uniquement les membres de la CGT seraient concernés par ce non, les autres auraient bénéficié de cet Argent en plus

2007-01-10 22:45:25 · 9 réponses · demandé par waldolc 3

lors de la dernière nuit de nouvel an???
Serait ce là un exemple de la transparence tant vantée et annoncée..??

2007-01-10 22:44:10 · 9 réponses · demandé par vim00 4

Apparemment ils y apportent vraiment trop de crédit. Ils ont peur de perdre. Ca les rend fous.
Ont-ils songé que ça pourrait-être aussi une tentative sincère de la gauche de leur renvoyer une image d'eux-même afin qu'ils puissent réfléchir un peu sur la mauvaise tournure que prend la droite républicaine ?

2007-01-10 22:39:27 · 18 réponses · demandé par nou_pagadi 5

On nous aprle tout le temps de sondages faits apr telephone, mais je ne connais personne dans mon entourage qui a ete contacte, ce qui statistiquement me parait assez bizzare. A moins que ni moi ni mes amis ne soient "representatifs" de la population francaise.

2007-01-10 22:29:35 · 15 réponses · demandé par benoit d 2

hein? oui je me demande: c'est Sarko hein?
ah vivement le retour des socialistes: à l'époque, la délinquance n'a pas progressé, vu qu'elle n'existait même pas...

Entendre Julien Dray nous expliquer que les chiffres montrant une baisse (excepté la violence sur personnes) sont faux, çà me fait doucement marrer...

2007-01-10 22:23:57 · 14 réponses · demandé par Miko Magnum Unplugged 2

C'est pour cela :

2 mars 1848 : durée de la journée de travail à 10 heures à Paris et 11 heures en province.

9 septembre 1848 La limitation du temps de travail est ramenée à 12 heures grâce aux conservateurs revenus au pouvoir !!

19 mai 1874 après la Commune : Pour les mineurs et les femmes en âge de travailler, le travail sera limité à douze heures par jour et interdit le dimanche et les jours fériés.

23 avril 1919 : La journée de travail passe à huit heures

7 juin 1936 : Front populaire et Léon Blum : Congés payés et semaine de 40 heures

1956 : Gouvernement Guy Mollet : troisième semaine de congés payés

1968 et 1969 : Accords de Grenelle : augmentation de 25 % du SMIG et de 10 % en moyenne des salaires, ainsi qu'à une baisse du temps de travail (44 h par semaine).
quatrième semaine de congés payés.

13 janvier 1982 : Le gouvernement de Pierre Mauroy instaure la semaine des 39 heures ET cinquième semaine de congés payés.

13 juin 1998 : La France passe au 35H

2007-01-10 22:22:25 · 19 réponses · demandé par caro_line 4

je parle bien evidemment de ce bouquin d'une centaine de pages pour faire la pub de Sarkozy.
D'emblee je constate qu'ils l'accusent de semer la peur et le trouble dans la population pour mieux s'imposer, mais c'est paradoxalement ce qu'eux-memes commettent coe acte.
Une centaine de pages pour critiquer, et combien pour presenter un vrai debat et des alternatives; d'autant plus que ne serait-ce qu'a voir ce qu'on a coe discussions ici meme, ils n'y a pas grand chose de nouveau;

Comment jugez-vous l'acte en lui-meme ? What's the point of doing that ?
Est-ce que ce n'entrainera pas une meilleure mediatisation de sarko apres ce qu'on a vu jusqu'ici et qui exaspere deja ?

2007-01-10 22:22:11 · 6 réponses · demandé par Jay jay 6

En quelques heures hier, j'ai eu huit (8) messages identiques : Question supprimée car ce n'est ni une question ni une réponse.

Pourtant je posais notamment la question du lien entre l'ignorance et le vote UMP dans la mesure où un sondage CSA pour Nice Matin et la Provence, qui donne, en région PACA, 55 % pour Sarkozy, met aussi en évidence que les "bac + 3" votent plutôt Ségolène Royal.

D'où une autre question, si des ouvriers votent UMP, est-ce par ignorance ou par racisme, fruit de l'ignorance ?

Ce sont sans doute des questions qui gênent à l'UMP, mais elle se posent vraiment. Non ?

Alors si c'est pas une question, les censeurs sont-ils obtus ?

Voilà une bonne question, Non ?

2007-01-10 22:18:46 · 17 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-10 22:11:58 · 19 réponses · demandé par enviedesavoir 1

2007-01-10 22:04:50 · 22 réponses · demandé par joane 6

Je vous conseille de faire le calcul :
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/

en ce qui me concerne je vais payer + pour des revenus stables... bizarre non ?
Faite le test avant les élections...

2007-01-10 21:49:47 · 9 réponses · demandé par Gollum 1

Pensent ils que se sera plus simple, de gagner avec elle, les guerres economiques ?

2007-01-10 21:44:35 · 24 réponses · demandé par Mondo 5

2007-01-10 21:40:27 · 24 réponses · demandé par Anonymous

Vraiment, je ne comprends pas... Ca me depasse. Expliquez-moi s'il vous plait, histoire de comprende pourquoi la France sera un tiers monde en 2010.

2007-01-10 21:37:02 · 10 réponses · demandé par benoit d 2

J'ai l'impression que sur q/r tous le monde milite pour un candidat à la présidentielle, mais quand on recoupe, on s'aperçoit que certains sont lycéens donc mineurs pour la plupart, et expriment donc une opinion qui n'a rien d'objectif, et qui de toute façon ne sera pas prise en compte. Donc ma question : êtes vous inscrits sur les listes éléctorales?

2007-01-10 21:34:03 · 8 réponses · demandé par Le Coin 3

2007-01-10 21:33:56 · 7 réponses · demandé par GABY 5

En cas de duel hypothétique de second tour entre Royal et Le Pen, quel serait en conscience votre vote ?

2007-01-10 21:18:25 · 30 réponses · demandé par Bâtard Bol Misputh 6

2007-01-10 21:01:13 · 8 réponses · demandé par herle s 3

J'entends dire que le FN serait plus fort que jamais et que le ral le bol de politique a la "voici" en france donnerait 20% a Lepen....

J'espere vraiment que non, il y a d'autre moyen de voter le "ral le bol" que de voter lepen non??????

Quel est votre avis (serieux)?

2007-01-10 21:00:28 · 22 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-10 20:42:07 · 19 réponses · demandé par caro_line 4