le blé!
2007-01-10 22:15:08
·
answer #1
·
answered by Eve 4
·
0⤊
1⤋
Je me rappelles de la réponse de Michel Omfray lorsqu'il a décliné la proposition d'être le candidat de la gauche anti libérale.
Il disait que faire de la politique c'était entrer dans le mode de la séduction, ce qui s'oppose à faire de la philosophie qui est d'être dans le mode de la vérité.
L'homme politique cherche à séduire pour faire progresser ce qu'il croit juste.
Hors quand la séduction s'en va la personne séduite pense être flouée et trompée. :)
2007-01-11 06:26:20
·
answer #2
·
answered by destnor 1
·
1⤊
0⤋
Comme disait les inconnus: Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
2007-01-11 06:15:29
·
answer #3
·
answered by Empereur 5
·
1⤊
0⤋
Tout simplement l'appât du gain ! Et l'habitude. Les places sont bien payées, donc chaudes et confortables. Ceci te paraît-il suffisant comme raison ?
2007-01-11 07:10:30
·
answer #4
·
answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6
·
0⤊
0⤋
Il y a tout un tas de mauvaises raisons de mentir, lorsqu'on est homme politique : nepotisme, dissimulation d'erreurs passes, gout du pouvoir, corruption, etc.
C'est mal, mais finalement, ca fait partie de l'ordre des choses.
Ce qui est vraiment problematique, c'est que les hommes politiques arrivent a se trouver tout un tas de "bonnes" raisons de mentir.
L'exemple le plus flagrant concerne les statistiques economiques. Quand un ministre de l'economie annonce un taux de croissance, c'est toujours grossierement surevalue. La raison n'est pas de se faire reelire(du moins pas tout le temps), mais tout simplement une foi touchante dans la "positive attitude" : Si je dis ca aux gens, ils vont etre confiants, donc consommer plus, donc ca va relancer l'economie. Et franchement, entre un petit mensonge et le marasme economique, le choix est vite fait.
De la meme facon, on a la justification du mensonge electoral : Je pense sincerement que machin est meilleur pour tel ou tel poste, donc mentir l'aidera a l'avoir, je le fais. Pas pour moi, ni pour lui, mais parce que c'est la meilleure chose pour la France/la ville/l'europe. De toutes facons, son adversaire ne s'en prive pas, lui.
Et de proche en proche, de nobles elans patriotiques en petits arrangements, on en arrive aux politiques que nous connaissons tous : ceux pour qui la verite est une motivation bien lointaine au moment ou ils doivent repondre a une question.
Dieu
2007-01-11 07:09:05
·
answer #5
·
answered by Dieu 2
·
0⤊
0⤋
Le fait que les électeurs croient n'importe quelle connerie !
2007-01-11 06:30:41
·
answer #6
·
answered by The Xav identity 6
·
0⤊
0⤋
Le besoin de plaire à tout le monde, de susciter le maximum de sympathie et d'adhésion pour assurer une base d'élection ou de réélection.
En politique, on n'apprend pas à mentir... On y va déjà parce qu'on connaît l'art du mensonge que l'on va exercer auprès des personnes qu'on estime connes (malheureusemnent, il y en a tant!!!).
2007-01-11 06:24:48
·
answer #7
·
answered by Chaka_Zoulou 3
·
0⤊
0⤋
Les menteurs ne le sont que parce qu'il existe des gens pour les croire...
Quand on ne croit plus un menteur, il disparaît, il se tait...
C'est comme dire: pourquoi des "oeuvres d'art" absolument vilaines se vendent elles si chères??? parce qu'il y a des gens qui les achètent..
N'écoutez plus les menteurs, et ils disparaîtront...
2007-01-11 06:21:46
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
S'il ne le fait pas il ne se fait pas élir.
Et aussi pour l'aspect méthode Coué (exemple si le ministre des Finances dit : on va faire +0% de croissance, le moral des industriels et des consommateurs va flancher et il y aura effectivement 0% de croissance !)
2007-01-11 06:20:19
·
answer #9
·
answered by Abeille_QR 6
·
0⤊
0⤋
"Je ne suis candidat à rien." Déclaration de Sarkozy en 2005. Primée la citation la plus drôle de l'année par les journalistes.
2007-01-11 06:20:10
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
l'envie d'être élu duh!
2007-01-11 06:19:31
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋