English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique et gouvernement - septembre 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement

Ambassades et consulats · Armée · Civisme · Droit · Élections · Gouvernement · Immigration · Organisations internationales · Police et application de la Loi · Politique · Politique et gouvernement - Divers

* Cette démarche nourrit-elle à sa "manière" le débat politique selon vous ? Est-ce aveu de faiblesse ou volonté délibérée que de vouloir souiller la pratique du "véritable" débat, constructif et pragmatique ?.... Quelle conclusion en tirez-vous ?....

Sources : Yahoo Q/R > Rubrique Politique

Excellente journée !
,-) Nanard

2007-09-27 00:25:56 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Elle bloque en effet l'accès à ses questions (empreintes d'une grande finesse d'analyse et d'intelligence ...) à ceux qui ne sont pas de son avis ; quelle belle leçon d'ouverture d'esprit!

2007-09-27 00:02:37 · 22 réponses · demandé par loumantantu? 6 dans Politique et gouvernement - Divers

pour remplacer C ALBANEL a la culture !!

sarkozy serait pour mais il parait qu'a l'UMP ca gueule pas mal!!

pour quelqu'un qui voulait liquider 68 il aura a ses coté un de ses farouches militant (rappelons que J LANG a l'epoque etait maoiste!!)

2007-09-26 23:43:07 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Une amie Q/Riste vient de m'en informer.
Que l'on soit de gauche ou de droite trouvez-vous cela normal ??

Est-ce un manque d'argumentations politiques qui fait que certains se croient autorisés à faire des attaques aussi immondes que pitoyables ???

2007-09-26 23:38:47 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Aujourd'hui, l'UE n'a pas d’armée européenne avec un commandement central. Cependant l’UE entreprend des missions militaires limitées : des missions humanitaires, de maintien de la paix, de gestion de crise et même de rétablissement de la paix. Pour assurer ces missions, l'Union a créé une force de réaction rapide, dont la capacité militaire sera accrue dans les années à venir. Certains pensent que la coordination devrait aller plus loin pour renforcer la capacité des Etats Membres à défendre leurs intérêts. D'autres estiment que c'est une prérogative propre à chaque Etat Membre.
En savoir plus sur Tomorrow’s Europe :
http://www.tomorrowseurope.eu/spip.php?rubrique27

2007-09-26 23:19:52 · 83 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Ben ouais...les gars qui mettent le cligno à droite pour finalement aller à gauche....

2007-09-26 22:43:21 · 9 réponses · demandé par Mr coxico (O\_!_/O) 5 dans Politique et gouvernement - Divers

En fait pour eux c'est tout simplement INTOLERABLE qu'une réunion se fasse sans que sarkozy ne l'ai provoquée, directement ou indirectement.

Et vous, trouvez vous choquant et inadmissible que 2 responsables politiques se rencontrent pour échanger leur point de vue ? En quoi est ce mal ?

Pourquoi les sarkozystes disent ils que ca "les fait gerber", que c'est "pathétique", etc....

est ce que c'est la démocratie et le débat d'idée qui les fait gerber ?

2007-09-26 22:23:01 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Les numéros un du PS et du MoDem François Hollande et François Bayrou s'en sont tenus aux institutions pour leur premier entretien officiel mercredi, se félicitant de convergences de vues mais se défendant de toute "manoeuvre" à l'approche des municipales.

2007-09-26 21:53:45 · 17 réponses · demandé par Ara 3 dans Politique et gouvernement - Divers

la russie aussi etait en faillite vers 1998-2000

2007-09-26 21:53:17 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Quelles implications étrangères dans cette crise?

2007-09-26 21:52:50 · 2 réponses · demandé par patrick E 4 dans Organisations internationales

Double sens !

2007-09-26 21:36:37 · 13 réponses · demandé par Brigitte B 6 dans Politique et gouvernement - Divers

''bon allez on termine sur cette question et on va y a aller tout doucement....il est bientôt 11 heures, y a pas le soleil mais c'est l'heure de la Suze....allez santé''

http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/economie/200739/auto-lagarde-n-exclut-pas-des-eco-taxes_59038.html

2007-09-26 21:36:29 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

L’armé est descendu dans la rue et a ouvert le feu !!

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070927/twl-birmanie-manifestations-religion-2el-5fb7533_2.html

Que peux faire un peuple face à une dictature ???
Doit-il continuer à manifester pacifiquement ???
Prendre les armes et entrer en résistance ????
Ce taire et attendre ????

A votre avis qu’elle est la meilleur méthode pour faire tomber ce genre de dictature ???

Que nous montre les expériences du passé ????

2007-09-26 21:06:39 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Civisme

Cette info est mentionnée ici notamment :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070920/thl-france-environnement-ogm-borloo-b2e59e8_4.html

On avait vu une info similaire par le passé, mais qui n'est pas restée longtemps. On dirait que la question est un peu taboue.

Qu'en pensez vous ?

2007-09-26 19:00:27 · 10 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique

2007-09-26 08:41:58 · 6 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique

C'est beau... C'est humain... C'est démocratique...
Sarkozy veut pas accepter que les gens soient frappés quand ils manifestent... mais en Birmanie !
En France, c'est autre chose... Pas de problème pour matraquer... Et il a pas eu un seul mot pour ces manifestants !
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070921/tts-france-police-violences-ca02f96_1.html

2007-09-26 08:19:23 · 15 réponses · demandé par Rat IX 5 dans Politique

Cette société est une des principales soutenant la dictature militaire Birmane. Le gouvernement français a souvent bloqué toute action internationale contre le régime birman. Ne serait-ce pas au peuple français de faire pression via le boycotte d'une des principales entreprise française, montrant ainsi l'importance qu'ont les droits de l'Homme pour les français?

2007-09-26 07:08:30 · 17 réponses · demandé par Marc 5 dans Politique

La Stampa (journal italien de droite) :

"Nicolas Sarkozy a réussi à susciter une confusion incroyable parmi les observateurs italiens. L’image d’un président jeune et ambitieux, contrôlant 70 % des voix au parlement et enrôlant l’opposition dans son gouvernement, est trop forte pour ne pas secouer les délicats sismographes avec lesquels nous mesurons les équilibres entre droite et gauche en Italie. Et pourtant Sarkozy suit fidèlement le modèle politique européen de la droite de ces quinze dernières années et sa politique économique est sans surprise : face à la pression de la mondialisation, il libéralise le marché du travail et protège celui du capital. Ses prédécesseurs conservateurs en France et dans les autres pays européens avaient fait exactement la même chose. Pour cela, Sarkozy, malgré son image fraîche et captivante, est un des politiques les plus surannés d’Europe."
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=76928

2007-09-26 04:41:01 · 8 réponses · demandé par skytesj 3 dans Politique et gouvernement - Divers

Une femme, dans la nacelle d'une montgolfière ne sait plus où elle se trouve. Elle descend et aperçoit un homme au sol. Elle descend encore plus bas et l'interpelle :
«Excusez-moi ! Pouvez-vous m'aider ? J'avais promis à un ami de le rencontrer et j'ai déjà une heure de retard car je ne sais plus où je me trouve. »
L'homme au sol répond :
« Vous êtes dans la nacelle d'un ballon à air chaud à environ 10 m du sol. Vous vous trouvez exactement à 49° 28' 11'' N et 8° 25' 58'' E ».
«Vous devez être ingénieur» dit la femme aérostière.
"Je le suis", répond l'homme, «comment avez-vous deviné ?»
«Eh bien», dit la femme de la montgolfière , «tout ce que vous m'avez dit à l'air techniquement parfaitement correct, mais je n'ai pas la moindre idée de ce que je peux faire de vos informations et en fait je ne sais toujours pas où je me trouve. Pour parler ouvertement, vous ne m'avez été d'aucune aide. Pire, vous avez encore retardé mon voyage.»
L'homme, au sol, lui répon

2007-09-26 03:37:07 · 7 réponses · demandé par Mr coxico (O\_!_/O) 5 dans Politique

Citoyen suisse et par essence donc fédérateur, comment dois-je comprendre l'agressivité du commun des mortels sur les thèmes politiques actuels en France?

Exemple: question Q/R sur la situation en Birmanie

2007-09-26 01:43:52 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

après tous les évènements , de ces derniers temps ..! et les conflits diplomatiques entre ces deux pays ...!

2007-09-26 01:30:08 · 9 réponses · demandé par joubandefr 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Louable de surveiller la circulation de drogue dans les HLM, mais ne devrait-on pas également se préoccuper de la consommation de pastis dans les commissariats ?

2007-09-26 01:27:22 · 9 réponses · demandé par imprimiglia 4 dans Police et application de la Loi

sachant bien entendu que la france a une époque fesait opposition au USA et qui na pas hésitais a utuliser son droit de Veto

2007-09-26 01:16:52 · 9 réponses · demandé par ? 4 dans Politique et gouvernement - Divers

.....la peine de mort ayant été abolie, etait il juste qu'on le descende comme un lapin , sans procés?????

2007-09-26 00:02:13 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Droit

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! La plupart des médias n'en parlent pas ! . A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois. Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat ! L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des Fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée :
"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros - soit brut mensuel 6952, 91 euros .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
-Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil Constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.


Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!!


Sinon contentez-vous de payer


Vive la République bananière ! Vive la France !

2007-09-25 20:58:38 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Une QRiste (à laquelle je ne peux répondre puisqu'elle a pris l'habitude de bloquer ceux qui ne pensent pas comme elle) vient de poser une question dans laquelle elle sous-entend que le gouvernement vient de faire passer en douce un dispositif pour amener la durée de cottisation retraite à 41 ans.


Or, ce dispositif date d'une loi de 2003, la loi Fillon, sous le gouvernement de Raffarin, et c'est écrit en toutes lettres dans le texte !

Alors, certains membres ne vivaient pas en France à l'époque? ou bien ils ont décidé subitement de s'interesser à la vie cette année ?

Ou bien encore l'obsession de la critique à tout prix conduit-elle à déformer la réalité ?

source : http://www.legifrance.gouv.fr/html/actualite/actualite_legislative/decrets_application/2003-775.htm

2007-09-25 20:52:52 · 17 réponses · demandé par ricky m 4 dans Politique

* [...François Hollande et François Bayrou se rencontrent mercredi pour parler des institutions, avec la volonté de peser face aux velléités de Nicolas Sarkozy de faire voter une réforme avant les municipales de mars 2008...]

NDB : et d'une manière générale, pensez-vous que ce débat politique entre les deux "grands perdants" de la Présidentielle de 2007, puisse accoucher d'autre "chose" que les mêmes propositions qui les ont fait échoué précédemment ?....

Sources : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070925/tpl-partis-ps-udf-modem-institutions-pre-ee974b3_1.html

Excellente journée à vous !
,-) Nanard

2007-09-25 20:51:49 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Il va falloir serrer des fesses car la France va mal. C'est monsieur Sarkozy a l'origine du bouclier fiscal qui nous l'ordonne!!!

2007-09-25 20:08:29 · 5 réponses · demandé par Erckkkkkk! 2 dans Politique

fedest.com, questions and answers