.....la peine de mort ayant été abolie, etait il juste qu'on le descende comme un lapin , sans procés?????
2007-09-26 00:02:13 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Bin entre des enfants innocents et lui..franchement y a pas photo!
2007-09-26 00:05:19 · answer #1 · answered by Eric VII (1) 6 · 13⤊ 2⤋
il a été descendu car il menaçait les enfants et qu'il ne voulait pas se rendre.
Il n'a pas été descendu comme un lapin. Quand une personne entreprend de faire une prise d'otage, elle doit s'attendre à ce genre de réaction des pouvoirs publics
2007-09-26 07:05:56 · answer #2 · answered by myrabelle 7 · 12⤊ 2⤋
il a été descendu et c est tres bien! De plus il se reveillait et etait bardé d explosifs declenchables par un simple interrupteur , alors , principe de précaution , on plombe ! normal!!
2007-09-26 07:13:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
Tu aurais préféré quoi ... que la police attende qu'il déclenche le détonnateur et fasse sauter sa bombe pour réagir ???
2007-09-26 07:11:35 · answer #4 · answered by regine 7 · 7⤊ 2⤋
Entre un proces pour sanctionner des 10aines de morts d'enfants dont on sait qu'il se terminera par de la prison à perpet et des bambins sauvés alors qu'on abattait un mec qui dormait, je pense que le choix etait assez évident, non???
2007-09-26 07:11:59 · answer #5 · answered by aurel 4 · 6⤊ 2⤋
Si tu as vu le film d'hier soir, ce n'est pas filmé. (on ne sait pas si il s'est réveillé ou pas), le policier dit qu'il a ouvert les yeux et qu'il a bougé.
il y a eu un procès le flic a bénéficié d'un non lieu.
Affaire classée.
2007-09-26 07:17:32 · answer #6 · answered by guguss_flo 4 · 5⤊ 2⤋
Le procès a conduit au non lieu et a retenu la thèse du tireur qui a expliqué qu'il s'était réveillé et commençait à bouger.
Merci de faire la distinction entre la peine de mort qui est l'exécution "à froid" d'un criminel et ce qui s'est passé où je suis content de cette issue préférable à laisser la moindre chance à ce taré de se faire sauter avec les enfants et les policiers autours de lui...
2007-09-26 07:14:45 · answer #7 · answered by Rapo (+) 6 · 5⤊ 2⤋
Bien sur, il fallait le laisser massacrer les otages...
UIne ordure de moins !
2007-09-26 07:14:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Il n'y a pas eu application de la peine de mort puisqu'il n'y a pas eu de procès. C'est juste une exécution sommaire sans sommation comme on en fait tous les jours partout dans le monde pour des raisons de sécurité.
Par contre, je me suis toujours demandé pourquoi on ne leur tire pas plutot une forte dose de soporiphique à effet immédiat qui les endormirait en moins d'une seconde ... au moins on peut encore les juger après et leur laisser le temps en prison de méditer sur leurs actes ... c'est trop facile d'etre tué sans rendre de compte à la société.
2007-09-26 07:10:44 · answer #9 · answered by nassisco 4 · 5⤊ 2⤋
Y'a des gens sur ce site qui mérite aussi une balle dans la tête sérieusement...
Quand je lis des trucs du genre : Oh le pauvre on l'a tué dans son sommeil, méchants policiers, méchante France et patati et patata...
Vous avez quoi dans la tête franchement??? un mec qui peut assassiner plusieurs gamins ne vaut pas moins qu'une chiure de pigeon.
que ce mec aille pourrir sous terre et si je pouvais j'irais pisser sur sa tombe.
@ longtarin67 : Si tu fais référence à la même grotte d'ouvéa que moi je ne vois pas ou est le problème... Ces gens avaient tués plusieurs flics et ils n'ont eu que ce qu'ils méritaient. Depuis quand la vie d'un assassin vaut elle mieux que la vie d'un flic ???
2007-09-26 08:05:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋