English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la russie aussi etait en faillite vers 1998-2000

2007-09-26 21:53:17 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

ptite mule : ha! ben vu comme cela...je suis rassuré effectivement tant qu'y a l'impot tout va^^

2007-09-26 21:59:10 · update #1

8 réponses

Tant qu'un pays peut prélever des impôts il ne peut être en faillite...l'état français a une administration fiscale à toute épreuve....une administration qui bosse !

2007-09-26 21:57:14 · answer #1 · answered by Blablabla 5 · 1 5

Oui c'est tout à fait possible.

Il faut aussi être un peu plus clair. La dette n'est pas de "60 % du PIB". Elle est actuellement plus proche de 1400 milliards soit 80 %. A rajouter à celà 900 milliards qui représentent des engagements des administrations publiques.

Puis également la dette extérieure, qui correspond à l'ensemble des engagements vis-à-vis de l'étranger. Soit 3000 milliards, soit 162% du PIB.

2007-09-27 05:13:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Oui je m'en souvient trés bien !!! Et cette éventualité pourrait trés bien ce produire dans les prochaine années !!!!

2007-09-27 04:55:50 · answer #3 · answered by KARGANE le guerrier 5 · 3 1

OUI,si en plus nous persévérons en autorisant les OGM,nos paysans suivront le même destin:la ruine,avec en plus une seconde amende pour pollution de la nappe...un état MONSANTO..en quelque sorte!

@alain K:tout baigne,alors?
C'est tout simplement de la désinformation!
Pourquoi pas un autre bouclier,tant que tu y est?

2007-09-27 05:22:25 · answer #4 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1 0

...

Il me semble que non ; c'est tres peu probable....

le probleme de l'Argentine a ce moment, c'etait la multitudes de devises en circulation... mais seulement 1 sur les 5 etait convertible en $.... et le jour ou certains ont commence a convertir, les banques Argentines n'avaient pas les dollars correspondant en reserve....

.... par contre, nous ne sommes pas a l abris d'un krach economique, mais d'un autre type...

...

2007-09-27 05:00:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

Il nous reste encore pas mal de temps avant cela.. tout d'abord l'argentine avait une inflation qui était de l'ordre de 1500%, avec nos 2% nous avons l'air ridicule.... Ensuite, quoiqu'en dise notre premier ministre nous sommes loin de la faillite.... Pour info il y a quelques années la belgique avait un déficit représentant 150% de son PIB, et qui est actuellement redescendu à 100%. A ce que je sache la belgique n'est pas en faillite.... Nous nous en somme à un peu plus de 60%. Cela justifie au plus une bonne cure de rigueur (après les municipales bien sur une fois que vous aurez tous bien voté) mais c'est tout...

De plus tant que nous avons des organismes prêts à nous acheter nos créances (sous forme de bons d'état) notre trésorerie sera assurée...

2007-09-27 05:11:13 · answer #6 · answered by alain K 7 · 0 2

http://www.france5.fr/cdanslair/index.cfm voir le budget en gruyère.

Sarko qui crie contre l'euro . Les experts disent deux choses 1 Que si la France était toujours en Franc et que le ministre aurait déclaré la faillite, Cela aurait été catastrophie que le Franc aurait été dévalué donc l'Euro vous protège.

2. Si l'arrogance du Président et de son mauvais résultat financier, les pays de l'Euro pourraient demander l'exclusion de la France car ce sont eux qui générent la hausse et là on pourrait parler de faillite.

Donc, l'Euro vous protège mais vous n'êtes pas en force pour faire valoir vos positions en Europe.

Ecoutez l'émission et vous verrez que vous devez vous secouer un peu et arrêtez de dire que vous êtes un pays riche.

2007-09-27 05:07:02 · answer #7 · answered by la quebecoise 6 · 0 2

Bah c'est déjà le cas Fillon a dit ! ( Pas confondre avec Jacques)

2007-09-27 04:55:49 · answer #8 · answered by Inaltomare 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers