English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

sachant bien entendu que la france a une époque fesait opposition au USA et qui na pas hésitais a utuliser son droit de Veto

2007-09-26 01:16:52 · 9 réponses · demandé par ? 4 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

9 réponses

La France a utilisé son droit de véto uniquement par intéret.

2007-09-26 01:22:34 · answer #1 · answered by guillaume l 7 · 0 1

C'est pas possible, qui croit réellement qu'il y aura une guerre en Iran ? C'est du point de vue géopolitique rigoureusement impossible.
Des frappes sur un site nucléaire, oui, mais les Iraniens les ont soigneusement dispersés
Soyez enfin adultes dans vos raisonnements

2007-09-26 08:22:04 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 3 0

cherche pas elle fera appelle aux tirailleurs sénégalais!

2007-09-26 08:20:05 · answer #3 · answered by yves direct 4 · 2 1

euhhh en sachant que l'Iran possède 1% d'Areva, je dirais que la France veut dire non à la guerre avec l'objectif de vendre la technologie nucleaire civil à l'Iran !

En tout cas, ce que je constate est qu'à force de parler de nucleaire, d'Iran, de bombes, l'opinion publique commence à accepter une intervention militaire nucleaire ... Ce qu'il faut se rappeler c'est que la dernière fois que la bombe a été utilisé c'etait en 1945 et que le monde a été traumatisé (sauf les militaires americains) ... Allons un peu de bon sens et la tête sur les épaules !

2007-09-26 08:43:40 · answer #4 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 0 0

elle n'ira nulle part. Si guerre il y a, elle sera par la bombe.

je le crains

2007-09-26 08:39:27 · answer #5 · answered by hasni / 3 · 0 0

Si tu penses à l'irak 2002, la France s'est opposé verbalement à une invasion illégale mais n'a PAS utilisé son droit de veto. Les USA ont retiré leur résolution devant la désapprobation générale avant le vote, puis ont décidé de se passer de l'ONU.

Par ailleurs, c'est bien les USA qui sont champion du monde du veto à l'ONU, et de loin !

Pour l'Iran, je ne sais pas, nous verrons bien

2007-09-26 08:34:03 · answer #6 · answered by ob1knob 7 · 0 0

le gros problème c'est les potes de l'iran, y'en a qques uns : russie, chine, syrie etc...

2007-09-26 08:24:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Je ne pense pas qu'on attaque vraiment l'Iran car on se prendrais surement une claque.
Une invasion étrangère favorise toujours une union nationale, malgré les différences politiques (voir la résistance en France en 40) et on ne peut vaincre une nation si elle est un bloc de granit
@shap : les iraniens sont perses et chiites (minorité dans l'islam, ouvre donc un livre en attendant).

2007-09-26 08:22:20 · answer #8 · answered by TM 3 · 1 1

Une guerre en Iran est impossible car suicidaire.
Non pas que l'on craigne quelque chose de l'Iran, mais nous avons 6 Millions de musulmans chez nous, faut pas l'oublier !

2007-09-26 08:25:12 · answer #9 · answered by Chap 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers