Politique et gouvernement - juin 2007

2007-06-24 00:12:27 · 10 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Politique

Selon le Collectif DOM, qui milite pour l'égalité des droits et contre les discriminations touchant les Français originaires d'Outre-Mer, "des bandes de jeunes d'origine arabe et africaine s'en sont pris aux personnes antillaises. Par groupes de 20/30 personnes, ils se baladaient dans la foule en bousculant, rackettant", selon Frédéric Bulver, vice-président de ce collectif, qui a recueilli plusieurs témoignages.

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3474862,00-incidents-marge-fete-musique-.html

2007-06-23 23:52:03 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Immigration

ou les Anglais d'Angleterre .. ??
Question d'un Canadien...

Merci.

2007-06-23 22:45:06 · 11 réponses · demandé par ? 7 dans Politique et gouvernement - Divers

après les dernières accusations de l'appareil politique du P.S, l'heure n'est-elle pas propice pour se démarquer définitivement ?

2007-06-23 22:33:06 · 6 réponses · demandé par Le Phédon 4 dans Politique

------------------------------------------------------------------------

QUI ALLEZ VOUS ENRICHIR ?

Sujet: Pensons à nos futurs députés au chômage après le 17 juin...2007

Nouvelle indemnité « chômage » des députés…

Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! Et la plupart
des

médias ne pipent pas mot Alors, faites des efforts, travaillez plus
pour payer des impôts qui serviront à payer les « golden parachutes »
de

nos députés.

5 ans d'indemnité « chômage » pour les députés = parachute en or de …
*417120 Euros *!
Et à l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement
!!!

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance
législative.
C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts
que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils
dénoncent le train de vie dispendieux de l'état !

L'information sur la nouvelle indemnité « chômage » des députés a
d'abord été révélée par « Le Canard Enchaîné » du 7 février 2007. Puis
reprise et précisée par le « Midi Libre » le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios
ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les
parachutes en or de certains grands patrons ( certes avec raison...).
Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette

loi votée en douce,l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques

: UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages, savent
parfaitement s'entendre.

Pour chaque député non réélu les Français devront payer *417 120 € *=
60

mois x 6 952 € d'indemnités !
La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et
les

copains s'organisent : J-L Debré avant de partir a fait voter une loi
adoptée à *l'unanimité *( tu parles… ) et dans le silence complet afin
qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son
indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site
Assemblée nationale en net mensuel *5 178 € *, brute 6 952 €.

Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel nous coûte *417 180 €
*par député non réélu !

Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance

n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par
référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de
l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle
est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le
plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un
Conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au
taux de *3 % *. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée,
l'indemnité

parlementaire est complétée par une indemnité dite « de fonction ». Le
montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité
parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de
l'indemnité de résidence ). Depuis le 1er février 2007, les indemnités
mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base : 5 400, 32 €

- Indemnité de résidence ( 3 % ) : 162, 01 €

- Indemnité de fonction ( 25 % du total ) : 1 390, 58 €

- Soit brut mensuel : *6 952, 91 *€

Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues obligatoires :

- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années
de

mandat : 1 153, 08 €

- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 €

- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de
la dette sociale : 539,55 €

- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €

- Soit net mensuel : *5 177, 66 *€

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean - Louis
Debré, nouveau Président du Conseil Constitutionnel, a fait un joli
cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en
catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus

en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire

pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement ( he oui les temps
sont durs! ).

Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement
inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération

de 5 ans n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple
justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle
auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide
sociale », bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des
largesses de M. Debré.
*
Vous êtes scandalisé, alors ne restez pas indifférents, diffusez ce
message ! ** *

*Faites un copier-coller, avant de répondre ou transférer.** *

2007-06-23 22:10:59 · 13 réponses · demandé par michel m 3 dans Politique et gouvernement - Divers

Femme libre, détachée de l'autorité du parti, elle a déclaré avoir basé son "programme" sur les idées des Français. Idées sois disant issues des nombreux débats participatifs.
On apprend désormais que c'est de la faute du parti.

Mais alors, d'ou VENAIENT LES IDEES ?
- Du parti : alors elle n'était pas une femme libre, elle vendait quelque chose de mauvais ( selon elle ) ? Les débats participatifs, auxquels elle n'aurait pas tenu compte, étaient alors une vraie plaisanterie destinée à faire croire qu'elle était à l'écoute des "Français" ?
- Ou alors, ces idées issues des débats ont été prises en compte et ce sont donc les militants socialistes qui ont participé à ces débats qui ont fait battre leur candadate ?

2007-06-23 21:00:25 · 16 réponses · demandé par Martine f 1 dans Élections

Suite à l'affaire des retraités SNCF qui a fait bondir pas mal de monde, j'ai retrouvé cet engagement du caporal camembert :

"Je veux encourager ..., permettre à chacun de choisir l’âge de son départ à la retraite en autorisant le cumul entre un emploi et une retraite."

2007-06-23 20:52:15 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Gouvernement

2007-06-23 20:42:16 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Dans l'étude de l'IFEN (agence gouvernementale dépendant de l'environnement), on voit que le coût du mètre cube en régie (la commune) est de 2,19 et de 2,93 en délégation (Suez, etc.)

La différence s'explique aisément, dans le premier cas il n'y a pas d'actionnaires à rémunérer...

Alors pourquoi certains élus nous font-ils payer plus cher ?

2007-06-23 20:36:03 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Gouvernement

donc pas de démocratie ! Vu que le patronat n'est pas représentatif de toute la FRANCE.
Sarkozy fait il de la politique ou juste du buisness ? Si une politique sociale n'est pas envisagée par le chef d'état, quel est son rôle mis à part de faire des projets de loi en faveur du MEDEF ? en évinçant entre autre les syndicats grâce à son projet de loi pour le service minimum ! Les très riches ont tout intêtet pour leur compte en banque de s'accrocher à Monsieur SARKOZY nouveau président du MEDEF avec les plein pouvoirs !

2007-06-23 19:56:02 · 20 réponses · demandé par anais 5 dans Politique et gouvernement - Divers

2007-06-23 14:23:03 · 10 réponses · demandé par Antoine-Jean 2 dans Politique

http://www.liberation.fr/actualite/societe/262931.FR.php

2007-06-23 14:18:54 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Depuis plusieurs années, certains et certaines ont pris de très grandes libertés avec les décisions du bureau fédéral sans qu'une seule sanction ne soit prise à leur encontre.
Quel gachis! Le résultat est catastrophique! Plus d'europe, un PS en panne et sans projet. Bravo les éléphants et les lions. Depuis le début de l'ère Mitterand on ne connait plus que le culte de la personne et chacun tire lacouverture à soit.
Qui peut m'expliquer comment on est arrivé à cet état de sclérose qui depuis 25 ans à bloquée toute évolution en parallèle avec le "monde" nous transformant en parti ringard et obsolète . Quand admettrons nous l'ouverture ?

2007-06-23 14:05:42 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

La valeur du travail?
La valeur du partage? Un ami pas très richard s'est recemment fait voler son portefeuille, qui contenait 100 euros en liquide. J'ai proposé à quelques personnes de nous collecter afin de lui rendre son du. Je suis la seule à avoir voté Sarko au second tour, et pourtant personne n'a approuvé ma demarche.
La valeur de la tolérance? J'ai beaucoup hésité à dire à mes amis que j'avais voté Sarko . J'avais peur de me faire huer! Ce qui s'est pratiquement passé!!
Pourtant, aucune valeur personnelle n'est supérieure à une autre, non?
Je ne me proclame ni de gauche ni de droite; J'en perdrai de ma liberté. J'approuve certaines idées de gauche, ET certaines idées de droite. J'ai eu l'impression de voter pour le meilleur candidat.
Si la divergence de valeurs n'est plus qu'un leure, n'est-ce pas ce que nous devrions faire des à présent? Voter pour un candidat (en excluant les extrêmes) et non pas pour un parti politique qui n'arrive pas à être en accord avec lui même?

2007-06-23 13:41:22 · 5 réponses · demandé par super8tomate 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Le bar de mon bled en face de chez moi fait sa "fête de la musique" ce soir...
A quelle heure je peux appeler les flics?

2007-06-23 11:38:44 · 15 réponses · demandé par Jean-Pat' 3 dans Police et application de la Loi

Comme Jeanne d'Arc, mais sans ses succés, elle est promise au bucher du P.S.
Pour se présenter en 2012 il ne lui reste plus qu'a créer un nouveau courant.
Qu'en pensez-vous ?

2007-06-23 10:21:02 · 14 réponses · demandé par Le Phédon 4 dans Politique

2007-06-23 09:20:23 · 28 réponses · demandé par Phobos 6 dans Élections

je suis sympathisant PS et je regrette d'avoir voter pour, j'aurai d'û m'abstenir (car voter à droite plutôt mourir)! Le PS aurait dû subir une lourde défaite pour son bien, cela l'aurait obliger à la refondation, mais là, comme ils ont plus que sauver les meubles, ils croient que tout leur est acquis , les gens leur refont à nouveau confiance et qu'ils peuvent dormir tranquille! électeurs de gauche, je pense qu'on aurait pas dû sauver le Ps aux législatives, ça aurait été un mal pour un bien, ils ont pas encore compris que cela fait plus de 20 ans que le Ps est en crise, on subit défaites sur défaites et qd les gens votent pour nous, c'est pour punir la droite et non un vote d'adhésion et nos caciques du PS font semblant de ne pas compredre, c'est reparti pour le cycle de la machine à perdre, pour protéger leur siège doré au PS aucn d'eux ne bougera, après les municipales ils dirot qu'il fau attendre les régionales, et après ça sera les européennes et on arrivera en 2012 comme ça!

2007-06-23 08:19:44 · 10 réponses · demandé par zarathoustra8 2 dans Élections

Si tel est votre souhait, bien sûr...

2007-06-23 07:25:45 · 8 réponses · demandé par Ventadorn canta lo gai saber 5 dans Politique

Qu'en pensez vous.. ?

2007-06-23 05:29:09 · 11 réponses · demandé par wagner 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Dominique Strauss-Kahn, ancien fervent partisan du "oui" à la Constitution européenne lors du référendum de 2005, a parlé d'un "mini-accord", tout en estimant qu'il s'agissait d'une "bonne base de travail".

Aux yeux de l'ancien ministre de l'Economie, Nicolas Sarkozy a "plutôt bien travaillé".

2007-06-23 05:11:45 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Combien de temps tiendra le général-président pervev musharraf ?

Contesté au nord comme au sud du pays, le général musharraf ne peut plus s'appuyer que sur l'armée pour se maintenir à la tête de l'Etat.

Sa chute éventuelle ouvrirait les portes du pouvoir à un régime islamiste et ferait du pakistan, bien avant l'iran, la première puissance islamique détentrice du feu nucléaire.

2007-06-23 03:14:24 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Armée

ATENTION, je ne jette pas la pierre à N.Sarkosy, mais la population française établie hors de France inscrite au 31/12/2006 s’élève à 1 373 988, soit une augmentation importante de 8,3% par rapport à l’année précédente.
La progression les années précédentes a été de : +1,2% en 2005, +2,4% en 2004.
En onze ans, de 1995 à 2006,( soit sous J.Chirac) la population française établie hors de France inscrite a augmenté de 52,2%.
Toutes les régions présentent des augmentations.
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/les-francais-etranger_1296/les-francais-etranger_5294/les-francais-etablis-hors-france_4182/index.html
- Ce qui m'amene à cette question:
Que peut faire N.Sarkosy pour enrayer ces departs qui peuvent laiser croire à ceux qui reste en France que chez le voisin, l'herbe est peut etre plus verte?



"L'homme sage ne joue pas à saute mouton avec des licornes"

2007-06-23 02:19:45 · 9 réponses · demandé par kamel leon 5 dans Politique et gouvernement - Divers

Si toutefois le traité simplifié prévoit un telle poste

2007-06-23 01:42:33 · 14 réponses · demandé par Spongebob 6 dans Politique

J'ai quand même été un peu bouche bée en lisant ce que Hollande reprochait à Sarkozy : "Il fait tout, décide de tout, commande tout". J'en déduis la vision de la présidence pour un socialiste : quelqu'un qui fait "un peu" moins, qui décide "un peu" moins et commande "un peu" moins que ce qu'un président a été élu pour. Sans aucune attache partisanne, dites-moi, ce quand même ridicule...

2007-06-23 00:53:30 · 14 réponses · demandé par babiole 2 dans Politique

2007-06-23 00:41:20 · 10 réponses · demandé par posanias 2 dans Politique

Laissons les universités qui ont voté non pour les réformes dans leur jus, et avançons avec les autres..

2007-06-23 00:26:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Quelle est votre relation envers la politique des états-unies?

2007-06-22 23:33:59 · 6 réponses · demandé par Eugene 2 dans Politique et gouvernement - Divers

Je tiens à préciser que depuis le début je suis UMPiste!
Et justement je me souviens de la diabolisation contre sarko et des militants socialistes qui prônaient avec force leur candidate, qui la défendait avec ardeur! Je tiens à leur dire qu'avant même ses dernières révélations , nous les UMPistes étions déjà lucide au sujet de Ségo!! Alors j'aimerais avoir leur explication à ce sujet!

2007-06-22 22:01:51 · 29 réponses · demandé par cath 2 dans Élections

Le site "Pour une République Sociale" s'est procuré le Projet de mandat pour l'écriture d'un nouveau traité.
Ce document est secret. Il n'a jamais été rendu public jusqu'ici, selon une règle bien établie : les discussions sur l'avenir de l'Europe relèvent du secret de la diplomatie intergouvernementale, jamais de la démocratie du débat citoyen.
"Une opacité contre laquelle nous luttons en le mettant à la disposition de tous.

Nous vous donnons rendez-vous sur le site dès les prochaines heures pour prendre connaissance du résultat des négociations entre les gouvernements de l'Union. Nous diffuserons la version définitive du mandat de nouveau traité si celui-ci est adopté et publierons également une première analyse de son contenu".
http://www.pourlarepubliquesociale.org/a...

2007-06-22 17:57:47 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections