------------------------------------------------------------------------
QUI ALLEZ VOUS ENRICHIR ?
Sujet: Pensons à nos futurs députés au chômage après le 17 juin...2007
Nouvelle indemnité « chômage » des députés…
Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! Et la plupart
des
médias ne pipent pas mot Alors, faites des efforts, travaillez plus
pour payer des impôts qui serviront à payer les « golden parachutes »
de
nos députés.
5 ans d'indemnité « chômage » pour les députés = parachute en or de …
*417120 Euros *!
Et à l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement
!!!
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance
législative.
C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts
que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils
dénoncent le train de vie dispendieux de l'état !
L'information sur la nouvelle indemnité « chômage » des députés a
d'abord été révélée par « Le Canard Enchaîné » du 7 février 2007. Puis
reprise et précisée par le « Midi Libre » le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios
ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les
parachutes en or de certains grands patrons ( certes avec raison...).
Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette
loi votée en douce,l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques
: UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages, savent
parfaitement s'entendre.
Pour chaque député non réélu les Français devront payer *417 120 € *=
60
mois x 6 952 € d'indemnités !
La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et
les
copains s'organisent : J-L Debré avant de partir a fait voter une loi
adoptée à *l'unanimité *( tu parles… ) et dans le silence complet afin
qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son
indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site
Assemblée nationale en net mensuel *5 178 € *, brute 6 952 €.
Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel nous coûte *417 180 €
*par député non réélu !
Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance
n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par
référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de
l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle
est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le
plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un
Conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au
taux de *3 % *. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée,
l'indemnité
parlementaire est complétée par une indemnité dite « de fonction ». Le
montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité
parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de
l'indemnité de résidence ). Depuis le 1er février 2007, les indemnités
mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 €
- Indemnité de résidence ( 3 % ) : 162, 01 €
- Indemnité de fonction ( 25 % du total ) : 1 390, 58 €
- Soit brut mensuel : *6 952, 91 *€
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues obligatoires :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années
de
mandat : 1 153, 08 €
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 €
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de
la dette sociale : 539,55 €
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €
- Soit net mensuel : *5 177, 66 *€
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean - Louis
Debré, nouveau Président du Conseil Constitutionnel, a fait un joli
cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en
catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus
en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire
pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement ( he oui les temps
sont durs! ).
Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement
inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération
de 5 ans n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple
justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle
auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide
sociale », bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des
largesses de M. Debré.
*
Vous êtes scandalisé, alors ne restez pas indifférents, diffusez ce
message ! ** *
*Faites un copier-coller, avant de répondre ou transférer.** *
2007-06-23 22:10:59 · 13 réponses · demandé par michel m 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je crois savoir que Sarkozy va mettre de l'ordre à ce niveau. Attendons ! Je suis aussi dégoûtée que toi de ces abus... alors que certains retraités perçoivent moins de 500 euros !
2007-06-23 23:18:53 · answer #1 · answered by rania a 2 · 1⤊ 2⤋
faux, c'est mensonger, informez vous honnêtement avant de colporter des mensonges ET de l'ANTIPARLEMENTARISME PRIMAIRE!!!
-le régime est autofinancé par les députés, pas par le public
-l'indemnisation ne dure que 2 ans
-elle est fortement dégressive
-les bénéficiaires sont les députés NON FONCTIONNAIRES (puisque ceux ci retrouvent leur poste) c'est donc une mesure destinée à renforcer le nombre de députés NON fonctionnaires - vous et moi -
donc c'est positif, ou alors vous ne voulez vous que des députés fonctionnaires ???
sf texte sur site ASSEMBLEE NATIONALE
L'indemnité parlementaire et la situation matérielle des députés
Allocation d'aide au retour à l'emploi
L'allocation d'aide au retour à l'emploi (AARE), est un dispositif spécifique d'assurance chômage à l'instar de ce qui existe pour les salariés du secteur privé, les députés ne relevant pas, en effet, et il faut le rappeler, du régime des Assedic. L'objectif de ce dispositif d'indemnisation est double :
1. Éviter la précarité des députés non fonctionnaires
Les députés issus du secteur privé n'ont pas, contrairement à ceux qui viennent du secteur public, la garantie de retrouver leur fonction en cas de non réélection. Ce dispositif d'allocation est donc destiné à aider ceux des députés non réélus ou ne se représentant pas qui, ne retrouvant pas immédiatement un emploi, seraient en difficulté. Il leur permet de compenser temporairement la diminution brutale de rémunération à laquelle ils seraient confrontés et, comme pour le principe des ASSEDIC, leur laisse le temps de retrouver un emploi ou d'atteindre l'âge de la retraite.
2. Encourager ceux qui souhaitent s'engager dans la vie politique à le faire
Nombreux sont les acteurs du monde de l'entreprise ou membres de la société civile qui souhaitent s'engager, même temporairement, en politique. Cet engagement leur fait toutefois prendre un risque professionnel quant à l'évolution de leur métier, de leur carrière ou à la conduite de leur entreprise. L'existence de l'allocation d'aide au retour à l'emploi s'apparente donc à une assurance financée par la solidarité entre députés quelque soit leur Groupe politique et, même, quelque soit leur statut.
* * *
Ce dispositif d'allocation comporte quatre caractéristiques :
- l'allocation est versée aux anciens députés sans emploi et à eux seuls, cela en application des décisions prises en 2003,
- l'allocation repose sur le principe de solidarité entre les députés,
Le dispositif est financé par une cotisation - 0,5 % de l'indemnité parlementaire de base - prélevée chaque mois à cet effet sur l'indemnité parlementaire des députés en fonction et reversée au Fonds de garantie des anciens députés.
L'allocation est différentielle
L'allocation dont peuvent bénéficier les anciens députés est égale à la différence entre un pourcentage - dégressif dans le temps - de l'indemnité parlementaire et le total de leurs ressources personnelles. Les indemnités éventuellement liées à l'exercice de fonctions ou de mandats locaux, comme les autres revenus de quelque nature qu'ils soient, sont ainsi déduites du montant de l'allocation.
L'allocation est temporaire et dégressive
Le pourcentage de l'indemnité parlementaire pris en compte pour le calcul de l'allocation est dégressif dans le temps : 100 % de l'indemnité parlementaire de base pendant les 6 premiers mois, 70 % pendant le 2ème semestre, 60 % pendant le 3ème semestre, 50 % pendant le 4ème semestre, puis 5 % de moins chaque semestre pendant les 6 derniers semestres.
2007-06-23 22:44:01 · answer #2 · answered by domfarcis 3 · 4⤊ 1⤋
tant mieux pour eux ! et alors ???
je n'aimerais pas avoir leur vie, leur boulot et surtout leurs responsabilités
quand tu vois qu'un footballeur gagne des millions par an pour jouer à la baballe....
2007-06-23 22:15:20 · answer #3 · answered by nathalie78570 5 · 5⤊ 3⤋
Bon, michel m, tu viens de nous la jouer nuit du 4 août et abolition des privilèges....Râler, c'est bien français et tu viens de te montrer bon français!
Maintenant, je vais t'expliquer le pourquoi de cette mesure.
Les fonctionnaires et assimilés représentent environ 20% de la population active mais ils constituent 99%
de nos représentants au parlement. Pourquoi? Parce que, eux, ils peuvent se faire mettre en disponibilité et, s'ils ne sont pas réélus, se faire réintégrer dans leur administration d'origine. Ce qui est impossible pour ceux qui viendraient du privé. Or c'est parmi les gens venus du privé que l'on pourrait
trouver un nouveau souffle et sortir de l'esprit fonctionnaire et énarchique. Pour ça, il fallait pouvoir garantir que s'ils n'étaient pas réélus, les ex-députés pourraient attendre l'élection suivante sans soucis d'ordre financier.
2007-06-23 23:56:53 · answer #4 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1⤊ 1⤋
Bonjour Michel M (re),
J'ai voté pour "moi".
Véridique, je n'ai pas voté en France durant près de 30 années, car ...en ailleurs-land en permanence...! Alors (depuis 2004 je suis rentré), sur un papier blanc je mets texto :
MOI, VITUS, EXPLORATEUR DE L'INVISIBLE.
C'est un hommage que je rends au grand explorateur Vitus Bering que j'admire beaucoup. Un navigateur danois, hors pair, mort et enterré (en 1741) sur l'Ile du Commandeur dans les Aléoutiennes.
Ca c'était un HOMME, un vrai, pas un poly...tic, tac & toc !
Pour en revenir au vote...:
Mon pays à réussit à survivre à mon "absence" durant tout ce temps : j'en suis drôlement fier !
Conclusion, je peux apporter un brin d'humour à tous ces bougres pour les réveiller car ils s'imaginent être IRREMPLACABLES.
Non, messieurs les polis-tocards (intentionnel !), dans une société :
CHACUN est (devrait être !) INDISPENSABLE (à son poste), mais...
PERSONNE n'est IRREMPLACABLE !
P.S. : J'avais pensé postuler à la députation pour toucher mes 5000 Euros d'indemnités mensuelles, post fonction, mais honnêtement, NON, je m'en voudrai tellement de dépenser de l'argent publique que je n'ai pas GAGNE, que non, je ne peux vraiment pas !
Bon week-end à tous les "curistes" qui se soignent comme moi sur…
YAHOOOOOOOOOOOOOO …….Q/R !
2007-06-23 22:53:07 · answer #5 · answered by Vitus 6 · 1⤊ 1⤋
sic transit gloria mundi......helas !
2007-06-23 22:13:59 · answer #6 · answered by simba 5 · 1⤊ 1⤋
Quand Mlle Royal a ete interrogee sur ce sujet elle a dit" il y a des deputes qui se retrouvent au RMI"
Une fois de plus, on a invente la machine a aider les minables. Car un bon depute se fait un carnet d'adresses formidable si il travaille correctement. Si il est incapable de se "vendre" apres ca, c'est un minable! Pas question de payer pour ca!
2007-06-23 23:36:45 · answer #7 · answered by hello 5 · 0⤊ 1⤋
J'imagine que vous avez au moins un(1) nom a nous proposer !!!!!!
Parce que jusqu'à présent, dans la Vème république, il n' ya jamais eu de député au chomage, ils trouvent tous du boulot à la sortie.
1) Cela ne concerne que les députés qui ne sont pas fonctionnaires ou assimilé, ça fait déja une grosse part qui ne les toucheront pas.
2) Dés qu'ils trouvent du boulot, ils ne touchent plus cette indemnité. La grande majorité des députés qui ne sont pas fonctionnaires exercent une profession libérale leur permettant de toucher beaucoup plus que cette indemnité.
Il ne reste plus grand monde et les partis ne présentent pas au législatives, un candidat qui n'est pas capables de trouver un boulot en 5 ans.
3) Cette somme (417 000 €) est calculée sur une indemnité mensuelle versée pendant 5 ans. Ce n'est pas un "pactole" versé d'un coup.
C'est comme si vous disez qu'un smicard se retrouvant au chomage touche un pactole de 13 000 ou 14 000 euros !!
Précision supplèmentaire : l'UDF (ex MoDem) n'a pas voté ce texte !
2007-06-23 22:26:37 · answer #8 · answered by Teo Toriatte 7 · 2⤊ 3⤋
va voir ton député actuel et suggère lui qu'il prépare un texte sur l'abrogation de cette loi
2007-06-23 22:37:18 · answer #9 · answered by nigatsu 7 · 0⤊ 2⤋
tu crois qu'on a envie de lire tout ça un dimanche matin ?
on a mieux à faire, merci pour les 2 pts
2007-06-23 22:20:30 · answer #10 · answered by Penn Ar Bed 7 · 2⤊ 4⤋