English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans l'étude de l'IFEN (agence gouvernementale dépendant de l'environnement), on voit que le coût du mètre cube en régie (la commune) est de 2,19 et de 2,93 en délégation (Suez, etc.)

La différence s'explique aisément, dans le premier cas il n'y a pas d'actionnaires à rémunérer...

Alors pourquoi certains élus nous font-ils payer plus cher ?

2007-06-23 20:36:03 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

Tableau en bas de la page 3

http://www.ifen.fr/publications/4pages/PDF/de117.pdf

2007-06-23 20:36:22 · update #1

Je sens que comme pour tutes les questions techniques, il va y avoir degun au portillon !!!!

2007-06-23 20:41:08 · update #2

@bildou : Je me plains qu'on engraisse des branleurs au lieu d'aider des gens qui en ont besoin.

2007-06-23 20:41:52 · update #3

C'est le conseil municipal qui décide. Je ne serai pas surpris que les communes de droite fassent plus appel aux prestataires que les communes de gauche.

2007-06-23 20:43:00 · update #4

Salut Garfield !

2007-06-23 20:43:22 · update #5

@orages2007 : donnes nous un lien... Sinon, ta remarque à la trape !

2007-06-23 20:55:26 · update #6

@christ-agnès : Veogli a ses têtes, c'est normal avec les magouilleurs.

2007-06-24 08:15:09 · update #7

22 réponses

Il n'y a aucune raison de payer plus cher son eau :
REMUNICIPALISONS !

Il suffit de le demander aux élus, de se renseigner auprès des communes qui ont déjà fait le pas (exemple, commune de Neufchateau dans les Vosges)
http://www.mairie-neufchateau.fr/iso_album/site_web.pdf (p.10)
.

2007-06-23 23:51:48 · answer #1 · answered by efffeline 5 · 7 0

Plus il y a d'embranchements, plus le risque de fuites est grand...pour l'eau comme pour le fric !

2007-06-24 03:42:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 11 0

La meilleure solution consiste à se désabonner ... c'est assez simple , si vous récupérez l'eau du toit vous avez assez d'eau pour l'essentiel de votre vie courante .

Pour la boisson , et la cuisine , c'est plus délicat mais vous pouvez toujours acheter de l'eau en bouteille voire la prendre aux fontaines publiques , c'est gratuit.

Enfin il existe des systèmes de filtration qui sont très performants actuellement ..... mais hélas je ne connais pas les caractéristiques des uns et des autres ... si vous savez faites moi signe ,car je récupère toute l'eau de mon toit mais ne sait pas la traiter pour qu'elle devienne buvable ou seulement utilisable pour la lessive et la toilette ... seulement pour les wc et le jardin actuellement , ce qui représente une grosse partie de l'eau de la maison .

Je cherche donc un système de filtres permettant de traiter l'eau de pluie ...

2007-06-24 03:50:29 · answer #3 · answered by Jean yanne 4 · 10 0

parce que maintenant tout est possible.......

2007-06-24 03:39:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 10 1

as-tu le choix de ton eau?? c'est bien tout le problème.

2007-06-24 03:38:38 · answer #5 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 9 0

La réponse est dans la question....
Et ce n'est que le début ... Après l'or noir , les spécialistes nous prévoient une avenir ou l'eau potable sera aussi rare et chère que le pétrole .... l'or BLEU !!! et bien entendu , alors que c'est un besoin vital pour tout un chacun , il y en aura encore pour se faire de l'argent dessus , quelqu'en soit le prix , en considérant l'EAU comme une simple matière première

2007-06-24 04:01:10 · answer #6 · answered by Luigi 4 · 9 1

les sociétés privées du secteur de l'eau ont construit des empires financiers avec l'argent du peuple (cf vivendi) c'est une des plus grandes arnaques de ces dernières années et contrairement à ce qui est dit plus haut la différence de prix n'est pas due à des subventions publiques mais bien à un racket organisé par les compagnies de eaux.
il faut faire pression sur vos municipalités à la veille des élections pour demander une révisions des contrats !!!!!!!!
il y a déjà pas mal de monde qui se bat pour ça et pas mal de communes qui ont rompu les contrat avec le maffieux de l'eau

2007-06-24 04:11:06 · answer #7 · answered by pascal c 3 · 7 0

j'ai lu un rapport à propos des privatisations de la gestion de l'eau
il s'avère scandaleusement que les fameuses améliorations des réseaux en eau dont on nous avait vanté la portée et qui devaient être supportées par les gestionnaires privés ne justifient en rien l'augmentation du mètre cube d'eau, pour ma part en région parisienne jusqu'à 300%
je viens de recevoir la petite note de régularisation de mon compte : +212 euros en 1 an alors que je consomme idem l'année dernière
inutile de te dire que je ne vais pas faire long feu, car respirer risque de devenir payant à ce rythme

2007-06-24 03:44:08 · answer #8 · answered by volvic 3 · 8 1

Il faut bien que l'usager paye les dessous - de - table
versés lors de l' attribution des "marchés " !

Celà coule de source !

2007-06-24 06:34:12 · answer #9 · answered by Jerry 5 · 5 0

C'est tout le problème quand des actionnaires s'en mêlent.
Mon chéri a eu le droit à 0.2% d'augmentations "grâce" à ces chers actionnaires.
Les riches sont les plus avares.

2007-06-24 04:56:44 · answer #10 · answered by Eden 5 · 5 0

fedest.com, questions and answers