Le mode de désignation des candidats était une bonne chose. Idem pour les débats participatifs.
MAIS, ne fallait-il pas commencer par écouter les citoyens l'année dernière. Puis que les candidats se déclarent en intégrant ou pas les propositions entendues dans ces débats . Et qu'enfin le candidat avec son programme présenté devant les militants soit désigné et défende ce même programme dès novembre /décembre 2006.
Tout est pris à l'envers : Ségolène ROYAL se trouve coincée, obligée de faire le grand écart entre le programme PS de juin 2006 votée par les militants dont elle est obligée de tenir compte, et les attentes des débats participatifs qu'elle est obligée d'intégrer si elle veut montrer leur utilité.
Exemple : Le service civique obligatoire abandonné aujourd'hui.
le PS va t-il se reconnaître dans un programme « dénaturé » par la candidate ? N'y a t-il pas une erreur de méthode depuis plus d'un an qui risque de désorienter le PS, ses militants, ses électeurs potentiels ?
2007-02-02
03:15:59
·
13 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Élections