Die Situation ist folgende:
Jemand hat einen Menschen in seiner Gewalt und droht diesen Menschen zu töten. Nun stellt dich dieser Geiselnehmer vor eine Wahl: Du kannst in einen Sack greifen. In diesem Sack sind 100 rote und ein grüner Ball. Du kannst in den Sack greifen und einen Ball rausholen. Erwischt du den grünen Ball kommt ihr beide frei, ziehst du aber einen von den 100 roten Bällen müsst ihr beide sterben. Du kannst aber auch darauf verzichten in den Sack zu greifen, du kommst dann ungeschoren frei, dies ist aber auch der sichere Tod der Geisel.
Stell dir vor du wirst vor diese Wahl gestellt.
Es gibt keinen Zweifel an dem Wahrheitsgehalt der Drohung. Du kannst dich nicht damit rausreden, dass die Geisel vielleicht nicht stirbt, wenn du dich weigerst in den Sack zu greifen.
Für wieviele Menschen würdest mit einer Chance von 1:100 gegen dich dein eignes Leben riskieren? (Ob du dann wirklich so handeln würdest ist eine andere Frage. Versuche aber ehrlich zu sein.)
2006-11-17
08:47:48
·
29 antworten
·
gefragt von
ich
2
in
Philosophie