Deus não é UM matemático, é O matemático, pois o Universo funciona com leis matemáticas, leis científicas exatas, perfeitas e harmônicas, por isso não é só O matemático, mas O físico, O químico, O arquiteto. ...
Esta harmonia funcional da Natureza Berkeley, Descartes e Spinoza atribuíram a Deus. Não acredita? Então vejamos (os dados a seguir são do cientista americano Bert Thompson – PHD):
1) A temperatura do interior do Sol calcula-se ter 20 milhões de graus centígrados (Lawton, 1981, 89[1]: 102). Porém, a Terra é localizada a distância correta do Sol para receber a quantia exata de calor e radiação para sustentar a vida como nós conhecemos. Se a Terra fosse movida só 10% para mais perto do Sol (aproximadamente 150 mil km), haveria absorvidas muito calor e radiação. Se a Terra fosse movida 10% mais longe do Sol, pouco calor seria absorvido. Qualquer alteração implicaria destruição para a vida na Terra.
2) A Terra está girando em seu eixo a 1,6 km/h no equador, e no Sol a 112, 65 km/h (aproximadamente 30 m/s), enquanto o Sol e seu sistema solar estão se movendo pelo espaço a 965.61 km/h em uma órbita tão grande que levaria mais de 220 milhões de anos para completar uma única órbita. Porém, de maneira interessante como os movimentos de Terra em sua órbita ao redor do Sol, nós vemos que, se fôssemos ficar meio centímetro mais perto do Sol seríamos incinerados e se ficássemos meio centímetro mais longe seríamos congelados ( Sumário de Ciência, 1981, 89[1]: 124). A Terra é equilibrada a uns 386,24 km da Lua cuja gravidade produz marés de oceano. Se a Lua fosse movida só 1 quinto para mais perto da Terra, as marés seriam tão enormes que duas vezes por dia elas alcançariam de 10-15 metros acima da superfície da Terra.
3) O que aconteceria se a taxa de rotação da Terra fosse cortada ou dobrada? Se fosse diminuída, as estações seriam dobradas em sua duração, o que causaria um severo calor severo e frio na Terra que seria difícil, se não impossível, cultivar bastante comida para alimentar a população da Terra. Se a taxa de rotação fosse dobrada, a duração de cada estação seria cortada, e seria difícil ou impossível de cultivar bastante comida para alimentar a população da Terra. A Terra é inclinada em seu eixo a exatamente 23.5 graus. Se ela assim não fosse, muito da água do planeta se acumularia num só ponto deixando outros desérticos. Se a atmosfera que cerca a Terra fosse mais tênue, os meteoritos poderiam acertar nosso planeta com maior força e freqüência e poderiam causar devastação mundial.
4) Os oceanos provêem um reservatório enorme de umidade que constantemente está evaporando e está condensando caindo assim na terra como chuva. É um fato famoso que o calor da água esfria-se a muito taxa mais lenta que uma massa de terra sólida que explica por que regiões desérticas podem ser quente de dia e fria à noite. Porém, água segura sua temperatura mais tempo, e dá um sistema natural de resfriamento para as áreas da Terra. Extremos de temperatura seriam muito mais irregulares que eles são, a despeito do fato que aproximadamente 3/4 da superfície da terra são de água. Além disso, os humanos e animais inalam oxigênio e exalam gás carbônico. Por outro lado, as plantas absorvem gás carbônico e exalam oxigênio. Nós dependemos do mundo da botânica para nossa provisão de oxigênio, mas freqüentemente não percebemos que aproximadamente 90% de nosso oxigênio vem de plantas microscópicas nos mares (veja Asimov, 1975, 2:116). Se nossos oceanos fossem um um pouco menores, nós não poderíamos respirar.
Pode-se pensar que estas circunstâncias adequadas à vida foram criadas só "por acidente"? A Terra está a distância certa do Sol; a distância certa da Lua; tem o diâmetro certo; tem a pressão atmosférica certa; tem a inclinação certa; tem a quantia certa de água oceânica; tem o peso certo e massa ; e assim por diante. A o ver esses fatos e outros com relação à vida, a idéia que eles tinham surgidos “só por acidente” seria imediatamente descartado como absurdo. Mesmo assim, os ateus e agnósticos sugerem que o Universo, a Terra, e vida na Terra sejam resultado de acidentes. O físico John Gribbin (1983), escrevendo sobre as numerosas exigências necessárias para a vida em nosso planeta, enfatizado em grande detalhe a natureza e a essência dessas exigências, curiosamente escolheu chamar seu artigo de "a Parte Afortunada da Terra"— como se toda a precisão, método, e desígnio complicado no Universo pudessem ser explicados dizendo que a Terra simplesmente recebeu, por acidentes cósmicos, uma “Chance Afortunada”.
Como acabamos de ver, o acaso (que quer dizer "sem causa") não pode ser causa de nada e o universo só pode ser obra de Deus e sua matemática perfeita. E que matemático é Deus!!!
2007-01-29
02:41:45
·
25 respostas
·
perguntado por
Jorge Murta
6