Lei e Ética

2006-11-14 00:56:40 · 9 respostas · perguntado por carlo colliselli 2

Fiz uma pergunta se existe o efeito bomerangue
Todos falaram que sim;
Se praticarmos ações positivas receberemos coisas boas
Se praticarmos ações negativas recebermos coisas ruins

Então essa lei não se aplica aos politicos, pois:
Roubam dos pobres e deixam suas próprias familias ricas por muitas gerações.
O que vcs tem a comentar sobre isso?

2006-11-14 00:44:27 · 5 respostas · perguntado por morena 5

2006-11-14 00:08:17 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

A culpa é do povo que os elege porque tem a moral tão duvidosa quanto a do político eleito? A culpa está no sistema político, pois, só aferece políticos que roubam, embora nem sempre façam nada? A culpa está na nossa ignorância/educação que não nos permite enxergar os roubos, porém, nos permite enxergar as suas obras? Ou a culpa está na mídia, que transforma bandidos em heróis e mocinhos em bobocas politicamente incorretos, dependendo unicamente de quem paga mais? Ou será outra a opção?

2006-11-13 23:59:52 · 7 respostas · perguntado por piresidney 1

desculpem eu errei no inciso,essa pergunta,foi feita pois algumas pessoas
ferem um direito constitucional,com certas criticas religiosas.
mas as respostas,da outra ficam valendo.
um abraço na boca e um beijo no cerebro

2006-11-13 23:58:25 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-13 23:36:27 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

Ementário Cível n° 15/2004.
Representação por Inconstitucionalidade 146/2002.
Lei n° 4007, de 11 de Novembro de 2002.

2006-11-13 21:23:39 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-13 18:07:56 · 1 respostas · perguntado por Períneo 4

2006-11-13 13:52:24 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Os orientais têm uma rica Cultura porque preservam sua História, respeitam os mais velhos, a esses recorrem nos momentos mais graves. Não acho justo, portanto, que tentem sonegar a verdade às novas gerações, que lhes omitam os fatos mais marcantes e tenebrosos da nossa História. Poucos aqui sabem, por exemplo, como surgiu a Rede Globo - o poderoso braço civil do Regime arbitrário que nasceu com o golpe de 1964. Tanto isso é verdade, que quando surge aqui alguma referência desfavorável ao Império do Plin Plin, muitos jovens imaginam que se está falando tão somente de seus folhetins devassos ou de sua parcialidade na divulgação da notícia, ou mesmo do acintoso desrespeito que esse veículo demonstrou para com um homem do povo investido no cargo maior da nação. De tal modo eles tentaram banalizar a primeira autoridade do país, que essa infâmia se propagou pelo país inteiro. Qualquer pé rapado se achou no direito de agredir o Presidente, assim como fazem com um vilão de novelas.

2006-11-13 13:32:35 · 9 respostas · perguntado por Literatura 4

2006-11-13 09:13:35 · 19 respostas · perguntado por Luiz A 1

Como se passar a limpo um país em que o dinheiro é o senhor absoluto, onde um bilionário pode tudo porque a Lei estará a seu favor mesmo que seja ele um criminoso? Como se esperar Justiça se os Códigos são repletos de brechas visíveis apenas para os advogados dos poderosos? Como se levantar questões sérias aqui nesse YR, se a simples menção de um ricão ou de um órgão midiático já serão motivo suficiente para esvaziar nossa pergunta? Cada vez que citei aqui um desses desalmados ou levantei questões de interesse geral, minha pergunta não obteve mais que duas ou três respostas estúpidas, ilógicas, por vezes agressivas. Por outro lado, qualquer pergunta fútil que seja feita por um midiático, logo receberá ela centenas de respostas. Assim, perdi o interesse nesse brinquedo. Estou agora apenas gastando meus pontos, até que me excluam de vez, já que vivem me censurando. Muito melhor visitar salas de bate-papo ou grupos onde se discutam assuntos sérios, mediados por gente real e não por robôs.

2006-11-13 08:07:47 · 10 respostas · perguntado por Literatura 4

Os ladrões de bilhões, compraram a Revista Veja, o Malan deve estar nos EUA, negociando com os Civitta, que moram lá, para denunciar as falcatruas petistas.
No entanto como cidadão fico furioso, pois seria o mesmo que um ladrão implementar leis prendendo o ladrão vizinho de sua casa, e deixando solto o próprio.
Dá para entender??????????
Tem alguns aqui se achando, só que vi todas as passeatas pró derrubada da ditadura, acompanhei a morte do Tancredo, O Sarney como presidente, O collor, Itamar, Fernando Henrique, Lula, sem contar, O Geisel, Médici.
Fiz faculdade em 1977 e concluí em 1981, e convivi com Brigadeiro da Aeronautica, Coronéis e Generais do exercito, aliás um General foi meu padrinho de casamento, e o avô de minha espósa era Cel do Exército.

2006-11-13 07:19:47 · 5 respostas · perguntado por Silvio R 5

2006-11-13 06:39:31 · 5 respostas · perguntado por POP 3

Já que muita gente deixa até de comprar remédios pra jogar,pergunto isso em razão da proibição dos cassinos no Brasil,qual o mais destruidor?quem ai deixar de comprar um brioche pra jogar na mega?me expliquem a PROIBIÇÃO dos Cassinos, ESTÁ É A ÚLTIMA DE HOJE,ATÉ AMANHÃ.

2006-11-13 06:24:43 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Com a liberação do uso da maconha, pode cair o consumo prq vai perder o logotipo de proibido, tudo o q é proibido é gostoso. Pode tbm aumentar prq o usuario ou outra pessoa n usuaria vai usar prq n vai ser punido por estar consumindo-a. Qual é a sua opnião? Sera q o Brasil vai melhorar qdo essa lei for determinada, ou vai piorar?

2006-11-13 06:08:23 · 28 respostas · perguntado por ana cristina 1

Na hora de ficar com peninha das criancinhas, pense em quanto a Globo já lucrou explorando a solidariedade/ caridade do povo. E v. pode doar diretamente à Unicef.Creio que é caso para o Min. Público.Há crime sim; ela estaria se beneficiando da situação, auferindo vantagem, sem informar aos doadores sobre isso. Explorar a boa-fé não é crime?
Estranho que ninguém tenha denunciado; ou a Globo é muito poderosa, ou não é exatamente assim.... E ainda fatura com a publicidade/ audiência que esse tipo de programa (Criança Esperança) tem.
Criança Esperança
Você está pagando o imposto da Rede Globo !!!
Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é
mentira. Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu
imposto de renda com um seguinte desconto: Doação feita à Unicef no valor de (aqui vem o valor arrecadado no criança esperança). Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças aos babacas que fazem as doações. Agora vai você colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou mais pro criança esperança.
Sabe porque você não pode?
Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente, já a doação feita com o seu dinheiro para o Unicef é aceito.
E não há crime nenhum aí, você doou a Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à Unicef, porém é descontado na Receita Federal como doação da Rede Globo e não sua.

2006-11-13 05:36:45 · 8 respostas · perguntado por Torquarto 3

Diante dos interesses das grandes Multinacionais e dos Governos, você acredita que esses, ultrapassam as barreiras da ética e leis para alcançar seus objetivos, visto que a própria imprensa é uma "empresa" com fins lucrativos?

2006-11-13 03:34:50 · 13 respostas · perguntado por Next from brasil 3

Na Internet se fica antenado com o Universo. Quando o fato acontece em qualquer parte do mundo, sai primeiro na net. Sem dizer que aqui tem milhares de Grupos de Discussões, onde o sujeito poderá debater esse mesmo fato e tirar suas próprias conclusões, já que verá a questão por diversos ângulos. Bem diferente daquela coisa requentada, distorcida, que querem nos jogar nos peitos já pronta e acabada como se fosse uma verdade absoluta. Vocês já analisaram isso bem direitinho? Que sentindo faria pagar caro por uma revista que vai nos passar a notícia uma semana depois do fato consumado, e dito por um cara que ta ganhando uma nota preta para maquiar esse fato ao gosto do patrão? Faz sentido isso? Vejam: aqui mesmo no YR, qualquer indivíduo poderá dissecar um fato, seja ele político, esportivo, filosófico ou artístico, sem pagar nada por isso e ainda sair com uma iddéia formada a respeito, sem que fosse preciso ninguém nos impor a sua verdade. Eles acham mesmo que somos palhaços?

2006-11-13 03:12:39 · 13 respostas · perguntado por Literatura 4

Folhetins devassos, Big Brothers, Futebol, música de péssima qualidade, difusão de imagens distorcidas e indutivas, incentivo ao consumo do lixo pós-moderno, maquiagem da notícia e culto ao logotipo. Haveria salvação?

2006-11-13 02:38:11 · 17 respostas · perguntado por Literatura 4

É verdade que o artigo 16 (porte de droga) deixou de existir?

2006-11-13 02:36:29 · 13 respostas · perguntado por mauro2kwk 1

Porque aquele bando de atoas, ao invés de trabalhar pelas suas regiões passam o tempo todo no congresso procurando defeitos dos outros, bancando investigadores, policiais,espiões e etc?

2006-11-13 02:13:42 · 13 respostas · perguntado por Sereno 2

A situação hoje do pais inspira indignação do toda a sua população porque toda essa corrupção ja existia no pais desde a epoca da ditadura e ha relatos desde a epoca de dom pedro primeiro se agravou ou se mostrou agora mas isso é apenas a ponta de um imenso ice berg uma gota de agua num poço de corropção suborno compra de pessoas e se sabe mais o queha mais la para se descobrir e tudo isso com certesa vai surgimdo e vai aparecer quem quiser ver vera!!!!

2006-11-13 01:20:10 · 17 respostas · perguntado por DOUGLAS6000 3

FAUSTO SILVA DISSE ESSA"PEROLA" ONTEM DURANTE O PROGRAMA DANÇA DOS FAMOSOS.Será que ele tem direito de fazer chacota de um drama que colocou em risco vidas humanas.Existem três crianças pequenas envolvidas.Ou é apenas mais uma prova da banalização da tragédia?

2006-11-13 00:43:21 · 15 respostas · perguntado por chuva 6

FAUSTO SILVA DISSE ESSA"PEROLA" ONTEM DURANTE O PROGRAMA DANÇA DOS FAMOSOS.Será que ele tem direito de fazer chacota de um drama que colocou em risco vidas humanas.Existem três crianças pequenas envolvidas.Ou é apenas mais uma prova da banalização da tragédia?

2006-11-13 00:41:48 · 8 respostas · perguntado por chuva 6

projeto que vigia a internet,
Acho que está na hora de parar de tratar toda a população como criminosos. Já basta a CPMF que com uma simples operação matemática se sabe minha movimentação bancária. Veja o exemplo do celular pré-pago que tem os mesmos argumentos. Há uns três ou quatro anos colocou a obrigatoriedade do usuário do celular se identificar para coibir o uso do celular por bandido. Neste caso, não vi problemas e me identifiquei. Mas resolveu o problema? Até hoje os bandidos usam tranqüilamente o celular dentro de suas celas. O Senador cita os Estados Unidos como referencia em seu argumento. É verdade, os Americanos, depois do 11 de setembro, tem ido contra o que mais prezavam para combater o terrorismo. Está revolvendo? Tem que haver outra solução, já basta esta sensação de impunidade e a prisão dos cidadãos em suas casas enquanto os bandidos estão soltos nas ruas. Não é motivo para quebrar nossa privacidade. Dê sua opinião...

2006-11-12 22:56:43 · 3 respostas · perguntado por Vital 4

Vc. sabia que existem pessoas que têm mais de uma conta só para responder suas próprias perguntas e ganhar mais pontos??

2006-11-12 21:18:55 · 20 respostas · perguntado por Anonymous

FHC ou Lula

2006-11-12 21:08:04 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

2006-11-12 13:19:56 · 17 respostas · perguntado por KR 4

2006-11-12 12:49:54 · 3 respostas · perguntado por Anonymous