English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Todas as categorias - 29 janeiro 2007

Animais de Estimação · Artes e Humanidades · Beleza e Estilo · Carros e Transportes · Casa e Jardim · Ciências e Matemática · Ciências Sociais · Comidas e Bebidas · Computadores e Internet · Ecologia e Meio Ambiente · Educação e Referência · Eletrônicos · Entretenimento e Música · Esportes · Família e Relacionamentos · Governo e Política · Gravidez e Maternidade · Jogos e Recreação · Negócios e Finanças · Negócios Regionais · Notícias e Eventos · Restaurantes · Saúde · Sociedade e Cultura · Viagens

2007-01-29 21:46:20 · 3 respostas · perguntado por gabriela lucia da silva schlobac 1 em Filosofia

Genteeee naum entra na minha cabeça, essas pessoas que naum acreditam em Deus ficam criticando quem tem fé e crê na palavra de Deus...caraca tem uma venda nos olhos dessas pessoas, Deus em tudo, e a solução pro mundo de que vivemos. Tomara que Jesus volte logo!!!!

2007-01-29 21:45:16 · 37 respostas · perguntado por cami_udy 1 em Religião e Espiritualidade

2007-01-29 21:44:14 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Piadas e Charadas

2007-01-29 21:43:45 · 12 respostas · perguntado por Milto S 1 em Solteiros e Namorando

Eu conheci um rapaz muito lindo e no dia em que ele pediu eu não pude ficar com ele por que tinha acabado de terminar um namoro então trocamos telefone e eu liguei para ele que ficou de me ligar até um dia que nós combinamos mas ele não ligou, ele estava começando a ficar firme com uma menina mas quando perguntei dela para ele, ele disse que estava sozinho, e perguntou do me ex eu disse que tambem estava sozinha.E agora será que el não ligou por que está mesmo firme com a outra menina,ou por medo de eu voltar com o meu ex,ou não estava mesmo a fim o voces acham????

2007-01-29 21:42:51 · 12 respostas · perguntado por Cindy 2 em Solteiros e Namorando

quero voltar com meu ex, ele ainda é muito afim de mim,mas esta tentando me esquecer com outra,quero que ele pare com isso e volte pra mim,mas oque devo fazer

2007-01-29 21:41:24 · 9 respostas · perguntado por maryscagliarini 1 em Outras - Beleza e Estilo

Minha filhota está viajando estou muito triste sozinha não estou com vontade de fazer nada...

2007-01-29 21:40:54 · 12 respostas · perguntado por AMRR 5 em Saúde Feminina

eu fui querer instalar o incredmail e agora baguncei tudo,como faço para desinstalar e voltar como era antes?

2007-01-29 21:40:49 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Outros - Computadores

2007-01-29 21:39:45 · 14 respostas · perguntado por Spider Man BH 3 em Pesquisas e Opiniões

A FALÁCIA DOS ARGUMENTOS ATEÍSTAS

Autor: Anônimo (ateu)

Eu mesmo sou, é claro, um tipo de ateísta. Ainda assim, nunca deixou de me incomodar como muitos argumentos realmente ruins são usados por outros ateístas. (Para não mencionar os que eu próprio já usei!) Aqui vai uma lista de alguns deles.



Sem evidências = Sem Deus

Argumento: Os teístas não podem fornecer evidências convincentes da existência de Deus. Portanto, Deus não existe/os teístas estão errados ao acreditarem em Deus.

Explicação: Este é, às vezes, chamado de argumento evidencialista do ateísmo. Basicamente, ele afirma que, na ausência de evidências em favor de Deus, deve-se acreditar que ele não existe.

Paródia: Os ateístas não podem fornecer evidências convicentes da não-existência de Deus. Portanto, Deus realmente existe/os ateístas estão errados ao não acreditarem nele.

Refutação: Este argumento comete a falácia formal do apelo à ignorância, por presumir que a falta de provas da existência de Deus equivale a uma prova contra sua existência. Na verdade, a única coisa que a falta de evidências realmente permite é falta de crença em Deus, não a afirmação de que Deus não existe. Além do mais, mesmo se não houver absolutamente nenhuma evidência a favor da existência de Deus, isso não significa que os teístas são estúpidos. O teísmo, para muitos, poderia ser uma crença tão fundamental que não é sequer teoricamente sujeita à prova. Criticar uma crença com base em evidências, portanto, é semelhante a criticar, digamos, a crença na existência de outras mentes (o que, da mesma forma, definitivamente não é demonstrável).



Provar é mais fácil que desprovar

Argumento: É mais fácil provar a existência de algo que provar sua inexistência. A fim de provar que algo existe, é preciso apenas mostrar um caso de sua existência; já para provar que algo não existe, é preciso vasculhar cada parte da realidade. Portanto, cabe sempre aos teístas provar que Deus existe -- e como eles não podem fazê-lo, Deus não existe.

Explicação: Um modo de tentar lançar o ônus da prova sobre os teístas, pois é supostamente mais fácil (em teoria) provar o teísmo do que o ateísmo.

Paródia: É mais fáil provar que existe somente uma maçã podre neste saco do que provar que há mais de uma. Então, na ausência de provas de que há mais maçãs podres, devemos concluir com certeza de que há somente uma no saco.

Refutação: A facilidade em provar uma crença não tem qualquer relação com a plausibilidade dessa mesma crença, e certamente não muda o ônus da prova. Este argumento, bem como o de "Sem evidências = Sem Deus", é apenas uma tentativa sorrateira de justificar e cometer a falácia de apelo à ignorância.


O teísmo é anticientífico



Argumento: A ciência descarta a existência de um Deus, pois Deus não pode ser observado epistemologicamente.. Portanto, é anticientífico acreditar em Deus.

Explicação: Muito direto. A crença aqui é de que a ciência é fundamentalmente atéia, e, por conseqüência, o teísmo deve ser anticientífico. (A maioria dos proponentes deste ponto de vista seriam bem rápidos em acrescentar, "E já que o teísmo é anticientífico, não passa de lixo supersticioso".)

Paródia: A ciência descarta a questão de se uma mão vence outra no pôquer. Portanto, é anticientífico vencer no pôquer, e os jogadores de pôquer são apenas idiotas supersticiosos.

Refutação: Na verdade, a ciência não nega a existência de Deus mais do que nega as regras do pôquer. Deus, como o pôquer, é simplesmente uma idéia para a qual a ciência não é importante. De fato, todas as questões metafísicas são, por sua própria natureza, inabordáveis pela ciência. Esta não descarta a existência dessas coisas; ela apenas reconhece que elas não estão sujeitas à investigação científica. Conseqüentemente, a crença em Deus não é anticientífica, no sentido de que seja contrária à ciência.



Os teístas são maus

Argumento: A crença em Deus tem produzido incontáveis guerras, inquisições, e outros tipos de tormento. Portanto, a crença em Deus deveria ser rejeitada.

Explicação: O exemplo mais comum de apelo emocional. O teísmo tem levado a atrocidades; logo ele deve ser considerado falso.

Paródia: A ciência levou à criação da bomba atômica, bem como a incontáveis outros implementos de destruição em massa. Estes, por sua vez, têm causado grandes dores e sofrimentos às pessoas ao longo da história. Portanto, a ciência deve ser rejeitada.

Refutação: Mesmo se fosse verdade que o teísmo sempre levasse a atrocidades (e não é) isso não afetaria em nada a questão de ele ser ou não verdadeiro.

Onde está Deus?

Argumento: Deus não pode ser encontrado em lugar algum do universo. Deus não tem tamanho nem massa. Logo, Deus não é uma coisa, e por isso não pode existir.

Explicação: Este argumento basicamente diz que, por Deus não ser um objeto físico, ele não pode existir.

Paródia: A lógica não pode ser encontrada em lugar algum do universo. A lógica não tem tamanho ou massa. Logo, a lógica não pode existir.

Refutação: Este argumento se baseia no materialismo, que é o ponto de vista metafísico de que apenas os objetos físicos existem realmente. Até aí nada de mais -- não há nenhuma razão a priori pela qual o materialismo deva ser falso. Mas é um argumento muito, muito ingênuo contra o teísmo, já que os próprios teístas obviamente não aceitam o materialismo como verdadeiro! A fim de que a proposição acima fizesse sentido, o ateísta teria de provar que é o materialismo que está com a razão; algo essencialmente impossível.

Deus não tem sentido

Argumento: A palavra "Deus" é tão vaga e ambígua, que não se refere a uma única coisa. Pergunte a um hindu o que é Deus, e ele lhe dirá algo completamente diverso do que diria um cristão, porque não há dois "Deuses" exatamente iguais. Logo, Deus deve ser descartado, simplesmente porque ele não significa nada para quem diz que ele existe.

Explicação: Isso é por vezes chamado de ateísmo lingüístico. A idéia báica é que, já que "Deus" é supostamente um termo sem sentido, não se pode acreditar validamente em Deus mais que se poderia acreditar em, digamos, "squarfs" e "turlims".

Paródia: A idéia de que "existe uma maçã vermelha" é tão vaga e ambígua que não se refere a uma única coisa. Pergunte àquele sujeito o que é uma maçã vermelha, e ele apontará para uma fruta de um formato particular e um matiz particular de vermelho; ao passo que um outro sujeito apontará para uma fruta com um matiz diferente de vermelho, já que não existem duas maçãs perfeitamente iguais. Logo, a existência de uma maçã vermelha deve ser descartada, pois não significa nada dizer que existe tal fruta.

Refutação: É claro que a palavra "Deus" é, se vista sem maiores definições, muito vaga e ambígua para significar muita coisa. Mas o argumento ateísta acima se fundamenta num equívoco sutil: ele diz que, uma vez que o termo muito genérico "Deus" não tem um significado suficientemente preciso, nada que possa ser chamado de Deus pode realmente existir. Na verdade, contudo, é inteiramente possível ter definições específicas de Deus que realmente fazem sentido. Os hindus têm uma definição específica de Deus; os cristãos têm outra; os judeus, outra; e assim por diante. Tudo o que a ambigüidade do termo genérico "Deus" significa é que um ateu, em vez de falar de "qualquer Deus", deve lidar com concepções individuais de Deus. Essas concepções particulares podem certamente ter sentido próprio, e ser, por conseqüência, imunes ao desafio do "ateísmo lingüístico".

2007-01-29 21:39:02 · 13 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Religião e Espiritualidade

Qual sua Religiao e por que à escolheu ? Seja sincero .

2007-01-29 21:38:27 · 11 respostas · perguntado por Mel 2 em Religião e Espiritualidade

-o Oscar, dos EUA
- o Globo de Ouro , tb dos EUA
- o Framboesa de Ouro, EUA de novo
- os prêmios do Festival de Cannes
- o Urso de Prata do Festival de Berlim
- o Cesar - da França
- o Oscarito do Festival de Gramado
- ou outros que eu não me lembro mas que vc vai postar aqui!

As vezes penso que seja o Framboesa de ouro, pq pra falar qual é o pior o tiro deles é certeiro, hehehe...o oscar para mim caiu em descrédito depois que vi que Al Pacino não venceu em nenhuma das vezes que concorreu por seus papéis em O poderoso ChefãoI,II e III, o Sérpico, Scarface e em Um Dia de Cão, Meryl Streep tantas vezes indicada(15 vezes) e só vencer 2 vezes, Menina de ouro ganhar o Oscar(sinceramente aquele filmenão tem nada demais, qualquer um poderia tê-lo feito, não houve ousadia nem inovação!), e muitas outras injustiçadas que a Academia cometeu...

2007-01-29 21:36:03 · 13 respostas · perguntado por Apollonia Corleone 3 em Cinema

Quais os tipos de ciumes que existe? Meu sogro nao sai do pé quando to na ksa dele com minha namorada. Nos vamos em algum lugar, e depois ele aparece.....sera q ele ciume dele pode ser doentiu?

2007-01-29 21:33:50 · 6 respostas · perguntado por _Draper_ 2 em Solteiros e Namorando

Justiça autoriza ex-juiz Nicolau a voltar para casa - Seg, 29 Jan, 07h28.

A desembargadora Suzana Camargo, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, deferiu hoje o pedido de liminar com habeas corpus determinado a volta do ex-juiz Nicolau dos Santos Neto à prisão domiciliar à qual estava submetido de 2003 até a semana passada. No dia 24, o ex-juiz foi recolhido à carceragem da PF em São Paulo após decisão da juíza Paula Mantovani Avelino, da 1ª Vara Federal.

2007-01-29 21:33:25 · 12 respostas · perguntado por Marcelo War 4 em Lei e Ética

Eu instalei o PageMaker 7.O, experimental... terminado os 30 dias, é claro, perdi... eu estava com um trabalho pronto la .. preciso muito dele ... pode me ajudar? O que faço? Voce tem um número de série que possa me dar? e como faço? Baixo de novo?
Se voce puder me dizer onde encontrar o pageMaker 6.5 e o número de série, para mim estará perfeito!
Por favor.. voce me ajuda? Obrigada.

2007-01-29 21:28:31 · 1 respostas · perguntado por verinha 6 em Software

Foi instituido o casamento como sendo sagrado para que os homens deixassem de ter várias mulheres e buscassem mais a exogamia, pois assim, a igreja algumas vezes, poderia herdar mais alguns patrimonios, pois com o fim da endogamia as famílias tornaram-se menos poderosas e muitas vezes a igreja herdava os bem de algumas.

2007-01-29 21:28:20 · 4 respostas · perguntado por Parem o mundo, quero descer 6 em Religião e Espiritualidade

Realmente, essas pessoas constituem-se num problema, porque alimentam essa indústria de exploração, mesmo que involuntariamente. Eu quando sinto necessidade desse apoio psicológico, vou a um lugar sossegado, onde a grandeza do Universo se manifesta claramente, para que eu me sinta pequeno e o meu problema menor ainda, e medito, até falo em voz alta, como se conversasse comigo mesmo, analiso o problema riscando na areia da praia, e acabo encontrando soluções parciais ou resolvo definitivamente a questão.
Seria esse método uma saída para o meu próximo resolver essa dependência de deuses, espíritos, jesuises e outros mitos? Pelo menos, é grátis!...

2007-01-29 21:28:02 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

nao sei pq so fico parado !!!

2007-01-29 21:27:29 · 14 respostas · perguntado por kim!!! 1 em Amigos

Ou acha o seu jeito já é suficientemente bom?

2007-01-29 21:26:52 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Solteiros e Namorando

para saber os direitos dos aposentados viajarem de graça pelo brasil, como e onde tirar o documento necessário

2007-01-29 21:25:59 · 7 respostas · perguntado por catatau 1 em Eventos Atuais

Meu ex confessou a traição e disse que se arrependeu!!!Homens vocês que se entenden será que ele pode mudar!!!?????

2007-01-29 21:25:21 · 8 respostas · perguntado por Cindy 2 em Solteiros e Namorando

Nós pobres podemos trabalhar o mês inteirinho para pagar aluguel?

2007-01-29 21:23:51 · 15 respostas · perguntado por Lisi 2 em Lei e Ética

2007-01-29 21:23:24 · 50 respostas · perguntado por freeza 1 em Outras - Futebol

Que vergonha......os ricos realmente mandam e desmandam, mesmo sendo os condenados na história....o que vc acha?

2007-01-29 21:22:56 · 16 respostas · perguntado por Lisi 2 em Lei e Ética

olá, eu tenho uma cg 125, com o passar do tempo o motor ficou meio escuro, tem algum produto para clarear? e tambem a roda e a raição começou a enferrujar devido as chuvas tambem esxite algum produto para tirar essa ferrugem e proteger dela tambem.

2007-01-29 21:20:52 · 8 respostas · perguntado por Edmar 2 em Motocicletas

fiquei sabendo se ela mandar embora nesse periodo tem q pagar alguma multa por ser nesse periodo que é negociado o dissidio salarial

2007-01-29 21:19:57 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

DEPOIS DA SURPREENDENT ATUAÇAO DA VILA ISABEL EM 2006 E DO TRI-CAMPEONATO DA BEIJA FLOR NOS ANOS ANTERIORES... DESSA VEZ, SERÁ Q TEREMOS MAIS UMA GRANDE SURPRESA OU NOVAMENTE UM NOME TRADICIONAL ACOSTUMADOS A SER TITULADOO.

2007-01-29 21:19:32 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Televisão

2007-01-29 21:19:28 · 7 respostas · perguntado por jose tola nas muie 1 em Outras - Futebol

fedest.com, questions and answers