Filosofia

mo vediamo chi risponde :-)))........... Dovete basarvi su una spiegazione filosofica, poi potete scegliere la fonte che prefrite: che sia derivante da mistica orientale, religione new age, invece che prospettiva scientifica.... poco mi interessa
(se no nn risponderebbe nessuno)

Vi dò un aiuto per specificare meglio la questione: L'IO è unitario, esiste una sua continuità nel tempo.... oppure è frammentario, in pratica come se non esistesse, e come se fosse solo una proiezione psicologica...

Dite quello che vi pare, ma argomentate la vostra opinione...

2007-01-21 04:04:10 · 6 risposte · inviata da Anonymous

Gia',possiamo stupirci di essere ancora vivi!
Ogni mattina il sonno che ci aveva sommersi
come un lago prosciugato si ritira.
Ed ancora umidi ci lascia sulle sponde,
davanti al bosco o fabbrica o luna park
o cimitero di una nuova giornata.


J.Rodolfo Wilcock

2007-01-21 04:04:04 · 9 risposte · inviata da sublime 1

2007-01-21 01:36:23 · 8 risposte · inviata da tricheco 2

La miglior risposta è il nostro stesso pensiero espresso da un altro n modo diverso? Dunque .....se sappiamo già le risposte perchè tutte queste domande ?

2007-01-21 00:33:09 · 16 risposte · inviata da Anonymous

perchè
siete
qui, mie
piccole creature?
cercate delle risposte..ma allora
non si trovano dentro noi stessi?

2007-01-21 00:31:01 · 21 risposte · inviata da sublime 1

2007-01-20 22:17:41 · 12 risposte · inviata da Anonymous

2007-01-20 21:58:05 · 24 risposte · inviata da ღεÏзღBlack butterflYღεÏзღ 3

istruzioni per rispondere:

dire sì o no (sì, si scrive con l'accento); postate il nome dell'autore di questa citazione, se lo conoscete; fate un commento o dite la vostra opinione, rispettosa e seria come richiede questa bellissima frase. Grazie

2007-01-20 17:33:52 · 6 risposte · inviata da Anonymous

quando dice "l'oggetto in quanto oggetto" oppure "l'essere, come esseità"; è perche non si fida del mio comprendonio, o perchè ha una risonanza in testa ?

2007-01-20 07:11:00 · 12 risposte · inviata da wakab 4

per me si, e hanno anche deciso di eliminarci! Come in Indipendence day! Dobbiamo reagire e mandarli tutti a casa prima che lo facciano loro! forza!! E' per il bene della comunità!

2007-01-20 06:43:36 · 7 risposte · inviata da Anonymous

ANSWERS crea dipendenza, io mi ritrovo qui alle due di notte; scagliate la prima pietra.

2007-01-20 06:22:04 · 10 risposte · inviata da wakab 4

2007-01-19 23:45:39 · 23 risposte · inviata da Anonymous

concordate con la mia opinione?

2007-01-19 21:55:21 · 15 risposte · inviata da ღεÏзღBlack butterflYღεÏзღ 3

Parole usate troppo spesso di cui forse il VERO significato và perso?

2007-01-19 21:52:54 · 9 risposte · inviata da Anonymous

o rimarrà un utopia?
Perchè deve esserci tutto questo odio tra gli ebrei e i musulmani?

2007-01-19 21:17:51 · 16 risposte · inviata da ღεÏзღBlack butterflYღεÏзღ 3

peche se andrea c ha un qi così alto da esserci superiore spreca il suo tempo su internet invece di studiare e sfruttarlo in capi di riceca scientifica?
pregasi risposte intelligenti!( e fantasiose)

2007-01-19 10:50:14 · 12 risposte · inviata da Marcio ] A [ 4

...se uno non gli da ragione ?

io provo a rispondere per primo:
seconfo me è liscio

2007-01-19 09:49:43 · 3 risposte · inviata da wakab 4

Io parto dal presupposto che ogni lingua,ufficiale o dialettale,sia un immenso bagaglio di cultura umana,per le parole e i suoni che essa comprende.Lingue e Dialetti non sono pure convenzioni.Il fatto che un dato concetto,concreto o astratto,in un dato paese si esprima con un certo termine e un certo suono,evidenzia un certo modo di percepire e affrontare le cose.Trovo giusto che ogni popolo metta a confronto la propria cultura con le altre,nel reciproco rispetto e,chiaramente,non sono contrario allo studio delle lingue straniere. Alcuni media riempiono l'Italiano con parole straniere(anche quando gli equivalenti termini italiani esistono);e così danneggiano la Nostra Lingua nelle proprie sonorità e caratteristiche.In questo caso,io non parlerei affatto di scambio,ma di pura sudditanza culturale.Perdendo una lingua o un dialetto,si perderebbe anche la possibilità di scrivere certi romanzi,canzoni,poesie;i quali infatti,se tradotti,perdono già parte del proprio valore artistico.

2007-01-19 07:41:38 · 5 risposte · inviata da todo 3

A me si... e pubblicamente accendo solo una stellina..

2007-01-19 07:17:36 · 16 risposte · inviata da Annapi 6

Mettiamolo tra filosofia perchè credo sia l'unico modo in cui puoi prendere qualcosa che non ti piace ma è così..

2007-01-19 05:36:34 · 21 risposte · inviata da Phoenix 2

Dalla notte dei tempi l'uomo sogna un sistema di società dove la ricchezza sia distribuita in modo egualitario. Nel quale la richezza di uno non vogla dire povertà di altri, credete sia possibile?

2007-01-19 05:08:57 · 9 risposte · inviata da Anonymous

Poniamo che Dio esista e che sia onnipotente la domanda è questa:"Dio può creare qualcosa che non può spostare?"
Io la risposta la so 10 punti a chi la indovina!

2007-01-19 05:04:45 · 12 risposte · inviata da Ebri 2

l'ignoranza va scusata o va corretta?

Nasce il dubbio dalla frase: scusate l'ignoranza, e non ricordo più chi disse: l'ignoranza non va scusata, va corretta.

Secondo me è giusto

2007-01-19 02:17:51 · 16 risposte · inviata da rocco (cò) 3

La vita ha perforza senso, qualunque esso sia.
Non esiste una vita senza senso, perchè senno non avrebbe senso, e non avendo senso non sarebbe vita!
Al massimo esiste il senso senza vita.
Quale è la vita del senso? Chi vive.

2007-01-19 01:12:43 · 16 risposte · inviata da Il Poeta Dei Giovani 5

come la vostra dignitá, l´onestá, il coraggio, il rispetto delle opinioni altrui? O li mettete in secondo piano rispetto a altri valori secondo voi piú importanti? E, in questo caso, quali sono?
Grazie per le vostre risposte!

2007-01-18 23:12:05 · 11 risposte · inviata da Samsara 5

Qualcuno ha detto, sei hai un QI elevato cura il cancro, ma è un controsenso, se una persona è intelligente sa che se noi oggi curassimo il cancro esso sarebbe presto sostituito da una nuova malattia fatale, perché è nell'ordine delle cose della vita che se tu togli un "male" esso venga presto rimpiazzato: un tempo si campava 40 ma l'Alzheimer era sconosciuto, per farvi un semplice esempio, oppure si moriva di fame, oggi di obesità e di problemi connessi.

"Ogni soluzione comporta un nuovo problema" poiché il progresso è un'illusione che abbaglia solo gli sciocchi.

non so se chiamarla Legge di Andrea C. o Obiezione di Andrea C.
voi che ne dite?

2007-01-18 16:48:53 · 7 risposte · inviata da Anonymous

2007-01-18 09:38:02 · 16 risposte · inviata da Anonymous

Danzerò per te
nel chiarore
di uno specchio di luna
sorgiva
di mille colori,
danzerò per te
e per tutti gli amori
che la vita feconda regala
e nel sonno sognante
danzerò
come una piccola ala
che impalpabile
ti sfuma davanti

L'ho trovata (non è mia!) e mi è piaciuta tanto.
Voi per chi danzate?

2007-01-18 08:32:50 · 14 risposte · inviata da Goccia Di Luna 4

2007-01-18 06:33:41 · 7 risposte · inviata da Ilaria 2

avere è essere, poiché NOI ABBIAMO LA NOSTRA ESSENZA, ma non SIAMO il nostro AVERE. Quindi in definitiva io direi che non c'è dubbio tra Essere&Avere, poiché si ha solo l'AVERE.

per semplificare: se tu hai un carattere equilibrato, sereno e intelligente, tu diresti che SEI io invece ti dico che HAI, poiché se ti viene un ICTUS e ti sconvolge intelligenza e personalità TOGLIENDOTELA è evidente CHE quelle son cose che AVEVI.

undrestood?

2007-01-18 06:02:43 · 13 risposte · inviata da Anonymous