avere è essere, poiché NOI ABBIAMO LA NOSTRA ESSENZA, ma non SIAMO il nostro AVERE. Quindi in definitiva io direi che non c'è dubbio tra Essere&Avere, poiché si ha solo l'AVERE.
per semplificare: se tu hai un carattere equilibrato, sereno e intelligente, tu diresti che SEI io invece ti dico che HAI, poiché se ti viene un ICTUS e ti sconvolge intelligenza e personalità TOGLIENDOTELA è evidente CHE quelle son cose che AVEVI.
undrestood?
2007-01-18 06:02:43 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Filosofia
io ho perché voglio
2007-01-18 07:01:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si abbiamo capito tutti..quindi??
2007-01-18 06:11:48 · answer #2 · answered by fatina_moon 3 · 1⤊ 0⤋
Dopati!!!!!!
2007-01-18 06:10:37 · answer #3 · answered by Linus 3 · 2⤊ 1⤋
perchè è l. a. natura stessa che produce i suoi figli, gay o non gay che siano. Puoi dire che non ti piacciono, anche criticarli, ma non rispettarli diventa bestiale e soprattutto da ignoranti, sono persone come noi, che giudicano e giudicabili come noi, ma insultarli di essere contronatura è molto diverso...
2016-12-14 04:25:57 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
hai sparato 35... no, 37 cavolate di fila.
NON PUOI fare questa domanda nella sezione FILOSOFIA; che da SEMPRE si interroga sull'ESSERE (leggi qualcosa almeno! chi vuoi: da Platone a Heidegger)
se 'ste cose le dicevi in PSICOLOGIA o SOCIOLOGIA o POLITICA o ECONOMIA o... ti davo ragione.
PrimaPensaPPPPPPPPPena
2007-01-18 08:58:29 · answer #5 · answered by wakab 4 · 0⤊ 0⤋
Io HO perchè SONO! Senza ESSERE non ci sarebbe l'AVERE!
2007-01-18 06:19:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
...e chi ti dice che dopo un ictus una persona non abbia più l'intelligenza e la personalità che aveva?...a te può sembrare così, ma ne hai la certezza?...
2007-01-18 06:14:01 · answer #7 · answered by bridget88 5 · 0⤊ 0⤋
eh eh bella dialettica! (in inglese un ragionamento del genere nn potresti farlo xo)
in realta x avere si intendono solo i beni materiali... x essere le qualità interiori!
2007-01-18 06:12:43 · answer #8 · answered by Da5p 6 · 0⤊ 0⤋
molto filosofico il discorso...il concetto l'ho capito ma non mi porrei il problema, interessante però...
2007-01-18 06:12:21 · answer #9 · answered by _Fujiko_ 4 · 0⤊ 0⤋
In realtà io non ho la mia essenza, IO SONO.
2007-01-18 06:10:23 · answer #10 · answered by irene s 2 · 1⤊ 1⤋
lapalissiano
2007-01-18 06:07:18 · answer #11 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋