Gouvernement

C'est bien pourtant ce que fait Melle Royal avec sa démocratie pseudo-participative et son cri déchirant: "Aidez-moi".
Ainsi donc, ou elle est sincère et c'est gravissime car le propre d'un politique de qualité, c'est justement de prendre des décisions impopulaires, donc à contrecourant de ce que les électeurs suggèrent. Ou bien elle atteint des sommets de démagogie et nous prend pour des ânes, ce que nous serions assurément en votant pour elle.

2007-01-18 22:26:31 · 11 réponses · demandé par phil b 1

2007-01-18 20:06:14 · 15 réponses · demandé par phil b 1

2007-01-18 18:53:51 · 8 réponses · demandé par tahlou 1

j ai deja poser une question, en disant si le president etait de confession juive ou autre, et on m as traite de raciste. Je ne suis pas raciste mais la question etait peut etre mal posée. Je voulais juste dire si la france pouvait élire qq qui entre guillemet vient ou ses parents viennent d ailleurs. C est comme les USA, on a jamais vu un president noir pour l instant

2007-01-18 10:46:52 · 30 réponses · demandé par neutre59 3

trouvez vous normal que Sarko soit encore ministre alors qu'il se présente à la présidentielle ?

2007-01-18 10:34:36 · 19 réponses · demandé par bibedons joy 4

2007-01-18 10:34:19 · 11 réponses · demandé par oulala 1

Je pense à sakozy, DSK, julien dray, devedjan (excusez pour l orhtographe) et d'autres

2007-01-18 10:24:09 · 21 réponses · demandé par neutre59 3

Pourquoi les français ne voient que par ségo où sarko?????il y en a d'autres....

2007-01-18 09:02:07 · 12 réponses · demandé par bibedons joy 4

Tout le monde sait que c est pas l 'état qui crée de l 'emploi (à part des emploi jeunes ;-)). Je n ai jamais demandé à letat de me trouver un travail, j ai jamais rien demandé à l etat.

Vous ne vous demandez pas ce que vous ferez pour votre pays au lieu de lui demander de ce qu il fera pour vous.

2007-01-18 09:00:04 · 17 réponses · demandé par neutre59 3

Cela ne devrait pas plutôt inquiéter nos chers dirigeants qui n’en finissent pas d’affirmer que notre pouvoir d’achat ne cesse d’augmenter ?

http://fr.news.yahoo.com/france/societe/soldes.html

2007-01-18 07:01:23 · 7 réponses · demandé par Rominet 5

J'ai fait appel à la commisson de surrendettement de la Banque de France et un tableau d'amortissement a été instauré mais il ne correspond pas aux ressources car la retraite tous les mois est faible alors que la complémentaire tous les trimestres est beaucoup plus élevées, gérer devient difficile
je pense que la BDF devrait calculer les remboursements possibles tous les trois mois (pour retraités) et faire un prêt en remboursant tous les créanciers et prendre, selon les ressources, le remboursement de la somme prêtée
ce serait plus facile à gérer pour tout le monde

2007-01-18 06:32:21 · 3 réponses · demandé par Anonymous

Alors que Jacques Chirac, Président de la République, a demandé aux Ministres d'être au travail, en voici au moins deux en cavale... Pour assurer son autorité, le Chef de l'Etat devrait-il demander leur démission ?
Et que pensez-vous de ces Ministres que nous payons pendant qu'ils font leur campagne alors qu'on reparle de la grippe aviaire et que les attaques à main armées se multiplient en France ?

2007-01-18 05:57:25 · 8 réponses · demandé par nassisco 4

je suis contre la peine de mort mais si saddam a été executé qu en est il pour bush?

2007-01-18 04:27:24 · 8 réponses · demandé par lucien_rako 1

2007-01-18 02:41:55 · 11 réponses · demandé par prion 3

Sur la question des impôts, il y a maintenant trois versions au PS:
- le programme du PS
- les divers commentaires de F. Hollande
- les réponses de l'équipe de la candidate aux propos du premier secrétaire.
Qui y voit plus clair?

2007-01-18 01:11:27 · 16 réponses · demandé par Jorg S 2

Précisions sur la question : (source http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007) La candidate socialiste a coupé court aux rumeurs qui couraient sur Internet sur la Société Civile Immobilière qu'elle possède avec François Hollande, en révélant mardi soir sa déclaration de patrimoine. Royal prend l'initiative, et répond à la rumeur. Depuis quelques jours, plusieurs blogs répandaient cette information : Ségolène Royal et François Hollande possèdent une société civile immobilière, créée en 1990. Dotée d'un capital de 914.694 euros, la SCI «La Sapinière», qu'ils ont en commun avec les parents de François Hollande, rassemble les divers intérêts immobiliers du couple. En soi, rien d'illégal. Mais nombre d'internautes insistaient sur le fait que constituer une SCI pour l'achat d'un bien immobilier est une méthode bien connue pour échapper à l'Impôt sur la Fortune. Un prélèvement que le parti socialiste compte alourdir.

Dans sa déclaration de patrimoine, dont Reuters a eu également connaissance, Ségolène Royal fait la liste de ses avoirs:

"Part, pour un montant de 197.800 euros, dans l'appartement familial de 120 m2 à Boulogne Billancourt acheté en 1990 par emprunts sur 15 ans aujourd'hui remboursés".

"Part dans une maison des Alpes-Maritimes de 120 m2 achetée avec un plan épargne logement en 1986. Emprunt remboursé. J'en possède une part pour un montant de 108.000 euros en valeur actuelle".

"Maison à Melle dans ma circonscription de 100 m2 (logement et bureau; mise à disposition gratuite pendant les vacances au bénéfice de l'association Familles sans vacances) 168.000 euros (valeur d'achat) moins 111.024 euros d'emprunt sur 15 ans en cours de remboursement, soit 50.000 euros de patrimoine net".

La candidate socialiste ajoute qu'en cumulant les deux patrimoines, François Hollande et elle-même sont "redevables de l'ISF pour la deuxième année consécutive pour un montant annuel de 862 euros".

2007-01-18 01:01:06 · 13 réponses · demandé par trotskaille 4

concernant les pratiques discrimatoires envers les salariés de moins de 26 ans, qu'en pensez vous ? et particulièrement qu'en pense les jeunes de moins de 26 ans ?


jeudi 18 janvier 2007, 12h44
UE: les moins de 26 ans doivent être inclus dans le nombre de salariés

LUXEMBOURG (AP) - La Cour européenne de justice (CEJ) saisie par le Conseil d'Etat français a donné raison jeudi aux syndicats qui contestaient la décision, actuellement suspendue, du gouvernement de ne pas prendre en compte les jeunes de moins de 26 ans dans le calcul du nombre de salariés des entreprises.

L'ordonnance du 2 août 2005 sur l'aménagement des règles de décompte des effectifs des entreprises entre le 22 juin 2005 et le 31 décembre 2007, destinée à favoriser l'embauche des jeunes, avait des répercussions sur l'appréciation des seuils déclenchant certaines obligations sociales et fiscales de l'employeur, notamment en matière de licenciements collectifs et d'information et de consultation des salariés. La CGT, http://fr.news.yahoo.com/18012007/5/ue-les-moins-de-26-ans-doivent-etre-inclus-dans.html

2007-01-17 23:55:51 · 3 réponses · demandé par Anonymous

Je trouve normal que plus on gagne, plus on paye d'impôts, et ceci proportionnellement.
Mais en quel honneur les gens les plus fortunés paieraient-ils un impôts de PLUS?, ils payent déjà plus à la base!!
On pourrait continuer en rajoutant encore un impôt l'ISGF (Impot Sur la Grosse Fortune), hop un petit troisième pour la route.
Je trouve cet impôt honteux, qu'en pensez-vous?

2007-01-17 22:39:10 · 16 réponses · demandé par jul24ans 2

Je ne suis pas de son bord, mais je ne pense sincèrement pas que Monsieur Sarkozy soit Scientologue, ni même que le fait qu'il ait reçu Tom Cruise en fasse un homme favorable à cette secte.

J'ai lu le passage de son livre à ce sujet, il est clair (si j'ose dire sans jeux de mots douteux((un "clair" est un maitre scientologue))).

Ce que je rejette, c'est l'attitude libérale à l'égard des sectes consistant, dès qu'un groupe de neuneus engraisse un gourou, à considérer ce groupe comme une religion et à lui accorder les avantages fiscaux et médiatiques qui vont avec.

C'est le cas outre atlantique, et je trouve que c'est très lâche.

Nb : Je m'applique à écrire "Monsieur Sarkozy" et j'apprécierais que les ténors de droite en fassent autant avec elle, vous n'avez pas gardé les éléphants ensemble, merci.

2007-01-17 20:57:03 · 10 réponses · demandé par Fred 5

Car il reste un représentant (dans les textes) et non un roi.

2007-01-17 20:32:28 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-17 19:32:35 · 5 réponses · demandé par Fred 5

2007-01-17 09:04:34 · 19 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4

l'audit soit fait par des personne naturellement independante,et pourquoi pas par des jeunes diplomer,ca serait une super experience!!!!!!!!

2007-01-17 08:18:22 · 7 réponses · demandé par memell 1

ben oui, le pauvre se présente pour la nième fois.... et c celui qui je pense fera des trucs à peu près bien (oui faut pas rêver non plus). il faut songer à voter pour lui cette fois ci! sarko, lepen, ségo, vous font pas fliper ceux là!? moi oui alors hop hop hop!!

2007-01-17 08:07:36 · 12 réponses · demandé par Toma 5

2007-01-17 07:23:09 · 10 réponses · demandé par Gatsby 4

une vie à choix multiples, me conviendrait bien mieux
qu'une pensée unique aux accents désastreux!
a quoi bon un pays qui prône l'aide en tout,
si ma vie toi aussi, s'accrocher à leurs jougs.

laissez donc la jeunesse créer comme bon lui semble,
et ne la forcez pas a intégrer l'ensemble.
sa force est de créer son avenir. demain!
faut il lui imposer, la priver de ses mains.

car tout les libéraux peuvent leurs vies élever
sans le giron des lois qui disent partager.
car le partage enfin doit être volonté
et non l'obligation d'une loi érronée!

croyez en la jeunesse et laissez la agir,
loin du carcan de loi sociale qu'il faut banir.
laissons leur une chance de vivre et de créer,
car dans libéralisme; il y a liberté!!!

2007-01-17 06:08:21 · 7 réponses · demandé par fanfan le retour 3

...de quel homme politique disait-on, qu'il se proméne avec son chat sur les époles...sous son veston??..............attention? répondez top!!

2007-01-17 05:28:20 · 10 réponses · demandé par ? 2

Ils est vrai qu'ils la fréquentent de près, donc la connaissent. Ils la considèrent comme une maîtrese d'école, sèche et impérieuse. Mais quoi d'autre?

2007-01-17 03:17:48 · 25 réponses · demandé par phil b 1

Par bon sens? Par intuition?

2007-01-17 02:43:56 · 15 réponses · demandé par phil b 1

Car le premier secrétaire du PS, qui avait affirmé le 11 juin 2006 sur France 2 "ne pas aimer les riches", acquitte bien l'ISF.

alors françois tu t'aimes pas ????

2007-01-17 01:39:41 · 12 réponses · demandé par ptitmimi 2