Sur la question des impôts, il y a maintenant trois versions au PS:
- le programme du PS
- les divers commentaires de F. Hollande
- les réponses de l'équipe de la candidate aux propos du premier secrétaire.
Qui y voit plus clair?
2007-01-18 01:11:27 · 16 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
sur quoi Mme Royal s'est-elle expliquée clairement à ce jour?
à part li'interdiction des strings
2007-01-18 01:16:31 · answer #1 · answered by GABY 5 · 2⤊ 4⤋
minutes papillon...
2007-01-18 09:17:44 · answer #2 · answered by enft de la Rep 4 · 3⤊ 0⤋
Il est difficile de voir clair dans les propos du PS. Quant à ségolène elle est peut être entrain d'essayer de réfléchir à la meilleure solution pour pouvoir échapper aux augmentations qu'elle ne manquera surement pas d'appliquer si elle est élue.
2007-01-18 10:53:11 · answer #3 · answered by chacha 6 · 1⤊ 0⤋
on a dernièrement demandé à Hollande de suivre "la ligne" de Royal en matière d'impôts ,et il aurait confié discrétement qu'elle n'avait pas de ligne.Normal ,parce qu'avant de parler impôts ,il faut un programme avec des projets à financer!
2007-01-18 09:43:07 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 1⤋
Il est clair que les Socialistes n'ont jamais été très à l'aise sur les problèmes d'argent. Pourtant on est en droit d'attendre d'un candidat à la magistrature suprême l'application de cette maxime
" Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement
Et les mots pour le dire viennent aisément "
2007-01-18 11:49:43 · answer #5 · answered by marie laure l 5 · 0⤊ 0⤋
Elle a annoncé qu'elle en parlerai fin février, début mars. On est le combien, aujourd'hui? Le 18 janvier. T'appelles ça "fin février, début mars", toi?
Merci à Gérard pour ses précisions extrèmement utiles: "ON a demandé à Hollande..." "Il a confié DISCRETEMENT..."
T'es paparrazzi, toi, au moins! Arrêtes de lire Paris Match, ce n'est pas un magazine politique... quoique, vu les réflexions que je lis ici, c'est à croire que tous les membres du club UMP lisent Paris Match... et VSD aussi.
2007-01-18 10:22:40 · answer #6 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 1⤊ 1⤋
En effet, selon ses dires elle "attend les opinions des français"... Si elle est élue, au prix où on va la payer (avec nos impots hein ;-) ) ca serait bien qu'elle ne se contente pas d'attendre qu'on lui dise quoi faire : monter ou baisser les impots? jupe ou pantalon ce matin? thé ou café??
Il n'ya aucun programme clair, le PS veut le pouvoir POINT. S'il y avait eu un programme socialiste, il devrait déjà être prêt, et pas fait 3 mois avant la campagne. On veut des dirigeants, pas des pantins branchés sur les statistiques et les sondages!!
Et personnellement, vu la grande claque qu'on s'est pris niveau pouvoir d'achat, ben augmenter les impots ca va faire mal...
2007-01-18 09:38:28 · answer #7 · answered by dan 3 · 1⤊ 1⤋
Le but des socialistes est de tenter de séduire un maximum d'électeurs, pas de constituer un projet économique cohérent pour redresser la France.
2007-01-18 09:23:57 · answer #8 · answered by ViveLaFrance 3 · 1⤊ 1⤋
Ãa fait partie de la stratégie Royal, une stratégie nouvelle pour une politique nouvelle, ce sont ses termes.
Toutefois, étant donné que la stratégie est déjà des plus incompréhensives, je vous laisse apprécier ce que sera le programme.
Pour ma part, j'avoue ne pas comprendre comment des gens qui possèdent 760.000€ de patrimoine personnel peuvent vraiment comprendre et parler des problème que vivent les personnes qui gagnent autant en 760 mois de travail au smic...
Sinon je pense que Mme Royal va opérer comme à l'habitude, à savoir en promettant aux Français ce que ces derniers attendent, vive les sondages.
2007-01-18 09:23:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Elle a dit qu'elle allait répondre fin février début mars (en 2007 j'espère). En ce moment, la campagne socialiste tourne sur du dénigrement du programme de Sarkozy. L'UMP, elle, n'a pas le choix, elle est obligée d'attaquer la personne car il n'y a pas de programme à attaquer (celui qui dit qu'ils peuvent attaquer le programme socialiste ont la réplique légère, car mêmes les socialistes ne savent pas trop quel programme ils vont défendre, celui qu'ils ont choisi, ou celui de celle qu'ils ont choisi).
2007-01-18 09:21:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Elle reste fidele à elle même, n'abordant aucune question de fond, esquivant soigneusement les sujets important afin de ne pas ternir sa belle image.
Un bel exemple de courage politique...
2007-01-18 09:22:22 · answer #11 · answered by septimusmarcus 3 · 1⤊ 2⤋