Élections - avril 2007

2007-04-27 07:28:35 · 6 réponses · demandé par Jeanne Pimangamour 7

2007-04-27 06:27:30 · 14 réponses · demandé par nazha42 1

souces: les medias

2007-04-27 06:26:26 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Question supprimée : Pourquoi Sarkozy peut-il dire n'importe quelle connerie et gagner des voix?

Précisions sur la question : C'est vrai, à chaque fois qu'il dira une connerie, et qu'on le lui fera valoir, on se fera accuser de le diaboliser (tiens, c'est marrant, après qu'on l'ait accusé de ressemble à Le Pen, il répond par une stratégie lepeniste). Par contre, Ségolène Royal, si elle sait pas combien y a de sous-marins en France (c'est vrai que c'est essentiel dans une campagne éléctorale ... mouais...), ce sera une bourde. Et là, bien sûr on fait pas de diabolisation quand on le dit...
2007-04-24 11:51:54Additional
Et ne me parlez pas des propositions de chacun, personne n'en a fait. Cette campagne, ça a été un concours de phrases chocs, mais surtout pas de la politique, ouh, lala, non! Ceça aurait été trop risqué. Mais je pourrai encore poser cette question: Pourquoi est-il admis que Ségolène Royal ne propose rien alors que Sarkozy n'a rien proposé de plus? (mais pour lui, c'est pas précisé)

2007-04-27 06:09:09 · 11 réponses · demandé par lypocondriak 3

du genre, pour Sarkozy : le nain, le nabot, Joe Dalton, Napoléon, le grand méchant loup... et pour Royal : le petit chaperon rouge, Beccassine, la gourde,...

2007-04-27 06:08:55 · 5 réponses · demandé par Marina 2

Sarko n'a fait que reprendre les thèses de ce mouvement.
Maintenant,Le Pen,c'est lui ,en fait !
Il va même au-delà avec ses déclarations maladroites mais bien dans son esprit ,sur la caractère inné de certaines déviations sexuelles.
Les électeurs du FN,qui n'auraient jamais eu la moindre chance de voir leurs idées arriver au pouvoir,ont compris qu'avec Sarkozy,ils allaient enfin pouvoir être représentés !
Aussi ont-ils voté en masse pour lui.
Le deuxième tour opposera donc l'extrème droite à la démocratie.
C'est assez clair,non ?
Les députés UDF irresponsables , qui rejoignent Sarkozy devraient mieux mesurer le prix de leur engagement tout récent , de leur prostitution .

2007-04-27 06:08:21 · 3 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Au tout possible?.......même le pire?


Avant d'en pleurer, il nous reste du temps et de l'espoir pour en rire aussi:
Cette caricature ne se base évidemment sur aucune réalité!!

Of course..(contre la montre!)

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy%2Bstar%2Bwars/video/xk6cm_sark-wars-episode-2007-sarkozy

2007-04-27 06:08:14 · 2 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-27 06:04:06 · 13 réponses · demandé par isma K 1

A la lecture des événements, l'on est tenté de penser que nous tendons vers l'épilogue de la saga Sarkozy. Est-ce "crépuscule des dieux"?

2007-04-27 06:02:07 · 7 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-27 05:50:21 · 24 réponses · demandé par Arnaud et Stephanie V 1

2007-04-27 05:38:27 · 17 réponses · demandé par marina 2

http://www.ccfd.asso.fr/dossier/migration/migration-islamisation.php

On ne peut quand même rester sans réagir face aux insinuations voire aux outrances de certains !!

* On estime qu'il y a en France aux environs de 4 millions de personnes « possiblement musulmanes ».
* Le fait d'être de culture musulmane n'induit des comportements, des conceptions soumises intégralement aux prescriptions d'une autorité musulmane. Pas davantage que d'être considéré comme "catholique" ne signifie que l'on suit à la lettre et en toutes choses, les recommandations du Vatican.
* L'appartenance à des groupes à caractère politique, extrémistes, reste extrêmement marginale.
* La demande de lieux de cultes est très forte. Les premiers immigrés musulmans pratiquaient leur religion de manière quasi-clandestine. Parce qu'ils ne s'imaginaient pas rester en France et parce qu'ils se sentaient marginaux.

2007-04-27 05:15:17 · 9 réponses · demandé par Gérard B 5

2007-04-27 04:47:38 · 10 réponses · demandé par jean jean 3

Avant le second tour, Mme Royal disait que Mr Bayrou n'avait pas de programme et qu'il était inconcevable de faire union avec l'UDF si celle-ci passait le second tour. Quand est-il aujourd'hui? Pourquoi un débat, quels sont les véritables raisons de toute cette agitation autour de Mr Bayrou? Mme Royale est-elle vraiment crédible? Pourquoi ne débat-elle pas non plus avec Mr Le pen? Est-ce qu'il y a eu en 2002 un débat avec Mr Jospin entre les 2 tours?

2007-04-27 04:29:53 · 16 réponses · demandé par chiara 3

On entends plus Besancenot, Bové, Buffet, eux qui se sont fortement montré opposé à Bayrou le considérant comme Sarkozy...
Avec leur sifaible score, on ne parle plus d'eux ni de leur electorat!
Voteront ils Bayrou aux legislatives?

2007-04-27 04:12:39 · 8 réponses · demandé par Anonymous

j'ai envie de savoir ce qui vous influence dans votre vote du second tour et quels sont les éléments déterminants de ce choix

2007-04-27 04:05:13 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-27 04:02:11 · 9 réponses · demandé par ah_bon_et_pourquoi 1

et si les socialistes/communistes allaient voir comment c est en Ukraine par exemple, pour se rendre compte ou a mené l ideologie qu ils defendent..?

Quand meme bizarre que les pays les plus riches du monde, a peine plus egalitaires que la france, par rapport aux ex payx communistes, soient tous des pays riches...

Le contraste le plus saisissant :
L ancien empire d autricge-hongrie.
L autriche a pu integrer le bloc capitaliste et est un pays prospere, et l Hongrie a du subir le communisme... la difference de developpement est frappante quand on franchit la frontiere.

Plus precisement sur la hongrie, pays phare du developpement economique des pas d europe centrale dans les annees 90, sous gouvernement de droite, est aujourd hui la lanterne rouge, apres 5 ans de socialisme : taux d inflation 9%, deficit budgetaire 9.2%, croissance 2% (contre 5 en moyenne dans les 90's), et taux de pauvreté en hausse...

ca laisse envieux non?

2007-04-27 03:53:32 · 12 réponses · demandé par jude 3

Perruchot et Leroy (un ancien communiste) ont rallié Sarkozy...
Il en reste 9 qui n'ont rien dit...

5 points à qui trouvera le dernier des mohicans!

2007-04-27 03:49:22 · 17 réponses · demandé par t d 3

2007-04-27 03:46:10 · 30 réponses · demandé par expression_libre 1

La moitie des deputes UDF rejoignent Sarkosy.
Retour a leur "vraie nature conservatrice et ultra liberale", lachete, egoisme, volonte d'assurer son poste de depute aux legislatives?

2007-04-27 03:43:45 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Entre un programme très orienté vers les patrons PME et un programme orienté autour des salariés, y a t'il compatibilité ?

2007-04-27 03:33:50 · 9 réponses · demandé par rubens 1

qd Bayrou à boulet rouges sur Sarko ca me rappelle quand chirac a "tué" chaban et giscard ou quand mitterand a "tué" jospin . Tirer sur les personnes dont les idées sont proches, avec lequel vous avez fait parti de la même majorité (ou pas loin) est une manoeuvre politicienne bien connue utilisée pour se placer soi meme.....

Finalement, Bayrou n'est il pas plus que jamais dans la politique politicienne qu'il dénonce tant?

2007-04-27 03:28:27 · 5 réponses · demandé par karletsheen 2

Majorité TF1 avec émissions et films proches du crétinisme mais efficace commercialement

Beaucoup de France2 coincé entre le business et la déontologie

Minorité de Arté, une des rares chaines à proposer des programmes intéressants, intelligents, objectifs, non-manipulés

Moi ça m'atriste de voir ça! (mais j'ai sûrement tort)

2007-04-27 03:11:35 · 9 réponses · demandé par John 3

Royal a plus de partisants chez les jeunes que Sarkozy
Est ce parce que
1 : Quand on est jeune on est con : d'ou l'adage Jeunes cons
2 : Quand on est vieux, on est con : d'ou l'adage Vieux cons
3 : Quand on est jeunes on a encore des reves
4 : Quand on est vieux, on est riche et on veut pas payer pour les faineants de jeunes.

plusieurs reponses possibles

2007-04-27 03:10:37 · 21 réponses · demandé par tof 3

2007-04-27 03:05:29 · 24 réponses · demandé par jeanyves 6

Bayrou parait à bout de nerfs, Ségo fatiguée et prête à tout.
Quel est l'enjeu ? casser du Sarko ? refaire le premier tour ?
fusionner l'infusionable (ça ne se fait pas avec un débat) ?

2007-04-27 03:03:37 · 6 réponses · demandé par Sirius 3

d'après tonton Georges...( qui j 'en suis sur aurait été un fan du petit Nicolas....)

Jamais sur terre il n'y eut d'élécteur
Plus aveugle que moi dans tous les âges,
Mais faut dire que j avais mis tant de coeur
A regarder de trop près ses sondages.

Le p'tit sarko est une peau de vache,
Le p'tit sarko est un imposteur,
qui trompe son monde et qui vous attache
Et vous la met bien profond dans le baigneur.

a vos plumes pour les couplets suivants.. y a de la matière..

2007-04-27 03:02:59 · 10 réponses · demandé par PIERRE 1

vendredi 27 avril 2007, 14h57 Débat "empêché" Royal-Bayrou: le SNJ dénonce une "bavure" de la campagne, un "déni de démocratie"


PARIS (AP) - Le Syndicat national des journalistes (SNJ, premier syndicat de la profession) brocarde vendredi le "pitoyable feuilleton du débat empêché entre Ségolène Royal et François Bayrou", y voyant l'une "des bavures majeures de la campagne électorale". Il "dénonce avec vigueur ce déni de démocratie".

Dans son communiqué, le SNJ fustige "l'arithmétique pointilleuse du CSA" (Conseil supérieur de l'audiovisuel) et "le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy".

"Le devoir d'informer subit une entrave insupportable dans une démocratie comme la nôtre", considère le syndicat en dénonçant encore "les concentrations excessives dans la presse française", "les amitiés particulières entre le monde politique et les directions des médias" et "la façon dont sont nommés les membres du CSA".

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel est composé de neuf membres nommés par décret du président de la République. Trois sont désignés par le président de la République, trois par le président du Sénat et trois par le président de l'Assemblée nationale.

Le SNJ se dit conforté "dans sa lutte pour une véritable indépendance des médias, des équipes rédactionnelles et l'inscription dans la Constitution du droit à une information honnête, complète, pluraliste et indépendante des pressions politiques". AP

com/cb

2007-04-27 02:59:46 · 10 réponses · demandé par lemoc1 6

2007-04-27 02:58:07 · 20 réponses · demandé par ExpatShanghai 2