Élections - avril 2007

même s'il gagne, je resterai à jamais très amer car cette campagne électorale s'est terminé en une incroyable campagne de calomnie. Pourquoi dit on et écrit on tant de connerie à son propos ? je suis triste de constater le délabrement mental de toute un pan de la popultion qui n'hésite pas à relayer des infos sans les étayer, qui n'hésite pas à cracher sur un homme sur des on dit ou des soupçons MEMES PAS CONFIRMES (affaire Canal), et qui ont si facilement la rancoeur et la haine chevillées au coeur. S'il est élu, tous ceux qui l'ont diffamé auront l'air bien con quand ils verront qu'ils n'est pas du tout le nain fasciste qu'ils ne cessent de décrire mais un démocrate soucieux d'adapter la France au nouveau monde.

2007-04-28 06:16:53 · 42 réponses · demandé par Samy 2

2007-04-28 05:14:44 · 3 réponses · demandé par skytesj 3

je voulais savoir si les pro sarkozy soutenait également la politique des états unis menée par georges bush ?
si ce n'est pas le cas , faites attention car bush junior a commencé exactement son mandat avec les mêmes réformes que s'apprete à faire sarkozy
Sarkozy s'inspirerait de bush et berlusconi pour mener ses 5 ans de réformes et de politiques
prions pour qu'il ne soit pas comme bush en politique internationale

http://www.dailymotion.com/relevance/search/antisarko/video/x196nm_thomas-piketty-antisarko

c'est pas du tout un montage à deux balles mais un avis d'un éconimiste réputé

2007-04-28 05:08:49 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Royal a qualifié la démarche de bayrou au 1er tour d'imposture. Bayrou a demandé aux français de faire tomber les 2 "citadelles", donc notamment le PS lors du 1er tour. Et maintenant, ces 2 là nous font amis-amis ? et se trouvent des convergences ? Bayrou et ses certitudes (il n'a pas de preuve mais il a la certitude (!) que sarko a fait pression pour empêcher son "débat" avec royal) (il considère que ça ne marche plus quand un parti a tous les pouvoirs : il propose donc le chaos de la discussion permanente en flirtant avec royal. il a fustigé l'UMPS et maintenant il souhaite l'UDFPS... il veut "ouvrir les fenetres" mais 80% des gens comprennent que c'est du bidon) // Bayrou et ses combines (prendre en otage les médias en les décridibilisant pour pouvoir continuer à exister au 2ème tour (quelle mégalomanie! quelle absence de stature d'homme d'Etat responsable! Quel mauvais perdant! en effet, quel bon soutien à royal, qui est du côté des fraudeurs, quand on devient un fraudeur soi-même

2007-04-28 04:53:34 · 16 réponses · demandé par youmi 1

source:
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070424.OBS3755/seuls_1_des_musulmansont_vote_sarkozy.html

2007-04-28 04:44:41 · 8 réponses · demandé par Pinponponpin 1

Comme toujours, Sarkosy n'accepte aucune espece d'oppostion ou de critique, meme humoristique, apres avoir fait largement pression sur les medias en tous genres.
Ca promet pour la democratie et les libertes individuelles, si il est elu. N'est-ce pas symptomatique que la ligue des droits de l'homme appelle a voter contre lui. Un petit Bush en puissance!

2007-04-28 04:08:21 · 12 réponses · demandé par Anonymous

... que Sarkozy pourraît mettre son programme en oeuvre s'il était élu???

Il a lui-même admis qu'il refuserait toute négociation.

A chacune de ses décisions, il y aura des manifestations comme celles contre le CPE ou plus massives encore.

Veut-on SABORDER l'économie Française???
.

2007-04-28 04:04:28 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-28 03:59:10 · 13 réponses · demandé par booz.blunts.n.bitchz 3

Pourquoi ?

2007-04-28 03:48:27 · 9 réponses · demandé par Jean III-16 7

2007-04-28 03:41:59 · 6 réponses · demandé par maouscool 3

Si vous avez lu les programmes des candidats alors vous ne contesterez pas.

+++ En matière ECONOMIQUE +++

+ 35 heures =
ROYAL veut les renforcer
SARKOZY et BAYROU veulent mieux rémunérer les heures supplémentaires et débloquer les réserves de participation.

+ Création d'emplois =
ROYAL veut créer des emplois tremplins
SARKOZY et BAYROU veulent une réforme du droit du travail pour plus de souplesse + sécurisation du parcours professionnel.

+ PME =
ROYAL... j'ai pas trouvé.
SARKOZY et BAYROU veulent tous deux un "Small Business Act" = simplification des procédures, guichets uniques, pas de prévalence des marchés publics (SARKOZY veut en + déduction de l'ISF si investissement dans une PME et baisse de la fiscalité).

2007-04-28 03:28:55 · 6 réponses · demandé par Trans VersaL 4

http://www.dailymotion.com/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge

Un peu de curiosite....

2007-04-28 03:21:17 · 11 réponses · demandé par Pascalr 3

Sarkozy va t-il supprimer définitivement la Nationalité Française à tous ces PARASITES et les renverra t-il à tout JAMAIS dans leur pays ...?

2007-04-28 02:54:00 · 17 réponses · demandé par Anonymous

d'une forme de manipulation médiatique qui stigmatise la droite et ses idées ?

2007-04-28 02:36:12 · 2 réponses · demandé par Anonymous

T'elle était en gros la premiere question posée a Royal

Et avec son plus beau sourire elle reponds "mais pas du tout"

De qui se moque t'elle?

2007-04-28 02:27:58 · 7 réponses · demandé par KIKI 93 6

sera la pute de l'autre. Nous sommes arrivés à un degré de racolage qui me donne personnellement envie de vomir !

2007-04-28 02:18:37 · 5 réponses · demandé par Zorglub 6

2007-04-28 02:10:08 · 22 réponses · demandé par aurelien85 1

2007-04-28 01:56:42 · 34 réponses · demandé par aurelien85 1

perso j'ai trouvé ça utile et bienvenu

2007-04-28 01:09:37 · 8 réponses · demandé par Bubocuk 3

Vu les réactions sur ce site, on dirait que des ordres sont tombés de l'UMP de dire qu'il n'y avait que des désaccords entre Royal et Bayrou. (Sans compter tous les messages où on dit qu'elle s'est fait laminée, et ça, au moment même où commençait le débat).
Les sarkozystes seraient-ils à ce point esclaves de leur maître à penser pour diffuser sans penser leurs anti-sèches alors qu'elles sont visiblement complètement à côté de la plaque ?

2007-04-28 00:48:57 · 30 réponses · demandé par nou_pagadi 5

Après des mois d'une campagne-dépotoir, un vrai débat d'idées, honnête car aucun n'a fait de concessions, et courtois (ça fait du bien). Royal a campé sur les propositions du pacte présidentiel et à argumenté et contre argumenté sur tous les points. Je trouve qu'elle a été claire, notamment sur les questions économiques françaises et européennes.Le programme de Royal s'affiche nettement de centre gauche sur les questions économiques et radicalement sociale sur la protection des droits du travail en voulant par exemple: soumettre toute modification du code du travail à l'accord des syndicats, et en voulant supprimer le 49.3.
Ils se rejoignent sur 60-70% des points, et aussi sur le point important du problème de la délinquance des jeunes. Et sur l'importance de ne pas instaurer une guerre civile en france.
Pendant ce débat de qualité: N Sarkozy dans une usine: "pendant que certains BAVASSENT dans un palace parisien, ..." bref des idées d'un côté, des invectives populistes de l'autre !

2007-04-28 00:45:44 · 19 réponses · demandé par wouayo 3

Perso, je l'ai trouvé très intéressant et l'atmosphère générale cordiale. Celà a prouvé qu'un dialogue entre deux représentants de partis différents (j'allais dire gauche/droite mais ça a viré au gauche/centre) pouvait exister sans être vérouillé et hermétique.
Royal a pris des risques (il n'y a qu'à voir comment Bayrou l'a démonté sur l'économie, la place de l'Etat et la carte scolaire entre autres) mais je pense que c'est tout à son honneur: elle a osé malgré la possibilité de perdre des électeurs. Ce n'est pas le cas de tout le monde...
Encore une fois elle prouve qu'elle sait écouter et n'a pas peur de prendre des risques. C'était un beau dialogue vraiment politique et non une simple confrontation d'égos. Bravo Madame et bravo Monsieur!


Et vous, vous l'avez trouvé comment ce dialogue?

2007-04-28 00:28:51 · 283 réponses · demandé par Anonymous

tour et voterai Parti Democrate aux legislatives!Et vous?

La France ne passe t elle pas avant les ambitions perso et les luttes partisannes aigries?

2007-04-28 00:24:16 · 15 réponses · demandé par republikain 2

divergeances, et le plus important c est la sauvegarde de la Reublique telle qu on la connait, les realites de l economie finiront bien par s imposer a SEGoO, je vote donc en tant qu Orange, SEGO et vous?

Elle est moins dangereuse pour la France que SARKO!

Et je voterai Parti Democrate aux legislatives!

2007-04-28 00:15:00 · 8 réponses · demandé par republikain 2

2007-04-27 23:52:58 · 12 réponses · demandé par ? 2

... a voter Sego ? J'ai voté Sarko, je voulais aller vers le Blanc, j'attendais ce debat. Je trouve que Bayrou est tres bon ( héhé ) mais egalement que sego l'est egalement. Un vrai debat d'echanges. Alors quand je lis les remarques fausses des UMPistes ( elle se fait pas demontée bien au contraire ) et deplacées ici meme , cela m'a fait penché vers sego. Bravo les gars vous avez tout gagné.

2007-04-27 23:47:06 · 16 réponses · demandé par BOZo 2

Contrairement à ce qu'elle dit, ce sont les voix de l'UDF qui l'intéressent ! Sinon, donnez moi une seule raison de s'acharner à faire ce débat entre les 2 tours plutôt qu'après les élections ?

2007-04-27 23:45:56 · 14 réponses · demandé par Vertigo2006 3

2007-04-27 23:38:56 · 3 réponses · demandé par Anonymous

Deux dirigeants qui de toute évidence ont le souci de la France et des Français...

2007-04-27 23:38:48 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Et non sur une grande chaine hertzienne !

(le réseau TNT ne couvre pas tout le territoir Français. Et dans les DOM TOM ? De même que pas tout le mode possède un ordinateur avec une connexion haut débit pour le voir sur le site de la chaine.

Moi non.

2007-04-27 23:17:28 · 14 réponses · demandé par OldKouky 4