perso j'ai trouvé ça utile et bienvenu
2007-04-28 01:09:37 · 8 réponses · demandé par Bubocuk 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
EXCELLENT
Et je vote SEGO au 2eme tour
et ORANGEaux legislatives
2007-04-28 01:14:03 · answer #1 · answered by newgaulle 2 · 4⤊ 1⤋
D'accord avec toi : ils avaient le droit de se parler et nous avions enfin le loisir d'entendre parler des programmes sans haine et sans crispation systématiques. La vie politique devrait se dérouler de cette manière : les intéressés se parleraient vraiment et les medias cesseraient d'envenimer le climat en soulignant maniaquement les divergences et en asticotant systématiquement les candidats (ils pensent faire monter l'audience ?). Rêvons : si les participants des forums pouvaient aussi opter pour la politesse....
2007-04-28 01:18:52 · answer #2 · answered by Œil de chouette 6 · 1⤊ 0⤋
Ségo a monopolisé l'antenne et a été taclée durement 5 fois par Bayrou. Elle a récité sa leçon, coupé la parole, empêché les journalistes de parler, etc ... En résumé, elle a été ce qu'elle est : une femme autoritaire, avide du pouvoir. Bayrou a dit qu'il y avait 2 Mme Royal. Il a raison. En fonction des circonstances, elle modifie son fameux pacte qui va encore changer jusqu'au 6 mai. Mais contre Sarko, ça sera une autre affaire. Bayrou a été bonhomme et il a pris la mesure de cette femme. Sarko sera intraitable et finira le massacre qu'a commencé FB. Elle n'a absolument pas la stature pour s'adresser aux grands de ce monde. NK 60% le 6 mai.
2007-04-28 01:25:54 · answer #3 · answered by claude a 5 · 1⤊ 1⤋
C'est un aveu de faiblesse de la part de madame Royal, faiblesse de son programme et de ses idées. Elle sait que ses idées et son programme sont archaïques, sont 'vieille gauche', donc elle va à la pêche aux idées dans le programme de François Bayrou
2007-04-28 01:19:17 · answer #4 · answered by siam 5 · 0⤊ 0⤋
j'ai bien aîmé. Bayrou a moins parlé que ségo mais a su montré son ascendant sur elle même si ce n'était pas le but. J'en retiens qu'ils ont des idées communes (ou presque) sur les institutions, sur les solutions dans les banlieues, mais de grosses différences quand même sur la vision économique.
Il aurait été utile de comparer avec un débat sarko/ bayrou pour faire le point là aussi des différences et points communs mais tant pis il faudra faire sans.
2007-04-28 01:18:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quelle perte de temps ! Elle aurait mieux fait d'utiliser ces deux heures pour aller chercher des électeurs (des ouvriers, des déçus du socialisme par exemple...) sur le terrain plutôt que de faire la danse du ventre devant Bayrou...
Débat nul et non avenu.
2007-04-28 01:17:09 · answer #6 · answered by viveleroi 1 · 0⤊ 2⤋
Ce n'était pas un débat, juste deux monologues.
2007-04-28 01:13:53 · answer #7 · answered by loumantantu? 6 · 1⤊ 3⤋
la democratie esiste encore malgre les manipulations du nain fou
2007-04-28 01:14:17 · answer #8 · answered by Guillaume 3 · 0⤊ 3⤋