Élections - avril 2007

Ce matin, sur RTL, un généticien est intervenu dans l'émission "les auditeurs ont la parole";
Il a commencé par se dire scandalisé des propos de Mr Sarkozy, en rappelant toutefois que des causes génétiques existaient bien dans une partie de l'explication de ces maux mais qu'à son sens elles étaient bien inférieures à celles causées par l'environnement et l'éducation.
Puis, 2 témoignages sont intervenus dont celui d'une femme qui avait été violée par son frère alors âgé de 10 ans. Ce dernier avait déjà auparavant fait état de pulsions sexuelles totalement dérèglées depuis son plus jeune âge.
Après quoi, notre professeur généticien s'est montré beaucoup moins catégorique en admettant que les causes héréditaires étaient encore trop mal connues et que de ce fait on ne pouvait pas en mesurer le poids réel dans le cas cité.
De même qu'en matière de suicide, l'éducation des parents et l'environnement ne pouvaient pas seuls les expliquer.
D'un seul coup, il est devenu plus humble, ouf

2007-04-09 20:28:30 · 17 réponses · demandé par roger de toulouse 7

Le mec qui renie la gauche tout en s'affirmant de gauche mais qui estime que l'intérêt du pays prime sur celui de ses convictions tout en oubliant qu'on lui doit d'avoir dû, nous les grouillots, renflouer le Crédit Lyonnais après ses malversations.

Les électeurs peuvent-ils sérieusement, être influencés par les déclarations de ce malandrin ?

En fait d'incompétence, il a largement montré les limites de la sienne, est-il le mieux placé pour dénoncer celle, subjective, de celle qui n'a encore pas eu l'occasion de démontrer si elle est apte ou pas ?

2007-04-09 20:27:32 · 8 réponses · demandé par Contre_X 1

je pense que c'est là , la raison principale des 42 % d'électeurs indécis. Les électeurs sont capables de réfléchir par eux-mêmes, si tant est que TOUS les candidats daignent débattre .
- un candidat qui refuse le débat
- des instituts de sondage manipuleteurs
- des médias qui sont incapables de donner l'information ou de faire une analyse de manière non orientée, c'est-à-dire neutre

Voilà la cause des 42 % d'indécis, que l'on risque de trouver dans l'abstention ou les extrèmes.

Si vous n'avez pu l'écouter, je vous donne le lien pour l'émission France Europe Express... beaucoup de choses laissent rèveur !
http://france-europe-express.france3.fr/29789929-fr.php

2007-04-09 20:21:54 · 11 réponses · demandé par zazap 6

Ou est la srenité de notre cher ministre de l'interieur ?
Monsieur "sait tout" ne sait plus rien , il va diriger la 4eme puissance economique mondiale sans rien savoir à l'économie.
Pauvre France.

2007-04-09 19:30:04 · 15 réponses · demandé par Jenn 2

Grosso modo il dit la même chose que Claude Allègre, Éric Besson et d'autres au sujet de Royal... sauf que, lui, il ne mâche pas ses mots.

Pour lui le choix de Ségolène Royal est "une énorme CONNERIE".

Citations: "Je ne dis plus: c'est une connerie. Je dis: c'est une énorme CONNERIE."

La raison est le manque de compétence de la candidate à la différence de Sarkozy: "Qu'on l'aime ou pas Sarkozy est - de très loin - le plus compétent pour diriger le pays."

"Ségolène Royal n'a pas l'expérience. Tout le monde le sent bien. Et en privé, la plupart des responsables socialistes ou radicaux le reconnaissent".

Il n'épargne pas non plus François Bayrou: "Officiellement, il nous propose ni droite ni gauche. En réalité, c'est juste faites-moi confiance. Ca ne va pas loin".

Alors, Sarko - même si on le déteste - n'est-il pas le meilleur candidat dont la France a besoin?

2007-04-09 19:29:06 · 18 réponses · demandé par walli 5

Il parle maintenant de 'guerre civile' entre droite et gauche... il faut qu'il arrête ses commentaires irresponsables. On n'a pas le droit de dire de telles choses même pour récolter des voix, on a bien compris sa tactique mais là il dépasse les bornes.

2007-04-09 18:49:13 · 17 réponses · demandé par Doc 6

...pour un Président de la République?
Prédélinquants de maternelle, pédophiles et suicidaires à la naissance, jusqu'où ira cette dérive dans la négation de l'éducation, et de notre tradition d'humanisme, qui pourrait ouvrir la voie, à lui ou ses continuateurs, aux pires politiques d'eugénisme!
Voyez-vous ici encore chez Nicolas Sarkozy le profil du rassembleur qu'il prétend être?

2007-04-09 18:40:36 · 26 réponses · demandé par bwana 4

2007-04-09 18:35:48 · 8 réponses · demandé par portiersaintmartin 2

Alors votez Royal, Sarkozy en tant que ministre de l'intérieur à démontré sa totale incapacité a faire quoi que ce soit, pire, il a réussi a empiré les choses déjà pas bien fameuses !!

Votez Royal, pour remettre un peu d'ordre dans tout ce foutoir.

2007-04-09 18:19:22 · 16 réponses · demandé par wouayo 3

La question tirée du Manifeste: En septembre 2006, le «travailler plus pour gagner plus» ne rallie que 34% des personnes interrogées; à la fin de février 2007 la proportion passe à 45%. Pourquoi le discours a-t-il tant de mal à prendre malgré l’argument du pouvoir d’achat?

2007-04-09 17:41:36 · 16 réponses · demandé par ericwilly 4

Si oui, pourquoi?

2007-04-09 12:58:16 · 13 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

C'est ce qui a dit bhl au sujet de l'histoire des gênes de pédophiles, .... Sarko semble penser cela serieusement, il a comme un défaut dans ce personnage, très au fond de lui comme un défaut ... je ne sais pas comme hitler un peu... peut être son passage lors de son enfance en Autriche ....allez savoir!

2007-04-09 12:47:47 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Dans le "mot croisé" de ce soir sur F2, l'un des invités a affirmé ceci: êtes vous d'accord? à votre avis quelle a été la réaction de Marie Georges Buffet, candidate populaire antilibérale, Arlette qui se bat pour les ouvriers, et les autres candidats??

2007-04-09 12:19:01 · 5 réponses · demandé par éalors 2

J.Chirac : - HLM de Paris - trucage des élections à la mairie de Paris - emplois fictifs du RPR - financement occulte du RPR - frais de bouche avec Bernadette - compte bancaire au Japon -
A.Juppé : fraude sur l'appartement de son fils - financement occulte du RPR - emplois fictifs du RPR- A trompé la confiance du peuple souverain ( Tribunal correctionnel de Nanterre 30/01/04 )
C.Pasqua : trafic d'armes vers l'Angola - commissions occultes - prise illégale d'intérêts -
S.Balkany : condamné e 1997 pour avoir fait employer par la ville du personnel pour sa maison -
J.Santini : mis en examen en 2006 pour prise illégale d'intérêts -
D.Schuller: trafic d'influence - recel d'abus de biens sociaux -
P.Sevran, B.Tapie etc...
Tous soutiennent N.Sarkozy?!.... et il n'est pas du coté des fraudeurs?!...
( Quand verrons nous sa promesse de publier son patrimoine se vérifer?!... )

2007-04-09 11:53:08 · 16 réponses · demandé par Sarcouilles49 4

Je suis sûr qu'il y aurait des échantillons intéressants à analyser sur ce forum.

2007-04-09 11:26:40 · 16 réponses · demandé par Bastion 3

Lisez ça !!
http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article3205

2007-04-09 11:26:20 · 25 réponses · demandé par Democra-Scie 3

Pourtant elle est posée, elle a faite de hautes études (L'ENA)
Elle est plutôt pas mal physiquement, de plus elle a une bonne expérience en politique.
Alors que Sarkozy, cumule les affaires (clearstream, son appartement, censure du livre de cecilia, injures sur la personne d'un ministres de la république A.Begag, insultes de la communauté musulmane, liens avec la mafia russe, mensonges sur tchernobyl, amitié avec bush et sharon, dédicace de son livre par un fasciste italien, appartenance au b'nai b'rith, et j'en passe)

Pourquoi refuse t-il un débat contre S.Royal, a t-il peur d'être ridiculisé, comme il l'a été face à DSK.

2007-04-09 11:22:07 · 24 réponses · demandé par Anonymous

1,5 million d'électeurs seront contraints d'utiliser des appareils électroniques pour voter. Sachant que celles-ci sont programmées et fournies par le ministère de l'Intérieur n'y voyez-vous pas une dangereuse dérive?

2007-04-09 11:16:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-09 10:55:17 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-09 10:53:57 · 17 réponses · demandé par Anonymous

J.L Romero,ancien secrétaire général de l'UMP,chargé de la lutte conttre le sida a décidé de rejoindre F.Bayrou,le meilleur selon lui...
votre avis ?

2007-04-09 10:42:45 · 19 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

sans préjugé de votre vote,comment choisirez vous votre candidat dans quelques jours

2007-04-09 10:27:24 · 12 réponses · demandé par paulnoel2006 1

selon vous peut on être de droite et être en même temps à l'écoute des gens, sans argent, ne possédant aucune action null part ne lisant ni le figaro et en ne regardant pas TF1? Sincérement la vraie question est: selon vous, l'humanisme et l'interet de l'autre est-elle une valeur exclusivement de gauche?

2007-04-09 10:26:50 · 22 réponses · demandé par colomba 6

Depuis 2 mandats nous sommes dans une France de droite... et ya pas vraiment de quoi s'en vanter...
rien que l'an dernier on a eu droit aux emeutes des banlieues (sarko??) , a la crise du CPE (ou Sarko a formidablement retourner sa veste qd ca a virer au rouge) et j'en passe...
et si on en crois les sondages les gens sont pret a continuer a voter a droite... parce que Chirac ou sarko, ca reste la droite, et a vrai dire on s'y enfoncerai encore plus profondement...

il n'y a pas si longtemps la moitiee de la France etait revoltee contre le gouvernement, et la, ils sont pret a voter dans la meme direction, un peu plus profondement dans la con***ie...
ont-ils deja tout oublie????

2007-04-09 10:22:07 · 21 réponses · demandé par nadia-mx 3

que marceau ne vienne pas raconter qu'il vien de choisir entre bayrou et royal, et qu'il choisit royaél, parce qu'en fait, il a choisi royal depuis longtemps

en fait, il veut decredibiliser bayrou, mais il suffit d'aller voir l'historique des questions reponses de cet avatar, pour comprendre qu'il raconte n'importe quoi pour faire croire que bayrou baisse au detriment de royal... pfff tentative vaine et stupide

2007-04-09 10:15:22 · 16 réponses · demandé par Alain T 5

J'ai voté Chirac, pensé que je payais trop d'impots et presque pensé que ceux qui tombent dans la galere c'est pas faineantise. Je vis depuis 5 ans en Amerique Latine, ma réalité a brutalement changé...et mes opinions ont fait un virage a 180 degres. C'est une chose super destabilisante parce qu'il faut se repenser et se facher souvent avec des gens qu'on aime. Ca vous est arrivé-dans un sens comme dans l'autre-? et qu'est ce qu'il l'a declenché?

2007-04-09 09:43:54 · 30 réponses · demandé par Anonymous

à part les points dans les sondages?

2007-04-09 09:37:03 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Je reformule une question precedement posé car les reponses des UMPistes etant vraiment trop demagoges...

Alors OUI l'UMP devra s'allier avec un autre partit pour pouvoir gouverner car l'UMP ne represente plus que 30%, donc pas 50%.....

La question vient alors: Avec qui peut s allier l'UMP? Bayrou et/ou Le Pen.... Le premier nous savons tous que c est desormais impossible tant Sarko l a denigré, et bayrou ne voudra pas s allier pour garder son independance et sufer sur cette dinamique. Reste Le Pen qui chaque jour fait un peu plus la cour a Sarko, sans que ce dernier ne le nie, ce qui revient a dire oui, nous connaissons bien le personage, si ce serait non, on l entendrait bien haut et fort.

Et pour les rigolos qui vont dire que Sego aussi devra s allier, et bien oui et qu elle aura peu etre du mal et bien oui, mais la n est pas la question. Comment pouvez pretendre devant telle evidence que l'UMP ne devra pas s allier avec le FN!!!!

No demagogie svp...

2007-04-09 09:29:42 · 20 réponses · demandé par No Babylon 6

à ne voir que lui sur le devant de la scène et les medias n'ent parlons pas !
Arretons de nous prendre pour des imbéciles !
au revoir MON PETIT NICOLAS et repart avec ton bilan de tes 5 dernieres années !

2007-04-09 09:21:17 · 16 réponses · demandé par gegefever 2

sachant qu'un président n'a qu'un rôle symbolique

2007-04-09 09:01:12 · 10 réponses · demandé par bubbledom 6