Il parle maintenant de 'guerre civile' entre droite et gauche... il faut qu'il arrête ses commentaires irresponsables. On n'a pas le droit de dire de telles choses même pour récolter des voix, on a bien compris sa tactique mais là il dépasse les bornes.
2007-04-09 18:49:13 · 17 réponses · demandé par Doc 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis d'accord, mais bon, depuis 2002 il cherche à exister en se posant seul contre tous. Alors maintenant qu'il arrive à se persuader que ça peut marcher, il essaie d'en rajouter une couche en expliquant qu'en plus tous les autres sont méchants... C'est consternant mais je crains qu'il ne faille compter sur une baffe le 22 pour le calmer.
Pour j2m, c'est très joli, ton scénario machiavélique qui aurait été imaginé par l'équipe de campagne UMP, mais c'est du délire complet, à la fois par rapport à ce que ça supposerait de capacité de manipulation, de prévision, et qu'en plus c'est assez irréaliste. J-M Le Pen a pu arriver au second tour en 2002 certes, mais avec moins de 17%. Il n'a pas le potentiel pour dépasser les 20, alors que n'en déplaise à ton champion je doute que S. Royal fasse moins que 20, et même, moins que F. Bayrou.
@ Jib : écrire "Sarkozy prône l'eugénisme", ça s'appelle de la diffamation, je ne te félicite pas.
2007-04-09 20:09:24 · answer #1 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 3⤊ 1⤋
Pour être précis, il parle d'une "ambiance de guerre civile larvée" dans la politique française. Tu trouves qu'il va trop loin ? Moi, je trouve qu'il a raison, puisque certains candidats ne cessent d'échanger des phrases assassines. Tu veux des exemples : "ignobles ... menteur" de Mme Royal ; JML en parlant de Sarkozy : candidat "qui vient de l'immigration",
Bernard Tapie a estimé que le choix de Ségolène Royal comme candidate socialiste à la présidence de la République était "une énorme connerie",
etc... etc...
Par contre, pour trouver des déclarations politiques sur le programme des uns et des autres, des questions de fonds, c'est plus compliqué.
Donc, cette phrase de Bayrou me parait refletter la réalité de cette campagne poubelle, il s'agit bien d'une gué-guerre des clans, comment pourrait-on affirmer le contraire.
Pour finir, histoire d'être sure de faire le plein de pousses baissés :
- Jean-Luc Romero, président d'"Aujourd'hui Autrement", formation associée à l'UMP: François Bayrou "est aujourd'hui le seul candidat à porter une vision humaniste, tolérante et nouvelle de notre pays".
2007-04-10 02:14:57 · answer #2 · answered by Lili 3 · 12⤊ 5⤋
C'est l'hôpital qui se faut de la charité!
Et Sarkozy, il chante dans un choeur d'église?
2007-04-10 01:55:23 · answer #3 · answered by Sacré Coquin 5 · 9⤊ 4⤋
Pour passer pour le sauveur, il faut qu'il y ait quelque chose à sauver non?
2007-04-10 01:52:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Désolé, l'irresponsable c'est Sarkozy... qui dit vraiment n'importe quoi, insulte tout le monde, prône l'eugénisme, fait des promesses poudre aux yeux qu'il ne pourra pas tenir comme il l'a dit lui même... Les tensions c'est bien SArkozy qui les fait monter, pas les autres.
2007-04-10 02:50:25 · answer #5 · answered by Jib 4 · 6⤊ 2⤋
Je suis désolé, mais ce n'est que la vérité.
J'en veux pour preuve ce petit scénario fort probable : Sarkozy est élu président de la république.
Que se passe-t-il le lendemain ? Les banlieues brûlent, et pas que les banlieues (on voit sur le net des gens partout qui se sont mis d'accord pour aller manifester violemment dans cette situation).
Or que nous vend Sarkozy ? De la sécurité.
Qu'allons-nous avoir ? De la guerre.
Jamais, jamais les français n'ont été divisé d'une façon aussi forte, aussi violente.
Et ne vient pas me dire que c'est de la faute de Bayrou, qui ne fait que dire les choses telles qu'elles sont.
2007-04-10 02:50:58 · answer #6 · answered by Kaloo 4 · 6⤊ 3⤋
je rêve ou plutôt cauchemardise
celui qui attise les tensions c'est sarkozy et à moindre degré le pen
la stratégie de sarkozy est simple
1/ faire croire qu'il va affronter un candidat de gauche pour rester dans le clivage et les réflexes
2/ faire monter une candidate de gauche trop "jeune et novice" pour avoir ensuite les moyens de l faire baisser sans difficulté(bravitude,muraille de chine, liban , cpc etc )
3/ faire monter bayrou pour lui piquer des voix sur le centre gauche , puis attendre que bayrou soit en passe de dépasser royal , pour sortir les appuis type veil et freiner son ascension
4/ une fois royal et bayrou au coude à coude , radicaliser le discours vers l'extrème droite pour ramener lepen au second tour
5/ second tour sarkozy / le pen et réflexe républicain oblige
sarkozy élu
un remake de 2002 mais à la différence c'est qu'il y deux fachos au second tour et que l'opposition au lieu de se morceler elle se répartot sur royal et bayrou
la seule solution c'est pour les électeurs de bayrou et de royal de bien réfléchir à qui ils donnent leur bulletin
royal est battue par sarko dans tous les scénarios de second tour et même si je souhaite que sarko soit battu je ne vois pas honnêtement comment elle pourrait renverser la tendance vu qu'elle subit comme en 2002 l'effet du morcelèment des voix a gauche et qu'elle a contre elle 3 candidats d'extrème gauche qui n'ont rien compris ni tiré les leçons de 2002
il reste le cas bayrou , probablement plus haut que ce que les sondages veuillent bien nous dire à écouter la parole de nos concitoyens
seul a batttre régulièrement sarkozy dans les simulations de second tour des sondages et de votez2007.com
quoi qu'on pense de son programme , de son positionnement , il est le seul à pouvoir battre sarkozy et éviter le non choix d'un second tour lepen/sarkozy
il nous restera les législatives pour corriger le tir et donner une place correcte au ps , aux verts pour que la coalition dirigée par bayrou soit clairement recentrée à gauche
l'enjeu de la campagne est là , nulle part ailleurs si on se pose 5 mn sans complaisance ni esprit partisan
merci à vous de m'avoir lu et de peser cet écrit que je vous invite à faire partager autour de vous
2007-04-10 02:27:48 · answer #7 · answered by j2m o 3 · 8⤊ 5⤋
salut doc gyneco bonjour à sarko
2007-04-10 01:58:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Si c'est ce que vous trouvez il y a malentendu.
C'est le seul qui ait une approche mesurée et d'APAISEMENT en toutes circonstances.
Et sans parler de guerre civile (le climat est délétere), il est quasi certain que Sarko nous aurait lui embarqué dans une autre guerre... L'IRAK ! A MEDITER ...
2007-04-10 04:28:42 · answer #9 · answered by delab 2 · 0⤊ 1⤋
Faute d'orthographe sans doute:
il fallait lire:
Pourquoi bayrou ATTIRE-t-il à ce point les tensions ?
Parce que la sarkozie et la royalitude savent qu'il risque fort de gagner....
Il y a de quoi être tendu,non ?
2007-04-10 03:18:47 · answer #10 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 2⤋