J.Chirac : - HLM de Paris - trucage des élections à la mairie de Paris - emplois fictifs du RPR - financement occulte du RPR - frais de bouche avec Bernadette - compte bancaire au Japon -
A.Juppé : fraude sur l'appartement de son fils - financement occulte du RPR - emplois fictifs du RPR- A trompé la confiance du peuple souverain ( Tribunal correctionnel de Nanterre 30/01/04 )
C.Pasqua : trafic d'armes vers l'Angola - commissions occultes - prise illégale d'intérêts -
S.Balkany : condamné e 1997 pour avoir fait employer par la ville du personnel pour sa maison -
J.Santini : mis en examen en 2006 pour prise illégale d'intérêts -
D.Schuller: trafic d'influence - recel d'abus de biens sociaux -
P.Sevran, B.Tapie etc...
Tous soutiennent N.Sarkozy?!.... et il n'est pas du coté des fraudeurs?!...
( Quand verrons nous sa promesse de publier son patrimoine se vérifer?!... )
2007-04-09 11:53:08 · 16 réponses · demandé par Sarcouilles49 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ G L: ..mon vieux Sarcouilles, je préfère! hé!hé!
2007-04-11 02:36:53 · update #1
@Leïla: si tu ne sais pas pour qui voter, ce n'est pas à moi de te le dire. Tout ce que je peux affirmer, c'est que seuls deux candidats respectent tous les français et les valeurs de notre pays... S.Royal et F.Bayrou... pour ma part, je choisis la solidarité et l'inovation de Mme S.Royal! ( F.Bayrou c'est la droite et ne s'est désolidarisé du gouvernement qu'à l'approche des élections! )
2007-04-11 02:49:33 · update #2
Ca fait déjà longtemps que je n'ai plus confiance en l'UMP. En 2002, Chirac qu'on avait déjà vu à l'oeuvre pendant 7 ans, a été réélu parce que les Français ont voulu faire barrage à LePen. Voter Chirac même dans ces circonstances, je n'ai pas pu !
Le dit Chirac et ses amis auraient du prendre conscience que ce n'était pas eux que les Français voulaient au pouvoir, mais qu'il s'agissait de faire barrage à LePen. Ca aurait du les calmer et ils auraient du en tirer les leçons pour l'avenir. Au lieu de ça, ils ont continué sur leur lancée.
Quand on voit en plus le personnage de Sarko, ça ne devrait pas inciter à avoir confiance.
Tout sauf SArko (et LePen, ça va de soi !)
2007-04-09 19:34:50 · answer #1 · answered by Katioucha Maslova 7 · 3⤊ 0⤋
T'as oublié l'affaire de l'appart de Neuilly et la non publication du patrimoine du candidat de l'UMP.
2007-04-09 18:58:30 · answer #2 · answered by neutre 3 · 9⤊ 0⤋
Il est vrai que le silence de la plupart des médias est assourdissant !!! qui ne dit mot consent ?????
2007-04-09 19:01:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
ceux qui votent pour ces gars sont les mêmes qui se plaignent que tous les immigrés profitent de l'état, trés paradoxal!!
2007-04-09 19:03:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
proverbe espagnol:
"cree el ladrón que todos son de su condición"
Le voleur croit que tout le monde est comme lui
Cela explique cette hargne contre les fraudeurs..................
2007-04-09 19:34:50 · answer #5 · answered by agata 4 · 5⤊ 0⤋
He oui, mais que voulez vous les Français aiment bien ça.
Et pour répondre, DSK a été blanchi dans l'affaire de la MNEF. Arrêtez de chercher la merde avec ce type qui doit être un des seuls ministres à avoir démissioné dans de telles circonstances.
Ca a d'ailleurs couté beaucoup à la France car il était surement le meilleur ministre des finances que la France ait eu en 10 ans, parce que Mer, issu du Medef, et Breton, issu de France Telecom, c'était pas brillant.
2007-04-09 19:09:48 · answer #6 · answered by Bastion 3 · 5⤊ 0⤋
Tu tiens là un nouvel article pour Wikipédia, entrée = UMP.
Sarkouille, plus sarkouillu que sarkouillon !
2007-04-09 19:07:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
je ne sais pas si je dois te dire mon vieux sarkouilles ou ma vieille sarkouilles?
J'apprecie ta persistance a essayer d'eclairer de tes connaissances nos coreligionnaires sur la putrefaction avancee de l'UMP et de son nazillon de candidat... mais tu n'as pas, parfois, l'impression de ramer dans le desert?
Personnellement, et je suis de droite, je reste effare de la naivete qui frise le cretinisme avance, de tous ces internautes qui croient en naboleon. Et je commence a m'attendre a le voir president dictateur, puis dans un an ou deux a entendre des "si j'avais su", "il ne respecte pas ses promesses", et autres analyses qui, avec ce dictateur de poche, risquent d'avoir comme seule reponse : "trop tard".
La tension monte entre les pro-sarkopathe et les antisarkogene, la France a deux camps est en marche, on risque tous, pro et anti, de se reveiller avec une sale GDB un dimanche soir de mai 2007!
2007-04-09 19:11:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
c'est quand meme fou hien ?moi ausi je ne comprend pas . apres tout cela on vote encore sarkozy ? mais qu'est ce qu'ils ont dans la tete ? c'est fini tu m'a convaincu. la lutte contre sarkozy n'a aucun sens. on vote sarkozy dans deux cas. ou on est imbecile. ou on est riche et on veux preteger sa fortune des impot et la transmettre . comme les imbecile ne changement pas d'avis. et comme d'ici le 22 avril les riches resteront riche....il n y' a plus rien a faire .
2007-04-09 19:07:15 · answer #9 · answered by jimmy 2 · 5⤊ 1⤋
Ho ! L'ex ministre de l'intérieur, qui dit qu'un pauv'téléchargeur est un délinquant, car il vole le fruit de travail des artistes est soutenu par les plus grands voleurs... et les protège...
2007-04-10 03:12:03 · answer #10 · answered by nou_pagadi 5 · 3⤊ 0⤋