Élections - avril 2007

2007-04-19 02:23:57 · 8 réponses · demandé par mickal74 2

Fiers de soutenir une écervelée dont vous nous faites croire qu'elle a un vrai programme et qui met en avant sa féminité pour justifier les critiques ?
Fiers de diaboliser l'un des seuls candidats qui a un programme cohérent ?
Fiers d'avoir manifesté dans les rues en 2002, alors que vous saviez très bien que JMLP ne serait jamais élu, pour contester le verdict des urnes ?
Fiers de trouver des excuses à la violence des racailles et de continuer à les soutenir ("ils ont besoin de s'exprimer etc") ?
Fiers de continuer à être béats d'admiration devant un homme décoré de la francisque et totalement pourri par des affaires ? Comment après oser critiquer Chirac, d'autant que les sommes concernées étaient bien moins importantes ?
Fiers de récupérer systématiquement l'Histoire comme cela vous arrange (je parle ici de la Résistance, soi disant de gauche) et d'avoir craché sur De Gaulle sans qui vous n'en seriez pas là aujourd'hui ?
Fiers de traiter de fasciste celui qui pense autrement ?

2007-04-19 02:08:44 · 10 réponses · demandé par ? 5

Qu'est-ce qui est plus grave? Sarko qui ne peut se rendre en banlieue qu'entouré d'une armada de flics ou Ségolène Royal qui pose des lapins à des journalistes?

Qu'est qui plus grave? Sarko qui s'en va critiquer le gouvernement de son pays dont il est membre devant Bush ou Ségolène qui vante les mérites de la justice (commerciale) chinoise?

Qu'est-ce qui est plus grave? Sarko qui use des mots "karcher" et "racaille" pour traiter les jeunes de Banlieue ou bien Ségo qui utilise le mot "bravitude".

A vous de juger.

PS: j'ai d'autres exemples tout aussi intéressant.

2007-04-19 02:04:04 · 9 réponses · demandé par Freddy P 1

Un grand grand moment en perspective...

2007-04-19 02:03:04 · 5 réponses · demandé par Anonymous

les attaques personnelles pleuvent cette semaine contre sarko....dangereux, nerveux...ses rivaux ne se lassent pas de l'attaquer sur sa personne...est ce pour cacher d'énormes lacunes sur le fond? n'ont ils tout simplement rien a redire sur le programme?

2007-04-19 01:16:01 · 16 réponses · demandé par karletsheen 2

Je me suis fait censurer les 12 dernières questions concernant la politique, alors que certaines n'étaient pas contraires à la charte...
Soit un petit malin s'amuse à me "balancer" car il ne partage pas mes opinions, soit il y a un gros bug dans la machine!

Quelle est votre expérience de la censure dans cette partie de yahoo Q/R ?

2007-04-19 00:18:35 · 14 réponses · demandé par Za 4

Zéro pointé en économie.......


http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=71677

2007-04-18 23:58:43 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Combien êtes-vous prèts à acheter tout ça?!.. Lorsqu'on sait que jamais aucun président (depuis qu'ils sont élus au suffrage universel) n'a tenu ni promesses ni programmes ni volontés ni propositions et encore moins la moindre liste de mesures (à l'excèption de quelques très rares comme la majorité à 18 ans ou l'abrogation de la peine de mort)!...

2007-04-18 23:49:27 · 5 réponses · demandé par Savoy Nice 7

2007-04-18 23:39:32 · 12 réponses · demandé par lorena5982 1

L'internet recréant plus l'intimité de l'isoloir, va-t-on vers une énorme surprise dimanche?
NB: je suis militant vert et n'ai pas de parti pris dans ce combat...
http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/1822/Default.aspx
Un extrait...
- le site « pourquivoter.com » : au premier tour, François Bayrou (29,6%) et Ségolène Royal (27,6%) sont qualifiés. Pour le second tour, plusieurs scénarios sont envisagés : N. Sarkozy (35,2%) VS S. Royal (54,5%) ; S. Sarkozy (25,4%) VS F. Bayrou (64,8%) ; S. Sarkozy (49%) VS J-M Le Pen (12,6%) ; S. Royal (39,4%) VS F. Bayrou (51,8%) ; S. Royal (71,3%) VS J-M Le Pen (17,3%) ; F. Bayrou (80,5%) VS J-M Le Pen ( 10,9%)
- le site « votez2007.com » : il réalise chaque semaine un sondage ; la semaine passée, c’est François Bayrou qui l’a emporté avec...

2007-04-18 23:38:58 · 10 réponses · demandé par Gipsy Catcher 3

J'avoue que je suis étonné par le dernier sondage BVA.
Que l'on soit partisan ou non de Bayrou, il y a de quoi surprendre !
Hier :
- TNS Sofres donnait +2 à Bayrou (19%), -1 à Royal (25%)
- IFOP donnait +1 à Bayrou (19%), -1 à Royal (22.5%)

Aujourd'hui :
- BVA donne -3 à Bayrou (15%) et +1 à Royal (25%)

Ce n'est limite plus de la marge d'erreur....

Vos avis (évitez le partisanisme s'il vous-plait) ?
A quoi celà peut-il être dû ?
Est-ce un pari de l'institut sur le scrutin à venir ?

2007-04-18 23:26:58 · 22 réponses · demandé par Kaloo 4

J'ai beau examiner les proffessions de foi de tous les canditats j'hésite entre les tros principaux.
Le problème est que je ne vois pas de réelle différence entre les trois!!
A l'aide.

2007-04-18 23:15:03 · 23 réponses · demandé par petite laura ingalls 4

Et maintenant VGE qui vient soutenir sarko, cet ex-président totalement "has been", aux idées farfelues et partiellement sénile, c'est à mourir de rire.
Comment se targuer de tels soutiens du niveau de Doc Gynéco et Halliday ?
Comment percevoir ces ralliements autrement que comme une pantalonnade ?

Sarko fait n'importe quoi, comme tout au long de sa campagne !

Sentirait-il, déjà, le vent de la défaite lui siffler dans les oreilles ?

N'est ce pas de la fatitude ?

2007-04-18 22:52:42 · 13 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

Et avaient-ils prévu que Jospin serait en tête au premier tour ??

2007-04-18 22:44:36 · 13 réponses · demandé par Léo 2

C'est dingue tout de même: Le numéro deux du gouvernement, ancien ministre des Finances, collègue de Breton (qui soutient sa candidature), ami intime de Lagardère ne "connaissait pas l'affaire Forgeard" ???

http://fr.biz.yahoo.com/19042007/202/indemnites-de-forgeard-sarkozy-ne-connait-pas-cette-affaire.html

Vous y croyez?

2007-04-18 22:39:21 · 9 réponses · demandé par Anonymous

a mon age on ne sait plus à qui se fier

2007-04-18 22:33:07 · 11 réponses · demandé par Paule Tergeist 1

2007-04-18 22:25:16 · 5 réponses · demandé par diego40 1

Bonjour, j'ai deux cartes d'électeurs, suis inscrit dans 2 bureaux de vote dans deux villes et départements différents.
Est-ce que je peux voter dans les deux bureaux de votes ?
Sinon, quel article de loi m'en empêche ?

Merci

2007-04-18 22:16:32 · 8 réponses · demandé par C.KHAN 3

2007-04-18 22:14:33 · 6 réponses · demandé par Dede la frite 5

l'UDF ne présente pas 577 candidats aux législatives, pourquoi?
Parce qu'elle a déjà passé des accords de candidature commune avec l'UMP.
L'UDF a besoin des voix de gauche pour la présidentielle, et des voix de droite pour les législatives.
Elle trahira les deux.

2007-04-18 21:53:46 · 38 réponses · demandé par Anonymous

J'adore le regarder: au début elle dit cette phrase "Tu savais? Tu n'as rien fait? Pourquoi?" sur un ton très moralisateur et désespéré comme sait bien le faire Domi
Au dela de l'évidence de cette phrase, cette phrase est devenu un sketch pour moi et mon copain, regardez-le ça vaut le coup

2007-04-18 21:24:35 · 5 réponses · demandé par Anonymous

...mais attention! , c'est la campagne calamiteuse de Royal, l'effondrement dans les sondages de Bayrou (15%)
qui fait qu'un duel Sarkozy - Le Pen devient envisageable !

(sources: blogs, forums de toutes tendances)

2007-04-18 21:20:20 · 14 réponses · demandé par alex M 2

Certes ils ont tous les deux 2 points communs :
1°) Ils sont détestés de leurs partis respectifs. Plus personne ne soutient ROYAL au PS a part....F HOLLANDE. L'autocratie et la tyrannie ont porté leurs fruits. F BAYROU voit l'UDF se liquéfier de jour en jour : SANTINI, DE ROBIEN, VEIL, RAUSCH, VGE....
2°) Leur seul et unique programme consiste à s'en prendre à Nicolas SARKOZY en l'insultant sans arrêt ou en le faisant diffamer par une certaine catégorie de presse. Comme ils n'ont, l'un et l'autre, pas d'autre programme que celui de devenir président, on parle d'alliance.

Que penser de ces 2 rassembleurs ? Et que faut il craindre s'ils étaient ensemble ? Quid d'une alliance BAYROU ( homme plutôt de droite ) avec ROYAL ( impossible à situer sur l'échiquier de la gauche ) et l'extrème gauche ( dont F HOLLANDE appelle à l'union ) ?
Est ce crédible ? Ces manoeuvres dans le dos des électeurs sont elles démocratiques ? Et que penser d'une alliance avec l'extrème gauche ?

2007-04-18 19:52:56 · 22 réponses · demandé par Franck B 2

rien que pour voir la tête des autres le soir...
Vous les imaginez ? surtout xxx ?
de toute façon pas de panique elle ne pourra rien faire sans le Parlement !
Et puis c'est bien la plus méritante de la classe, non ?

2007-04-18 19:39:18 · 14 réponses · demandé par mémé léone 7

Quand je vois les sondages, et le pronostic de l'élection, je me demande ce que sera demain notre démocratie.
On ne pourra pas dire qu'on n'a pas été prévenus de l'arrivée de la dictature d'extrême droite au pouvoir. Les Français ont-ils perdu le sens commun ou vont-ils se réveiller dimanche et surtout le 6 mai.?

2007-04-18 18:54:07 · 34 réponses · demandé par Libellule 3

Je parle ici de NS...
De plus quand il accuse ses adversaires de vouloir créer un republique des combines,que pense-t'il de celle qui a consiste a donner 8 millions d'euros au pdg d'Airbus? il oubli tres vite que le gouvernement en place et donc le ministre de l'économie et des finances font parti de sa famille politique pas de celle de SR ni de FB...

2007-04-18 18:25:02 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Lisez cet article yahoo

http://fr.news.yahoo.com/18042007/290/a-j-4-segolene-royal-met-la-barre-a-gauche.html

Il en ressort qu'elle gauchise fortement son discours comme Jospin dans la dernière semaine en 2002
En plus, Hollande se vante qu'elle soit Blairiste, ce qui pour moi n'est pas un atout.

Ne fait elle pas une erreur? Ses electeurs centristes vont partir chez Bayrou ;-)
Et les plus à gauche refuseront le blairisme, non?

2007-04-18 12:08:23 · 9 réponses · demandé par beniat66 6

Petite hypothèse, sans même prendre en compte les approximations douteuses des instituts, et l'imperfection de leurs échantillons.

Une hypothèses somme toutes sans doute assez proche de la réalité : La moitié des indécis hédsitent entre Nicolas Sarkozy et François Bayrou, l'autre moitié entre Ségolène Royal et François Bayrou.

On peut même aller plus loin en estimant dans ces conditions que le quart des indécis penchera pour Sarkozy ou Royal, et la moitié pour Bayrou.

Maintenant basons nous sur un sondage pris au pif :

Sarkozy à 28%, Royal à 22,5%, Bayrou à 19%, selon l'Ifop

Calculons pour 1000 personnes
NS FB SR
630 décidés => 176.4 119.7 141.75
370 actuellement indécis => 92.5 185 92.5

Total 268.9 304.7 234.25

Hop, François Bayrou 1er à 30.5%.

Comme quoi, rien n'est joué.

2007-04-18 11:43:32 · 19 réponses · demandé par Joel GREA 4

Les arguments anti Bayrou sont assez stéréotypés : 1. Les sarkozysres parlent d'immobilisme, alors que Bayrou est le mieux placé our faire vraiment bouger les lignes.

2. Les ségolistes l'accusent d'être de droite. Un argument d'une extrême faiblesse.

Alors, où est le risque véritable, pour la gauche, si Bayrou est au second tour ?

Bayrou, c'est le diable, peut-être !

2007-04-18 11:23:23 · 14 réponses · demandé par Catherine L. 6

lien: http://fr.news.yahoo.com/18042007/290/nicolas-sarkozy-raille-bayrou-et-sa-republique-des-combines.html

le passage se situe à la toute fin de l'article. Et je suis assez d'accord, sarko en a vraiment pris des coups, bon Royal aussi, je le concède, mais pas autant, surtout que le TSS s'intensifie en cette fin de campagne, quelles sont vos impressions la dessus?

2007-04-18 11:09:58 · 13 réponses · demandé par colomba 6