Élections - avril 2007

entre le vote des indécis qui se fera probablement de façon émotionnelle, ou par tradition familiale ! sarkozy qui tente, après avoir ratissé large dans l'extrême droite, de gagner des électeurs démocrates-chrétiens en invoquant sa sensibilité à l'égard de jean-paul II, l'appareil PS qui refuse de se moderniser ... j'ai peur, en effet, que bayrou ne soit pas présent au second tour ! rassurez-moi, s'il vous plaît !

2007-04-17 22:32:43 · 4 réponses · demandé par abimnazar 3

Aprés la disparition ,des grandes régions Industrielles (Mines charbon/fer , Tissage) Unitée paysanne et disparitée des syndicats

2007-04-17 22:20:56 · 14 réponses · demandé par mangard 2

c'est evident!
les journalistes, eux connaissent les vrai sondages

2007-04-17 22:11:59 · 18 réponses · demandé par Sophie 2

Ségo dit de Bayrou qu'il est de droite, Sarko de gauche...
Rocard, Kouchner, les Gracques, Spartacus, Lepage, Begag du centre...

2007-04-17 22:05:46 · 16 réponses · demandé par svan 2

Est ce qu'une femme qui n'a que gouverné le poitou! Attention dans le poitou, c'est un lieu hautement stratégique lol qui a été délégué avec allègre qui ne pouvait pas l'encadrer car elle était autoritaire et qu'elle a foutu une merde pas possible dans les réformes que tt le monde reconnait nécessaire aujourd'hui. Et alors, même qd besson quitte le PS et dit qu'elle est grave!

Bayrou ne serait pas plus qualifié?
La preuve en image :

http://www.dailymotion.com/related/1979730/video/x140pt_best-of-segolenitude/1

2007-04-17 20:59:13 · 12 réponses · demandé par neopropheties 3

2007-04-17 20:57:32 · 12 réponses · demandé par jeanyves 6

Interview à Fr Inter ce matin

2007-04-17 20:36:00 · 23 réponses · demandé par Anonymous

Bayrou avoue qu'il pourrait choisir Borloo ou DSK comme Premier Ministre, il admet donc que les meilleurs sont dans les camps adverses. On sait que Borloo lui a préféré rallier Sarkozy quand dans le même temps, Azouz et Goulard s'associaient à Bayrou. Ne pas choisir Azouz ou Goulard comme PM ne les frustre t-il pas un peu?

2007-04-17 20:15:57 · 10 réponses · demandé par Parfait O 3

A quoi a t il servi ?

Perso, je trouve qu'ils ont été lamentable, être en constante opposition au gouvernement sans jamais essayé de travailler constructivement, proposer telle petite amélioration...

C'etait un refus complet et je ne parle pas des tonnes d'ammendement les plus farfelues possibles qu'ils déposaient pour ralentir un projet de loi.

Ils ont pratiquer de l'obstruction au lieu de travailler pour améliorer les lois.

Le 22 avril leur est resté en travers de la bouche, j'ai l'impression que le pouvoir était tellement bien avant qu'ils n'étaient pas prêt à le laisser...

Ai lieu de mettre à profil ces 5 années pour évoluer comme l'ont fait les différents parties socialistes européens, ils sont restés fidèles à eux-même dans l'immobilisme et le nombrilisme.

Vos avis?

Et merci d'éviter de m'insulter car en 2002, j'ai voté jospin et j'ai été extrémement déçu par ces 5 années et leurs actions.

2007-04-17 20:14:55 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Je viens de le lire l'article d'une traite.
Les journalistes ont réussi le tour de force d'écrire tout ce qu'ils savaient sur le personnage sans excessif parti pris en relatant des simples faits, souvent occultés dans les médias.
C'est édifiant !

2007-04-17 20:13:04 · 12 réponses · demandé par Calineur 6

Bien entendu en parlant de Nicolas Sarkozy.
Un indice : c'est un ministre actuel.

2007-04-17 20:09:52 · 12 réponses · demandé par Calineur 6

2007-04-17 20:09:01 · 22 réponses · demandé par FloconDeNeige 3

peu racolleur : "La vérité sur Sarkozy" il me semble

J'ai été déçu. Je m'attendais à un point de vue neutre, et pas celui vu par des filtres roses de la gauche diabolisant M.Sarkozy en faisant ressortir et en exagérant ses défauts.

La Presse française sera t elle toujours partisane?

N'y a t il pas de presse neutre, ne cherchant pas à influencer?

Je suis extremement déçu.

2007-04-17 18:45:40 · 13 réponses · demandé par y en a marre !!! 4

Ségolène Royal propose cinq réformes pour que la Présidence de la République devienne républicaine.


1- Transparence: le vrai budget de l'Elysée intégrant la totalité des dépenses sera présenté au Parlement dans le cadre de la loi de finances

2- Contrôle: le budget de l'Elysée sera soumis au contrôle de la Cour des comptes

3- Suppression des dépenses à caractère privé: déplacements privés, vacances, famille. Cette règle vaudra pour le chef de l'Etat comme pour les membres du gouvernement

4- Réduction du train de vie de l'Elysée, avec l'objectif de réduire de moitié les frais de réception

5- Une commission évaluera l'utilité des bâtiments publics et des propriétés dépendant de l'Elysée et des ministères, leur coût de fonctionnement et la possibilité d'ouverture au public des parcs et jardins

2007-04-17 13:11:22 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Malgré leur pacte secret...La première phrase de sa dernière invention était l'idée de la lutte contre l'extrême droite. Or Sarkozy est lui même d'extrême droite

2007-04-17 12:52:43 · 12 réponses · demandé par Mike 2

2007-04-17 12:11:16 · 22 réponses · demandé par jeanyves 6

Vous êtes bien d'accord (y compris les UMPistes) que si le chef de "la racaille politicienne" est élu, on aura 5 ans de manifestations majeures, que rien ne bougera et que la France s'enfoncera dans la crise.
C'est l'option optimiste...

L'autre option, c'est 5 ans de revoltes populaires et de couvre-feu.
.

2007-04-17 11:59:38 · 11 réponses · demandé par s0190331 3

Je connais à peu prés vos convictions, pour certains, en voyant vos pseudos. Mais pouvez vous me dire votre âge et la ville dans laquelle vous vivez. Histoire d'avoir une tendance!!!

Et pour qui allez vous voter???

Merci

2007-04-17 11:41:07 · 21 réponses · demandé par Mariah سارة زين 5

2007-04-17 11:27:46 · 18 réponses · demandé par antraiguins 1

2007-04-17 10:21:18 · 13 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4

2007-04-17 10:21:02 · 10 réponses · demandé par nou_pagadi 5

Encore une fois Madame Royal, au lieu de parler de son programme, préfère polémiquer sur les propos que Sarkozy a tenus dans une interview de Philosophie Magazine.

J'ai déjà montré que ceux qui refusent que soit posée la question de la part de l'acquis et de l'inné dans la pédophilie ont une attitude dogmatique et anti-scientifique : http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As4IhXgddZIYbXybwKylZIw5Agx.?qid=20070417002700AAjHhb6

Mais il y a plus grave encore : Madame Royal est une récidiviste ! En 1997, alors qu'elle était membre du Gouvernement Jospin, Madame Royal a accusé à tort de pédophilie Bernard Hanse, un professeur d'éducation physique. Même après que la justice l'a déclaré innocent, Madame Royal a continué à faire peser des soupçons sur lui. Bernard Hanse, ne supportant plus cet acharnement, s'est suicidé le 10/06/1997. Madame Royal n'a jamais présenté ses excuses.
Voici le blog de la famille de Bernard Hanse : http://bernardhanse.canalblog.com/

2007-04-17 10:16:38 · 22 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-17 10:15:40 · 10 réponses · demandé par liba 4

Ou bien les contribuables français doivent ils continuer à les assister ?

2007-04-17 10:03:34 · 17 réponses · demandé par franck1993 3

non ?

en effet, il s'agirait plus d'une étude "qualifiée" que d'un sondage...

m'enfin bon, 15 000 personnes tout de même...

et le nouvel obs affirme que sa source est fiable.

Mais nos forumeurs socialistes vont nous dire que les RG ont démenti. Curieux, ils ne croyaient pas les RG à propos de B Rebelle (pourtant fiché depuis 97, sous Jospin...)

Merci au Nouvel Obs de faire son boulot !

Et comme c'est un canard de gauche, ça jette un sacré pavé dans la mare.

Et d'ailleurs, si ces affirmations étaient si fausses, pourquoi des socialistes iraient défier publiquement S Royal, allant parler de "suicidaire" un 2nd tour contre Sarkozy ?

L'appel à rejoindre Bayrou (c'est plutôt ça l'idée de Rocard qui avait diné avec Bayrou) prouve qu'au PS de nombreuses personnes pensent qu'il y a le feu au lac et croient à ce sondage des RG.

Quant à dire que Rocard n'est rien, faut pas déconner. Il ya 1 an, S Royal était quasiment inconnue... Rocard est connu et reconnu.

2007-04-17 10:01:02 · 17 réponses · demandé par DD D 4

J'suis encore dans le flou concernant leur programme?

Bayrou serait même prêt à s'allier, mais pour quel programme?

2007-04-17 09:37:02 · 14 réponses · demandé par kharter 3

2007-04-17 09:28:40 · 14 réponses · demandé par Anonymous

J'aimerais des arguments svp....Merci bien!

2007-04-17 09:27:27 · 21 réponses · demandé par émilie 4

bref maintenant il faut être chrétien pour appartenir à la nation... Nicolas est tombé dans l'eau bénite?

source : AFP

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070417.OBS2531/pour_sarkozy_le_christianismeest_determinant.html

2007-04-17 09:16:46 · 9 réponses · demandé par TientTient? 2

2007-04-17 09:12:49 · 2 réponses · demandé par DSL 3