English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

J'avoue que je suis étonné par le dernier sondage BVA.
Que l'on soit partisan ou non de Bayrou, il y a de quoi surprendre !
Hier :
- TNS Sofres donnait +2 à Bayrou (19%), -1 à Royal (25%)
- IFOP donnait +1 à Bayrou (19%), -1 à Royal (22.5%)

Aujourd'hui :
- BVA donne -3 à Bayrou (15%) et +1 à Royal (25%)

Ce n'est limite plus de la marge d'erreur....

Vos avis (évitez le partisanisme s'il vous-plait) ?
A quoi celà peut-il être dû ?
Est-ce un pari de l'institut sur le scrutin à venir ?

2007-04-18 23:26:58 · 22 réponses · demandé par Kaloo 4 dans Politique et gouvernement Élections

22 réponses

C'est pour cela qu'il faudrait rendre la publications des sondages bruts obligatoire.
Et qu'ils ne disent pas que c'est pour protéger leur techniques d'analyse.
Le réajustage manuel n'est pas contestable, mais s'il n'est pas accompagné du sondage brut, toutes les magouilles sont possibles.
D'autant qu'avec l'histoire de l'indécision, tous les intituts se couvrent.
.

2007-04-18 23:31:56 · answer #1 · answered by efffeline 5 · 2 0

J'évite les écueils du partisanisme, mais ceci dit , les résultats des sondages sont "recalculés" avec une marge d'erreur de 4%
+ 4 % pour le PS
- 4 % pour BAYROU

Et je ne parle même pas des résultats de Le Pen, (le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils sont sous-évalués !)
Je voterai F. BAYROU, mais ceci étant dit , j'avais rarement vu une telle manipulation de l'opinion!! on assiste à une berlusconisation à la française, et c'est trés inquiétant !

Enfin , plus que 3 jours et aprés, nous verrons le verdict des français, qui je l'espère, ne rentrerons pas dans ce jeu de dupes!

2007-04-19 06:35:27 · answer #2 · answered by marie t 2 · 2 0

Je croi qu'il y a une leçon à retenir : ne jamais faire confiance aux sondages.

2007-04-19 06:31:18 · answer #3 · answered by ☢Aski☢ 7 · 2 0

c'est pour le suspens...
c'est du business quoi.

2007-04-19 06:30:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

C'est clair que c'est plus qu'approximatif...

2007-04-19 06:40:37 · answer #5 · answered by Echéance 4 · 1 0

qu'est ce que cela peut faire. il y a encore des imbéciles pour s'intéresser aux sondages ?

2007-04-19 06:35:53 · answer #6 · answered by krysshaz 5 · 1 0

c'est plutot: +3 pour ma mère, +2 pour mon père, et -15 pour mon chien....

tout ça pour dire: mais que faites-vous à lire les sondages ????
c'est pipo !

2007-04-19 06:33:00 · answer #7 · answered by john kamoulox Guigoz 6 · 1 0

Ils ne peuvent rien predire car les gens hesite encore.
Ma mère par exemple voulait voter Royal.
Puis la semaine derniere elle me dit: je vais voter Bayrou c'est le seul à pouvoir battre Sarkozy.
Et hier elle me dit: j'hésite encore je voterai peut etre Royal.
Donc à mon avis les sondages ne savent rien.

2007-04-19 06:32:11 · answer #8 · answered by jordan23 3 · 1 0

Peut-être que les panels représentatifs utilisés par les instituts de sondages,ne sont pas représentatifs du tout de l'état de l'opinion de la population française... Il suffit de se rappeler 2002

2007-04-19 06:32:09 · answer #9 · answered by vince l'insulaire 5 · 1 0

ils nagent cette fois-ci ! comment veux-tu qu'ils sachent puisque les électeurs ne le savent pas non plus !

2007-04-19 06:31:50 · answer #10 · answered by abimnazar 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers