Soyons sérieux. Ce sont les umpistes qui ont dégradé le climat de la campagne et le programme de Sarko est un livre de cuisine anglo-saxonne.
Ségolène a un vrai programme et est attaquée en permanence depuis 3 mois, en particulier sur ce sitte et sans commune mesure avec les attaques contre Sarko.
2007-04-19 01:19:53
·
answer #1
·
answered by mogyai II 6
·
1⤊
3⤋
Ben, écoutes Bayrou, il ne fait que cela, répondre sur le fond
2007-04-19 08:18:25
·
answer #2
·
answered by beniat66 6
·
4⤊
2⤋
quand joe dalton s'enferme dans son monologue schizophrene disant tout et son contraire en moins de 24 h,avec des medias sourd on ne peut pas parler de rupture mais plutot de retour en arriere ,qu'il appele de tout ses voeux retour a la morale catho,a la politique des ventres vides cher a zola,travailler plus car vous gagnerez moins,ca c'est de fond de ton trou du c.. qui va s'en souvenir
2007-04-19 08:23:58
·
answer #3
·
answered by fleoli 2
·
1⤊
0⤋
Ils peuvent difficilement critiquer le programme de Sarkozy, celui-ci n'en n'a pas.
Il se contente d'incantations : "travailler plus pour gagner plus" et autres fadaises, sans jamais expliquer REELLEMENT, ce qu'il compte faire.
2007-04-19 08:22:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ha ha ha la mauvaise foi !!!!!
Dés qu'on vous parle des propositions de François Bayrou, vous rétorquez : "il n'a pas de programme" et vous coupez court à la conversation ( si on peut parler de conversation)
François Bayrou a l'immense privilège d'être le seul Extra-méga-ultra-libéral gauchiste !
2007-04-19 08:26:42
·
answer #5
·
answered by Teo Toriatte 7
·
0⤊
0⤋
Si tu penses ça c'est qu'il est temps que tu arrêtes de lire uniquement le figaro ou le point !
Qui sont des journaux de propagande neo-con !
2007-04-19 08:25:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si t'es sourd et aveugle ou alors de mauvaise foi, peu de chance alors que tu reconnaisses les cotés positifs du programme de Ségo ou de Bayrou....et que tu t'aperçoives enfin que Sarko divise les français plutot que ne les rassemble, qu'il adapte son discours en fonction de son public, c'est malhonnete de sa part, qu'il a une conception de la nature humaine fausse et dangereuse (cf ses dérives sur l'eugénisme), etc, la liste est longue.....je lui reconnais une qualité, c'est son énergie mais si elle est mise au service de sa politique, on peut craindre le pire, sans polémiquer je ne veux pas de son monde et je crois que je ne suis pas seul..
2007-04-19 08:25:37
·
answer #7
·
answered by ncy 2
·
0⤊
0⤋
Le fond du problème : faut se lever tôt, le travail c'est la santé, les rmistes et les chômeurs c'est des fainéants, la sécu ça coûte cher .... Et puis ce ne sont pas des attaques sur la personne ce sont des évaluations d'aptitude psychologique à être président....
2007-04-19 08:25:28
·
answer #8
·
answered by Hyoscyamus 4
·
0⤊
0⤋
Tu l'as dit l'ami ; la dinde hier soir sur TF1 était une nouvelle fois pitoyable : elle fait pas d'attaques personnelle, mais en fait elle en fait.... à la fin on comprend plus rien
2007-04-19 08:20:53
·
answer #9
·
answered by kerdun117 3
·
1⤊
1⤋
Son programme inégalitaire et dangereux a été disséqué et largement critiqué, le personnage est lui aussi dangereux pour la France !
2007-04-19 08:20:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Le fond ... mdr !
Sarko evite justement de parler du fond ! Qui a tout fait pour éviter les débats de fond justement ?
2007-04-19 08:19:51
·
answer #11
·
answered by alan92 4
·
3⤊
3⤋