lien: http://fr.news.yahoo.com/18042007/290/nicolas-sarkozy-raille-bayrou-et-sa-republique-des-combines.html
le passage se situe à la toute fin de l'article. Et je suis assez d'accord, sarko en a vraiment pris des coups, bon Royal aussi, je le concède, mais pas autant, surtout que le TSS s'intensifie en cette fin de campagne, quelles sont vos impressions la dessus?
2007-04-18 11:09:58 · 13 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis tout à fait d'accord avec elle.
Le Pen a ouvert la voix il y a 10 jours, tout le monde le suit. Royal en premier. Elle a pasé toute son intervention sur TF1 à parler de Sarkozy et non de son programme.
2007-04-18 11:12:28 · answer #1 · answered by Peace 2 · 2⤊ 2⤋
Pour assurer sa retraite, elle a passé un pacte avec le diable?
2007-04-18 18:12:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec elle!!
Mais comme Clearstream n'a pas fonctionné, la gauche invente d'autres choses... cf une petite diabolisation!!
2007-04-18 18:14:06 · answer #3 · answered by kharter 3 · 3⤊ 1⤋
Fin du TSS dimanche soir: Royal vs Sarkozy, il serait ridicule que Royal continue à verser dans le "tout sauf lui"
2007-04-18 18:13:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
un diable qui parle de diabolisation !
2007-04-18 18:11:49 · answer #5 · answered by louis l 2 · 3⤊ 2⤋
C'est évident et triste
Des idées contre le chômage, ils n'en ont pas. Des idées pour résorber la dette ils n'en ont plus. Des idées pour réformer la France, ils y ont même renoncé. La seule idée : il faut faire barrage à Nicolas Sarkozy.
Ségo en particulier me désespère (c'est un ancien électeur socialiste qui écrit!)
2007-04-18 18:26:04 · answer #6 · answered by alexandre 2 · 0⤊ 0⤋
Et Bayrou, il n'en a pas pris plein la gueule, peut-être? Mou,
imposteur, champion de l'immobilisme, du retour à la 4ème république, opportuniste, sans soutiens, sans majorité, sans programme, j'en passe probablement! Pourquoi? Tout simplement, parce qu'il n'a fait que dire la vérité, que tout le monde peut constater, à savoir que la France va de moins en moins bien depuis un quart de siècle et qu'il est temps de changer de méthode: non plus de gouverner les uns contre les autres, mais les uns avec les autres. Et Bayrou est effectivement la seule personne qui puisse changer la donne.
Evidemment, cela déplaît, car deux partis se partagent le pouvoir , tels des rats dans le fromage, et ils ne tiennent pas à ce qu'on les prive de leur fromage....Ils n'ont pas fait grand chose de positif pour le pays, mais ils tiennent à leur fromage! Bayrou, un mou? De qui se moque-t-on?
2007-04-18 18:25:59 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Alors la petite Simone est enfin venue porter secours à Sarkozy. Dans les conférences elle parle très peu et laisse ses collègues européens en avant, c'est surprenant de l'entendre enfin s'exprimer à nouveau publiquement sur la politique en France, parce que jusqu'à présent elle a toujours prêhée l'europe, l'europe et l'europe, jusqu'il ya encore dix jours en arrières.
2007-04-18 18:24:19 · answer #8 · answered by esmeralda r 4 · 0⤊ 0⤋
est-ce que désormais ceux qui participent a cette désinformation oseront encore nous traiter de fascites et d'affabulateurs quand nous disons ici même la même chose que Madame Veil ?
Est-ce que les autres qui sont tombés dans le piège des méthodes de la racaille bolchévique vont se reprendre et voir enfin qui ceux qu'ils prennent pour des garants de la démocratie (les rédacteurs de marianne, le monde, etc..) sont en fait des gens qui n'hésitent pas a la piétiner et à escroquer le peuple pour arriver à donner le pouvoir à leurs amis.
2007-04-18 18:22:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout ce qui n'est pas avec ces gauchistes est systématiquement diabolisé. Quand on va même à "traiter de diable" Veil ancienne du CC; VGE ; je dis il ya un problème dans notre société; une crise de valeur qui n'a rien à voir avec les problèmes qu'ils diesent vivre.
Cette gauche bien pensante à court d'idées qui verse dans la calomnie.
2007-04-18 18:20:15 · answer #10 · answered by byke 3 · 0⤊ 0⤋
C'est évident.
On dit qu'il marche sur les terres du FN (et forcément diaboliques), qu'il ressemble à Lepen, qui lui a été atrocement diabolisé... on dit de Sarkosy qu'il est le fils spirituel de Lepen.
Sarkosy a été qualifié de Nazi, de fachos, de raciste.
Encore Thuram, il y a peu de temps a dit que Sarkosy était raciste, comme ça sans preuve, par une hypothèse lâche.
D'ailleurs Thuram a qualifié déjà tous les Français de racistes, et je me suis étonné que personne n'ait réagi ...
Oui il est diabolisé, mais la seule chose que les "anti Sarko TSS" ont su faire, c'est en faire un (presque-)martyr ...
2007-04-18 18:15:11 · answer #11 · answered by le20e 3 · 1⤊ 1⤋