English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Zéro pointé en économie.......


http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=71677

2007-04-18 23:58:43 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

le vote 100% a gauche: http://besancenot2007.org/index.php...

pour une gauche militante,quotidienne et populaire qui ne fait pas de concession!

face a une droite dure opposons non pas une gauche molle , mais une gauche vivante, forte et courageuse!!!

2007-04-19 00:02:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 10

The Economist dit tout le contraire:
"Dans son éditorial, le prestigieux hebdomadaire britannique estime que le candidat de l'UMP est le mieux à même d'entreprendre les réformes dont a besoin l'Hexagone."

et le Daily Telegraph critique vivement Ségolène:
"si elle est élue, Mme Royal appliquera les vieilles recettes socialistes. On connaît la chanson : impôts massifs, secteur public pléthorique, dirigisme, absence totale de réformes économiques dignes de ce nom, avec pour corollaires chômage, croissance molle et agitation sociale sporadique."

C'est pourquoi je voterai pour un pragmatique, quelqu'un qui a de l'énergie débordante et dynamisera notre pays et notre économie : Sarkozy !

2007-04-19 07:12:13 · answer #2 · answered by gamic 3 · 3 0

Mademoiselle est en train de peter les plombs?
Socialos demagos.

2007-04-19 07:07:48 · answer #3 · answered by Suomi 6 · 2 0

Curieux mais le FT ne se penche pas sur le programme de Royal... qui va nous tripler la dette en 5 ans et achever de décourager les investisseurs de ce pays.

A ton avis, les anglais et américains ont plus envie de voir la France réussir ou de la voir se planter irrémédiablement ?

2007-04-19 07:05:54 · answer #4 · answered by Nicolas N 2 · 3 1

Tu n'as rien à proposer plutôt que de faire de la diabolisation ? A gauche, rien de nouveau, les jours se suivent et se ressemblent...

2007-04-20 04:58:23 · answer #5 · answered by Vertigo2006 3 · 0 0

enorme la vidéo: cf laboulette

2007-04-19 07:18:17 · answer #6 · answered by Jack 4 · 0 0

Mme Royal est pire encore si tu lis l'article ;)

----------
Si j’aime ce que Sarkozy a à dire sur le travail et le gouvernement d’entreprise, le programme économique qu’il présente n’est pas bon. Celui de Ségolène Royal, me direz-vous, est encore plus inquiétant.
----------


Entre les deux Mr Sarkozy est le "moins pire" ;)

C'est pour cela qu'il sera élu ;)

2007-04-19 07:03:45 · answer #7 · answered by Robin des bois 5 · 4 4

http://www.dailymotion.com/video/xrskr_sarkozy-hongrois-chez-les-gaulois

2007-04-19 07:03:45 · answer #8 · answered by laboulette 2 · 0 0

Tu comprend pas bien l'anglais!! Et tu lis le FT??

2007-04-19 07:03:56 · answer #9 · answered by Raq R 4 · 0 1

Comme quoi les Européens sont peut être plus lucides que certains Français....................................

2007-04-19 07:03:15 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 3 4

LA presse internationale considère que Sarko est un danger pour la démocratie française mais de toute façon les pro-sarkozy te diront que c'est de l'intox, ils sont irrécupérables. Ils croient qu'on relaye l'information parce qu'on est de gauche alors qu'on le fait pour une VRAIE liberté de la presse (même ce n'est que modestement)

2007-04-19 07:12:59 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers