Élections - avril 2007

Bayrou refuse de donner une directive pour le 2ème tour, qu'en pensez vous et pour qui voterez vous

2007-04-25 05:35:16 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2007-04-25 05:14:20 · 18 réponses · demandé par ? 5

Pour créer du suspens, parce que c'est à la mode, parce que les gens aiment se faire peur, parce que c'est vendeur...

Sarko a fait preuve de sang-froid pendant 5 ans à l'Intérieur, pendant la crise des banilieues, pendant la prise d'otage de Neuilly... Ca n'est jamais cité par les journalistes.

Tout le monde lui tombe dessus sur ses déclarations sur les gènes alors que des centaines de scientifiques travaillent tous les jours sur les liens entre les gènes et les comportements d'un individus, ils sont pas eugénistes tous ces gens là?

Les journalistes ont perdu leur fonction d'information, il ne servent qu'à alimenter les foules avides de scandales...

C'est quand même ça le plus dangereux!

2007-04-25 05:08:37 · 16 réponses · demandé par Louise 1

D'accord vous aller me dire les bayrousites que ce n'est pas a vous de lutter etant donné que vous n etes pas au 2e tour, et que si nous ne sommes pas capables de nous debrouiller seuls.... bref, n'empeche qu etant donné la situation, ce refu de bayrou, est un NON clair au PS, et donc un OUI clair a sarko, pour qui la balance des forces est largement a son avantage!!!

Qu en pensez vous? Bayrou vient il d'elire sarko?

2007-04-25 04:35:42 · 7 réponses · demandé par No Babylon 6

je viens de voir gilles de robien sur I tele suite a l'intervention de Bayrou il etait pas vraiment serein

2007-04-25 04:21:04 · 11 réponses · demandé par mytho89 1

http://fr.news.yahoo.com/25042007/5/bayrou-a-refuse-en-2004-un-pacte-secret-contre-chirac.html

Croyez vous qu'un mec capable de faire ca, avec le président de la république dont il est un des ministres, mérite de gouverner la France?
Pensez vous pas que si il est capable de ça, il est capable de n'importe quoi..

2007-04-25 04:17:45 · 10 réponses · demandé par kalla kevin 4

- la cruche est maintenant obliger de passer un "grand oral" devant celui qui incarne aujourd'hui l'avenir de la social démocratie... (positionnement qu'elle n'a pas validé en decembre contrairement aux conseils de DSK et kouhner a cause de l'aile gauche du parti)

- elle sera obligé de convenir en direct d'un fléchissement au centre gauche et non plus de la gauche socialiste...et si elle refuse elle anterine le positionnement plus clair et plus libre de Bayrou

- jamais un candidat a une finale présidentielle n'a accepté de s'abaisser a un débat avec le 3eme :)

bayrou, definitivement le patron de l'opposition moderne et crédible a sarko ?

Q : Royal est elle tombé dans le piege de bayrou ?

2007-04-25 04:17:36 · 8 réponses · demandé par nouvelledonne2012 4

imaginons
sarkozy president
et a l'AN sa donne 250 ump , 120 P.D (ex udf) 207 (gauche pc et verts compris)

je voterais P.D parce que que se soit sarkozy ou royale il faut un contre pouvoir pour les 5 ans a venir, ainsi on pourra freiner les mesures ultraliberale de certains et les mesures trop sociales des autres...

2007-04-25 04:17:35 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Bayrou vient d'annoncer la création d'un nouveau parti : le Parti Démocrate. Etes-vous prêt à y adhérer ?

En ce qui me concerne, je suis convaincu de cette démarche. Pour la première fois de ma vie, je vais adhérer à un parti politique !

2007-04-25 04:16:56 · 15 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3

Dites moi si je me trompe mais il a été assez clair :
Il n'aime vraiment pas Sarko et ne votera pas pour lui !
De plus il accepte le débat avec Ségo,au grand dam de Perben sur i Télé,qui a été scandalisé par le discours de son ex patron !
Bayrou n'a-t-il pas été excellent ?

2007-04-25 04:16:43 · 7 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

C'est une election Presidentielle Démocratique, ou deux candidats sortent vainqueurs. Bayrou ayant été éliminé, il n'a pas a demander de debat entre les deux tours. Szeuls Royal et Sarkozy peuvent le faire Democratiquement.
Bien que Bayrou ait 18% il est le perdant, point final.

Jsuis fort aise que Mr Sarkozy ne se soit pas laissé intimider, et qu'il n'avcceptera pas de marché.
Quand a Royal, non seulement elle veut discuter, mais prpmet des places de Ministres et autres privileges a Bayrou. Maline, car elle sait tres bien que c'est sa seule issue (la pauvre)
Sur Itele Gille De Robien l'a clairement démontré face a Guigou

2007-04-25 04:16:41 · 8 réponses · demandé par KIKI 93 6

Je n arrete pas de lire des c***eries sur Sarkozy qui va rejoindre les américains en Irak... des Sources???

en voila une, qui dit le contraire
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/1676/Frances_Sarkozy_Calls_Iraq_War_Historic_Mistake

2007-04-25 04:15:38 · 7 réponses · demandé par Jon 2

Comment pensez vous que le prochain(e) president(e) gerera ça surtout pour avoir une majorité aux legislatives

2007-04-25 03:23:06 · 20 réponses · demandé par hoocker 4

Présidentielles:
2007: 18.57 % (3eme)
2002: 06,84% (4eme)
1995: 18.58 % (il soutient Balladur qui finit 3éme)

Législatives :
2002: 04.85 % (3eme)
1997: 14,23 % (4eme)
1993: 18,64 % (2eme)

Régionales :
2004 : 0 région
1998 : 1 région

Bayrou parlait aujourd'hui de l'UDF comme la seule nouvelle formation politique.
Il oublie que l'UDF existe depuis 1978 et Bayrou est président de l'UDF depuis 1998 (9 ans déjà).

Ni le PS, ni l'UMP ne peuvent prétendre à une telle longévité de leurs leaders surtout ponctuée de défaites.
Et bayrou ose prétendre que l'appareil du PS est verrouillé.

Je vous garanti que sans alliance, le Parti Démocrate ne dépassera pas 30 députés aux législatives. Il faudra alors penser à choisir un nouveau président, plus efficace.

2007-04-25 03:16:03 · 12 réponses · demandé par Democra-Scie 3

que pensez-vous du fait que les inégalités sont au plus haut depuis que l'indicateur composite existe?

Est-ce un bien ou un mal? Doit on se réjouir que les riches n'aient jamais été aussi riches, ou s'inquiéter que les pauvres n'aient jamais été aussi pauvres et que la cohésion sociale soit au plus mal?

http://fr.news.yahoo.com/25042007/5/les-inegalites-au-plus-haut-niveau-depuis-25-ans-selon.html

2007-04-25 03:14:58 · 5 réponses · demandé par Renaud3394 7

2007-04-25 03:12:32 · 6 réponses · demandé par bcn49 2

ça risque de vous faire oublier la rigolade du second tour, pas vrai


ps /inutile d'essayer de "signaler un abus" cette question, elle sera reposée indefiniment jusqu'au 6 mai

2007-04-25 02:41:01 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Bonjour à tous.
J'hésite entre ces deux options pour le second tour.

Qu'est-ce qui marque le mieux la contestation ?

Le vote blanc est par définition le vote contestataire.
Mais on ne parle pas du vote blanc, il est noyé.
Tandis que l'on parle de l'abstention.

Que me conseillez-vous ?
(les conseils pour voter Royal ou Sarkozy ne sont PAS les bienvenus)

2007-04-25 02:18:57 · 11 réponses · demandé par Kaloo 4

A mon avis pour les raisons suivantes :

pour punir sarkozy qui a emprunté les idées du front mais qui ne tiendra pas ses promesses car il est pour la préférence étrangére
pour obtenir avec le ps une dose de proportionnelle et avoir des députés
pour rejeter la constitution européenne qui serait adoptée par le parlement avec sarkozy

sympathisant du fn depuis sa création en 1972 c'est ce que je ferais le 6 mai et tous les électeurs du FN que je connais en feront autant !!!

2007-04-25 02:15:57 · 4 réponses · demandé par theophraste2006 4

Bon la c'est les éléctions , on s'étripe , on s'insulte , on débat pas plus que ca , on se tire entre les pattes tout ca , on rigole , on rigole , mais apres le 6 Mai , enfin non , le temps que ca dégonfle chez les plus virulents ;) .... on va dire à partir du 1er juillet par la ...
on redeviendra copains hein ?
ou alors vous avez noté soigneusement quelque part les pseudos des gens qui votent pas comme vous ? ^^
il n'y que de l'humour dans ce message
Des bisoux

2007-04-25 02:03:25 · 3 réponses · demandé par the cat 5

Bon vous allez supprimer cette question rapidement je suppose...
Mais avant, dite moi pourquoi vous avez supprimé une question qui ne faisait pas polémique entre Sarko et Ségo?
Ce n'était pas ma question, j'ai simplement répondu en parlant du vote blanc. Les autres réponses, de droite ou de gauche, étaitent soft égallement, c'était un debat d'idées. Vous faites quoi les gars???

2007-04-25 01:55:02 · 3 réponses · demandé par Josselin G 3

Les Bayrouistes a voter Sego ?

Pour ma part, je pense que revenir sur ce qui a ete dit est stupide, il faut mieux continuer de parler des valeurs que l'on defend plutot que de les brader des que l'on peut.

Un peu de respect pour vos electeurs a gauche.

2007-04-25 01:54:14 · 16 réponses · demandé par Ethan 3

Amusant, le PS

Le voilà qui fulmine contre une trahison de Sarkozy envers Chirac (quel scoop, je les croyais meilleurs amis du monde!)

Et dans le même temps qui demande à Bayrou de trahir une partie de ses électeurs

Heureusement que Bayrou y voit clair

Quand aux électeurs, je fais partie des gens qui croient à la sagesse populaire... et qui respectent les décisions du peuple.

Tout le monde peut il en dire autant? ^_^

2007-04-25 01:42:41 · 5 réponses · demandé par Anonymous

tout le monde lui mange dans la main, alors qu'avant le 1er tour, les mêmes tentaient de le décrédibiliser!!!!

2007-04-25 00:38:16 · 31 réponses · demandé par Leila 3

2007-04-25 00:28:28 · 21 réponses · demandé par Anonymous

François Bayrou a refusé en 2004 un pacte secret contre Jacques Chirac proposé par Nicolas Sarkozy,
Le quotidien "Sud-Ouest" révèle mercredi que François Bayrou lui a confié avoir refusé en février 2004 "une alliance contre Chirac" proposée par Nicolas Sarkozy, et ne plus avoir parlé depuis au président de l'UMP.

François Bayrou a donné cette information à "Sud-Ouest" le 16 mars dernier, lors d'une interview devant un panel de cinq lecteurs, cinq journalistes et plusieurs invités. L'extrait peut être écouté sur le site Internet de Sud-Ouest.

"On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi. Je n'ai pas parlé avec lui depuis trois ans", confiait alors François Bayrou lors de cet entretien, avant d'expliquer les raisons de cette rupture de relations.

2007-04-24 23:23:27 · 10 réponses · demandé par Austérité .net 6

UDF/UMP. --Le patron de l'UDF a raconté à SUD OUEST pourquoi il ne parle plus avec Nicolas Sarkozy depuis trois ans. ECOUTEZ sa déclaration

Le pacte secret que François Bayrou a refusé:Rodolphe Wartel


Ecoutez la déclaration de François Bayrou.

« On ne peut pas rencontrer plus différents que Nicolas Sarkozy et moi ». C'était le 16 mars dernier dans les locaux de « Sud Ouest ». François Bayrou répondait aux questions de notre rédaction. Dans un moment de vérité, le leader de l'UDF a subitement avoué la fracture que les observateurs avaient décelée, sans en connaître la raison intime. « Je n'ai pas parlé avec Nicolas Sarkozy depuis trois ans. Il y a trois ans, c'est pas pour le raconter forcément, mais je vous le raconte , Nicolas Sarkozy est élu à la tête de l'UMP. Le dimanche suivant, il me fait inviter par Jacques Chancel (NDLR : journaliste et homme de télévision) pour venir passer une après-midi avec lui. Donc, je prends ma voiture et je vais chez Jacques Chancel. Là, Sarkozy me dit : "Je te propose une alliance contre Chirac. On va faire les jeunes et on va le démoder, lui qui est vieux. On va lui faire la guerre et, au bout du compte, on fait une alliance contre Chirac." Je lui dis : « Ca ne m'intéresse pas. Je ne veux pas faire d'alliance avec toi. Je ne veux pas faire une alliance contre Chirac sur le critère de l'âge. Cela ne me ressemble pas. Alors, tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas." Depuis, en effet, il y a comme un froid entre nous... »

2007-04-24 23:14:36 · 8 réponses · demandé par color e 1

En tout cas, elle a déjà commencée sur Yahoo Q/R !!!

Je répondais à une question portant sur un échange qu'aurait eu Sarko et Bayrou il y a trois ans (Sarko aurait proposé un pacte secret à Bayrou contre Chirac).

Il y avait en source un lien du nouvel observateur.

Le temps que je réponde, la question était déjà supprimée!!!

Mais purée, LA CENSURE A DEJA COMMENCEE? ON NE PEUT PLUS RIEN DIRE SUR SARKO?

2007-04-24 23:12:35 · 15 réponses · demandé par dara_25_poitiers 3

On connaît sa position davantage pro-israëlienne que celle de Chirac...

2007-04-24 23:12:33 · 10 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Je repose la question autrement alors, en espèrant avoir cette fois bcp de réponses construites et pas hors-sujet de Sarkozystes (0 dans ma précédente question sur le même sujet, c'est ballot !)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-889661@45-3,0.html
C'est extrait d'un clavardage sur le site du monde :

Policier_qui_aime_son_boulot : Les dernières élections syndicales de la police ont tout de même montré qu'il y a une opposition majoritaire des flics de terrain envers leur ministre de tutelle. Est-ce que ce ne sont pas eux qui, contrairement au cliché, souffrent le plus de la politique de Nicolas Sarkozy au fond ?

Christian Mouhanna : Oui, bien entendu. Ceux qui aiment leur travail souffrent d'être soumis à la dictature du chiffre, et tous ceux qui sont sur le terrain sont soumis aux risques physiques. On est donc actuellement dans un système où les policiers, les jeunes et la population en général sont tous perdants.

2007-04-24 23:06:37 · 10 réponses · demandé par Gérard B 5