Royal est elle tombé dans le piege de bayrou ?

Question

- la cruche est maintenant obliger de passer un "grand oral" devant celui qui incarne aujourd'hui l'avenir de la social démocratie... (positionnement qu'elle n'a pas validé en decembre contrairement aux conseils de DSK et kouhner a cause de l'aile gauche du parti)

- elle sera obligé de convenir en direct d'un fléchissement au centre gauche et non plus de la gauche socialiste...et si elle refuse elle anterine le positionnement plus clair et plus libre de Bayrou

- jamais un candidat a une finale présidentielle n'a accepté de s'abaisser a un débat avec le 3eme :)

bayrou, definitivement le patron de l'opposition moderne et crédible a sarko ?

Q : Royal est elle tombé dans le piege de bayrou ?

Answer 1

Oui, et elle se l'est tendu elle même. Sans doute ses "conseillés" spéciaux (DSK?) s'en félicitent pour l'éliminer enfin.

Answer 2

Je savais bien que Bayrou se tirerait de cette situation haut la main.
Rien à dire, même après l'élection, Bayrou continue à monter...

--------

@ Askapoup : je te rappelle que c'est elle qui a demandé ce débat. Bayrou n'a fait qu'accepter cette proposition...

Answer 3

Je ne sais pas si c'est un piege, mais ce scenario aide a credibiliser Bayrou, ca c'est clair.

Answer 4

Je pense au contraire que c'est Sarkozy qui est tombé dans un piège tendu conjointement par Royal et Bayrou.

Royal et Bayrou on tout deux intérêt à se débat. L'une pour parler à l'electorat centriste, l'autre pour se crédibiliser.

Ce n'est pas s'abaisser que de faire un débat, surtout qu'il s'agit de convaincre des électeurs. Ou bien ce n'est plus... car on ne fait plus la politique comme Chirac.

Sarkozy en refusant de s'abaisser, comme vous dites, se montre arogant.

Answer 5

Je ne voie pas ou on s'abaisse quant on débat.
Il me semble que c'est plutot Sarko qui s'abaisse lui qui a refusé un débat au premier tour.

Answer 6

Bonjour,

De toutes façons, un débat télé Bayrou/Royal n'aura pas lieu car dans 48 heures, la campagne OFFICIELLE du 2ème tour commence et les temps de parole sont à nouveau comptés.

Cela serait extravagant d'ailleurs qu'un numéro 3 d'une élection parle officiellement avec l'un 2 premiers. Pourquoi pas un débat Sarkozy/Schivardi ? Cela n'a pas le sens commun et c'est un déni de démocratie.

Il est battu. On peut le déplorer. Il peut appeler à voter pour qui il veut, mais il n'est pas acceptable pour Ségolène de s'abaisser à parler à un perdant, aussi sympathique soit-il dans ces idées.

Plus encore, une voix gagnée dans un débat public par Mme Royal à Bayrou s'accompagnerait d'une voix perdue du côté Besancenot/Laguiller.

Rendez-vous le 6 mai, pour voir la fin de ce passionnant débat.

Answer 7

C'est elle qui a voulu ce débat...
Mais Bayrou sera en position de force !

Answer 8

Arrête les injures, elles te déshonnorent
Mme Royal avait avant la 1er tour accepté un débat avec Bayrou, Sarkozy et Le Pen, sur proposition de Bayrou. Qui s'est défilé Nicolas Sarkozy...
Je ne pense pas que parler avec quelqu'un qui a fait aussi bien que Chirac au 1er tour de 2002, c'est s'abaisser, c'est se grandir en refusant de traiter le 3e homme par le mépris.
Elle est libre de parler avec qui elle veut, Bayrou n'est pas un bandit de grand chemin